Obama zinātniskā grāmata par Amerikas Medicīnas asociācijas veselības aprūpi

Pēc gadiem ilga politiska uzbrukuma kongresā prezidents Baraks Obama nepārprotami nolēma, ka viņa piezīmes par veselības aprūpes reformu nav iet cauri, tāpēc viņš pārņēma savu mantojumu uz nākamo līmeni. Viņš tikko publicēja savu veselības aprūpes politikas analīzi vienā no vadošajiem medicīnas žurnāliem pasaulē. Un Obama izceļas ar kongresa izsaukšanu un pirmās personas izmantošanu zinātniskā rakstā, padarot to par vienīgo veselības aprūpes politikas analīzi, kas patiešām ir patīkama lasīt.

Viņš, šķiet, ir uzrakstījis šo dokumentu, kas publicēts otrdien Amerikas Medicīnas asociācijas žurnāls, kā veids, kā noteikt faktus par veselības aprūpes reformas ietekmi, un viņam ir dati un profesionālā analīze, lai to pierādītu. Ar dažu balto māju nodarbināto zinātnieku un redaktoru palīdzību Obama ir kļuvusi par pirmo sēdes priekšsēdētāju, kas publicē zinātnisku rakstu. To darot, viņš arī kontrolē veselības aprūpes reformas mantojuma stāstījumu un izsaka toni Kongresa šķēršļiem, visi zinātnes vārdā.

Darba stūrī aplūkota veselības aprūpes reformas ietekme uz apdrošināšanas likmēm un cenām visā valstī. Izmantojot valsts veselības aprūpes datus no 1963. līdz 2015. gadam, papildinot tos ar publiski pieejamiem apdrošināšanas datiem, Obama spēja noteikt Affordable Care Act ietekmi. Tikai deviņi procenti no valsts tagad ir neapdrošināti, jo 20 miljoni cilvēku pirmo reizi kopš rēķina ir varējuši iegādāties veselības apdrošināšanu.

Pat valstis, kas nav izturējušas Medicare paplašināšanas noteikumus, ir palielinājušas cilvēku skaitu ar veselības apdrošināšanu. Stacionārās aprūpes kvalitāte ir palielinājusies, ņemot vērā slimnīcā iegūto nosacījumu skaitu un Medicare 30 dienu atpakaļuzņemšanas līmeni. Arī personām, kurām agrāk bija veselības apdrošināšana, parasti ir labāks segums, kas definēts kā plāni, no kuriem atņemtas tādas lietas kā griesti uz mūža ilgumu, gada griesti vai katastrofu seguma trūkums.

Visiem šiem datiem piemīt Obamas ziedotāji - Matthew Fiedler un Jeanne Lambrew, ekonomists un Baltkrievijas valsts politikas zinātnieks, kas ir atzīti par ieguldītājiem pētījuma rakstīšanā, plānošanā un datu analīzē. Bet, lai gan viņi varēja sniegt Obamam datus, viņa personīgās uzplaukums ir visa pārējā papīra rakstīšana (pasvītrojums ir mūsu), tostarp šī akmens aukstā līnija: „republikāņi atcēla kursu un noraidīja savas idejas, kad viņi parādījās rēķina tekstu, kuru es atbalstīju. ”

Pēc apdrošināšanas datu analīzes Obama sniedz četrus ieteikumus sistēmas uzlabošanai.

• Viņš saka, ka nākotnes administrācijām būs jākalibrē tirgus tā vecumā, lai paredzamās prēmijas turpinātu būt saprātīgām.
• Lai pašreizējie finanšu palīdzības plāni būtu labāk pieejami un jāpaplašina.
• Viņš arī ierosina pievienot publisku plānu jomās, kurās ir ļoti maz apdrošināšanas konkurentu.
• Kongresam ir labāk jāsamazina farmācijas nozare.

Viņš dara zināmas piezīmes pie dažu šo ideju kongresa traucējumiem, ko viņš mēģināja īstenot, un tagad ir atkarīgi no nākamajiem prezidentiem.

Otra interesanta lieta par šo zinātnisko rakstu ir tā, ka Obama to izmanto, lai novērtētu savu mantojumu - vēsturnieki ņem vērā. Mācībās, ko viņš ir izgājis no veselības aprūpes likumdošanas, viņš izceļ pārmaiņu grūtības, it īpaši saistībā ar „hiper-partizānismu”, ka īpašas ieinteresētās puses, piemēram, farmācijas nozare, rada šķēršļus pārmaiņām, un ka valsts politika darbojas vislabāk kad tas tiek radīts ar kompromisu.

Tad Obama citē cilvēkus, piemēram, Džonu Kasichu, kurš iebilda pret rēķinu, bet ir ieradies, lai novērtētu veselības aprūpes reformas ietekmi uz cilvēkiem, kuriem tas visvairāk vajadzīgs. Un tad viņš beidzas ar ļoti zīmola iedvesmojošu brīdi, rakstot: „Es esmu tikpat pārliecināts, ka, atskatoties no 20 gadiem, tauta būs labāka, jo tai ir drosme pieņemt šo likumu un neatlaidīgi. Kā liecina šis progress veselības aprūpes reformas jomā ASV, ticība atbildībai, ticība iespējām un spēja apvienoties ap kopīgām vērtībām padara šo tautu lielisku. ”