Kāpēc Obama tikai izgatavoja slepeno ASV kibernoziegumu par ISIS publisko

$config[ads_kvadrat] not found

President Obama on ISIS (C-SPAN)

President Obama on ISIS (C-SPAN)
Anonim

Pentagons cīnās par ISIS uz zemes, no gaisa un tagad arī kibertelpā.

Vēl nesen kibernoziegumi bija galīgā valsts noslēpums. ASV amatpersonas vilcinājās pat atzīt, ka militārie domā par aizskarošu ieroču izstrādi. Tagad mēs mācāmies, ka Pentagons ne tikai sniedza virkni iespēju prezidentam Barackam Obamam, bet ir sācis to izmantošanu pret ISIS operācijām Irākā, Sīrijā un visā pasaulē.

Kāpēc administrācijas amatpersonas atklāj dažus no saviem visdziļāk aizsargātajiem noslēpumiem, kas paliek kaut kas noslēpums. Bet stāsts, ko viņi stāsta, ir jauns cīņas veids, kas atspoguļo veco, bet ir neierobežots ar valsts robežām un tik daudz par maldināšanu kā jebkura faktiska iznīcināšana. Neskaidrība par to, kā kibernoziegumi faktiski izskatās, rada daudz insinuāciju un kas var izklausīties mazliet kā braggadocio.

„Mēs pazeminām kiberbumbas,” stāstīja aizsardzības sekretāra vietnieks Robert O. Work The New York Times. "Mēs to nekad neesam darījuši."

Bet par to, kas patiesībā ir „kibernoziegums”, mēs neko vairāk nemācām. Pārvaldības centieni, kas vērsti uz kibernoziedzības kampaņas pret ISIS atvēršanu, šķiet, ir finanses un sabiedriskās attiecības, divas jomas, kas pārvēršas diezgan precīzi tradicionālajos kara veidos. Mums ir videoklipi par droniem, kas uzspridzina ISIS naudas krājumus, un nav grūti iedomāties kiberuzbrukumus, kas vērsti un traucē digitālos naudas pārvedumus.

„Vai mēģināt gan fiziski, gan praktiski izolēt ISIL, ierobežot viņu spēju vadīt komandu un kontroli, ierobežot viņu spēju sazināties savā starpā, ierobežot viņu spēju veikt operācijas lokāli un taktiski,” ģenerālis Džozefs F. Dunfords, priekšsēdētājs kopīgo štāba vadītāju The New York Times.

Jaunais kaujas veids ir radījis jauna veida militārās vienības, “nacionālo misiju komandu” izveidi, kas ir līdzīgi īpašo spēku komandām, jo ​​viņi uzņemas īpašus uzdevumus pret mērķi, piemēram, ISIS. Līdz šim kibernoziegumi ir vērsti uz galvenajiem valsts dalībniekiem, piemēram, Krieviju, Ķīnu, Ziemeļkoreju un Irānu, tāpēc pāreja uz vairāk mobilām vienībām ir pirmā.

Jaunā iestatīšana ļauj šīm komandām koncentrēties uz uzdevumiem, piemēram, ISIS kaujinieku pieņemšanu darbā tiešsaistē. Militārais karaspēks ir nometis „implantus”, kas maskē kā ISIS cīnītājus, vai nu vervējot vai vadot operācijas, cerot, ka karadža ļauj viņiem vadīt grupu koalīcijas spēku izpratnē. Šie centieni var arī atturēt pretendentus un pat var izjaukt tā saukto propagandas karu.

Ir arī skaidrs, ka pats lēmums par publiskošanu ar informāciju par ASV kiberkaru ir pati par sevi taktika. Šķiet, ka militārpersonu aizspriedumi par tās uzbrukumu ISIS kibernoziegumiem apjomu un izsmalcinātību ir paredzēti, lai piespiestu teroristu grupu pārskatīt visus savus pašreizējos centienus. Bailes no ASV uzbrukuma varētu izrādīties tikpat veiksmīgas, ja ISIS spētu piespiest iziet no digitālā domēna, jo faktiskie uzbrukumi būtu. Iedomājieties, ka mēģināt sazināties, ja jūs domājat, ka ienaidnieks visu jūsu sakaru traucē.

Kopā ar nesenajām militārajām uzvarām pret ISIS, jaunā kibernoziegumu kampaņa var būt gatava, lai vēl vairāk ierobežotu grupas izplatību, jo īpaši ārzemēs, kur tās sasniedzamība galvenokārt ir digitāla, nevis ar karaspēku uz vietas. Tas nav pārsteidzošs pagrieziens karā pret ISIS, bet tā panākumi vai neveiksme var izrādīties pilnīgi jauna kara ieroču teorija, kas veidojusies ap jaunajiem ieročiem.

„Mēs nezaudēsim savu izeju no šī konflikta,” teica Lisa O. Monako, nacionālā drošības konsultanta vietnieks un Obamas augstākais padomnieks cīņā pret terorismu. The New York Times. "Un mēs arī nevēlamies izdzēst savu ceļu no tā."

$config[ads_kvadrat] not found