Kā Sandy Hook mainīja manu attiecību ar savu Dēlu un ar saviem skolotājiem

Mans 9 gadus vecais dēls un man ir šī lieta, ko mēs darām pēc skolas, kur es viņam jautāju trīs jautras lietas, ko viņš šajā dienā darīja. Trīs ir burvju numurs, jo, pirmkārt, pirmās divas atbildes ir automātiski “pusdienas un padziļinājums”, bet trešā - parasti pēc nelielas pārdomas un pārdomām - dod man mazliet ieskatu par to, kā viņš pavada septiņas stundas, ko viņš atrodas skolā.

Dažreiz tā ir smieklīga saruna ar draugu, ekskursiju vai sapulci (Rāpuļu cilvēks, kas ieved dzīvos bruņurupučus, bija liels hit). Retos gadījumos trešais skaitlis būs kaut kas dumjš nejaušs sīkums, ko viņš uzzināja; nejauša sejas kombinācija ar 9 gadus vecu humoru, kas pārvērš mācības par Zemes hidroloģisko ciklu „Šodien es uzzināju, ka ūdens, kuru dzerat, droši vien bija dinozauru urinēt!”

Pirms pāris mēnešiem mēs spēlējām mūsu mazo „jautru lietu” spēli, un, protams, pietiekami, ka pusdienas un padziļinājums pieprasīja divus top punktus. Un trešajā vietā nebija nekādu vilcināšanās:

„Ak! Šodien mums ir jādara slēdzene! Tas bija awesome! Mums bija jābūt klusam un mierīgam, un jāgaida, kamēr bēdas pametīs. Es biju pārsteidzošs, tāpēc es saņēmu konfektes gabalu! ”

Pirmdiena, 14. decembris iezīmē trešās gadadienas dienu, kad monstrs, kas nosaukts Adam Lanza, iegāja Sandy Hook pamatskolā un nogalināja 20 bērnus un sešus pieaugušo darbiniekus aukstā asinīs. Es nekad neaizmirsīšu sēžot birojā, kas pielīmēts pie TV skatoties ar šausmām, kā notikumi Ņūtonā. Tajā brīdī tauta kopumā nebija sveša skolas šaušanā: tā bija bijusi pusotru gadu pēc Jonesboro, Kolumbīnas un Springfīldas.

Tas nav nepieciešams, lai samazinātu nevienu no briesmīgajiem studentu-studentu šaušanas gadījumiem, bet Sandy Hook jutās kā pilnīgi jauns zvērs. Tie nebija slepeni skolēni ar vieglu piekļuvi ieročiem, kas ieviesa savas slimības Basketbola dienasgrāmatas -style atriebties fantāzijas pret klasesbiedriem. Tas bija pieaudzis ass pieaugušais cilvēks - tie bija nolādēti - tie, kas plānoja doties atvašu pamatskolu. Viņa mērķi bija īpaši bērni, 6 un 7 gadus veci bērni.

Daudzi apgalvo, ka trīs gadus vēlāk nekas nav mainījies. Vai Lanza bija satraukts vientuļš vilks? Teroristu lielgabals? Vai viņš cieta no garīgās veselības krīzes vai kaut kādā veidā radikalizēja NRA atbalstīto „ieroču kultūru”, kas izpaužas kā vardarbīgas videospēles, filmas un mūzika? Vai problēma bija viegla piekļuve ieročiem vai fakts, ka pamatskolā nebija neviena „labs puisis ar ieročiem”? Uz brīdi pieņemsim, ka atbilde ir “jā” visiem iepriekš minētajiem. Neatkarīgi no „domas un lūgšanām” un nogurdinoši atkārtotiem aicinājumiem „būt valsts sarunai”, kas patiešām ir mainījies? Amerikāņi parādās Google „ieroču kontrolei” vairāk nekā pēc masveida šaušanas pagātnē. Hei, tas ir sākums.

Citi apgalvo, ka, lai gan šaušana notiek biežāk, racionāli, ir maz ticams, ka mūsu bērna skolai kādreiz būs jāuztraucas par šāvēja situāciju. Saskaņā ar Everytown For Gun Safety, ieroču un drošības advokātu grupu, kopš šausminošajiem notikumiem Ņūtonā ir bijuši 161 skolas šaušana. Protams, jānorāda, ka Everytown skaits ietver katru reizi, kad lielgabals aizgāja uz pamatskolu, vidusskolu, vidusskolu vai koledžu.

Ja mēs izanalizēsim šos skaitļus tikai pamatskolām un vidusskolām, kopš 2013. gada, kad šaujamieroči ir izkrauti, ir 36 gadījumi. Četri no tiem ir definēti kā „nejauši izšauts lielgabals, kas izraisa traumas vai nāvi”, un četri kā „mēģinājumi vai pabeigti pašnāvības gadījumi, bez nodoma ievainot citu personu.” Desmit iekrīt „ieročos, bet neviens nav ievainots” (tas nav norādīts, vai šīs izplūdes ir tīšas vai ne), kas 18 reizes atlaiž, ja šāvējs ir aktīvi devies uz pamatskolas vai vidusskolas pilsētiņu un atbrīvojis šaujamieroci, lai tīši izraisītu ievainojumus vai nāvi.

Pat izmantojot Everytown 161 numuru, mūsu skolas procentos ir diezgan drošas: ASV ir tikai 100 000 valsts skolu, kas nozīmē, ka ir aptuveni 0,1 procenti iespēju, ka jūsu bērna skolai pēdējo trīs gadu laikā ir noticis atbrīvots šaujamieroča incidents. vai tā gados. Un aptaujas liecina, ka vecāku bailes par saviem bērniem skolā patiešām pastāvīgi atgriežas pirms Sandy Hook līmeņa.

Atkal, tas ir godīgi. Šausmu steidzamība ir izbalējusi, un mēs atgriežamies pie vietām, kur saprotam draudus ar kādu matemātisku racionalitāti. Tomēr, ja jūs esat vecāks vai skolotājs, jūs zināt, ka, lai gan Sandy Hook, šķiet, neko nemainīja, tas ir vairāk nekā jebkurš cits šaušana, mainīts viss.

Tās nav lielas izmaiņas, kas tiek izspēlētas kabeļu ziņās, vai ka politiķi var būt viens otram līdzīgi kā granātas. Tās ir nelielas, gandrīz nemanāmas izmaiņas, kas notiek vairākas reizes dienā un parasti acu mirklī: sagaidīšana mājās - no skolas, kas ilgst otro vai divas reizes ilgāk, tērējot mazliet papildu laiku, lai skenētu pazīstamu sejas un atzīmējot tos, ko mēs neatpazīstam, un reljefa apmaiņu starp kolēģiem vecākiem, zinot, ka visi to darīja droši citā dienā.

Vecāki un pedagogi vienmēr ir koplietojuši līgumu. Mēs nosūtām mūsu bērnus - svarīgākās mazās būtnes mūsu dzīvē - skolā ar cerību, ka viņi droši iemācīsies un atgriezīsies mājās. Pirms Sandy Hook mēs vērtējām skolotājus par to, vai mūsu bērni mācās ilgu sadalījumu, asinsrites sistēmu un revolucionāro karu. Trīs gadus pēc Sandy Hook veikšanas šie novērtējumi tagad ietver to, vai viņi pareizi sagatavo mūsu jauniešus, lai paslēptu no potenciālajiem šāvējiem. Vai mana dēla skolotāji ir tādi cilvēki, kurus es varu uzticēt, lai saglabātu mūsu bērnus prom no šaušanas? Vai skolotājs par viņu lodi? Tas padara mūs daudz kritiskākus par sliktiem skolotājiem un daudz vairāk pateicīgs par labajiem.

Tās ir tik smalkas pārmaiņas, ka pēc tam, kad visas neracionālās bailes atstāj mūs un iemesls sāk atgriezties atpakaļ, mēs mēdzam aizmirst, kāda dzīve bija līdzīga maniakam, ar nelielu arsenālu, kas tika iepludināts Connecticut klases skolā, un sāka fotografēt. Pirms mēs noskatījāmies šausmīgi, kā tika identificēti 20 mazie upuri un viņu seši skolotāji. Pirms mēs kā tauta, kas sēroja ar 26 ģimenēm, mēs nekad nesaskartos, tāpat kā viņu zaudējumi bija mūsu.

Sēžot automašīnā, mana zēna atbilde skāra mani kā ķieģeļu. Tas nebija viņa pirmā reize, kad piedalījās slēdzenes urbumā; Portlandas skolu rajons, tāpat kā tūkstošiem pilsētu visā valstī, bija pilnvarojis tos 2013. gadā. Tas nebija viņa spožums mācīties, kā identificēt potenciālās “apskates līnijas” un kā katram no viņiem tika piešķirta “droša vieta” prom no katru durvju un logu, kā tas bija kāds tiešraides videospēles spēle, ka visi viņa mazie draugi spēlēja uzreiz.

Tā bija izpratne par to, cik dziļi viss ir mainījies. No tā, cik viegli bija gan zēnam, gan man piekrist, ka skolas apmeklējums, lai uzzinātu, kā nesaņemt shot, kļuva par jaunu normālu.