Šis slavenais Vjetnamas kara fotoattēls tika noņemts no Facebook uz kailumu

Atjaunināt: Facebook ir mainījis savu lēmumu cenzēt fotoattēlu.

"Parasti tiek uzskatīts, ka kails bērns ir pretrunā mūsu Kopienas standartiem, un dažās valstīs to var uzskatīt par bērnu pornogrāfiju," Facebook paziņojumā norādīja. “Šajā gadījumā mēs atpazīstam šī attēla vēsturi un globālo nozīmi, dokumentējot konkrētu brīdi.”

Afternposten atzīmēja to savā Facebook lapā ar atjauninājumu, kas pārvērš „Facebook pagriežas.”

Norvēģijas lielākā laikraksta redaktors nav apmierināts. Kad Facebook ir noņemts Aftenposten Vjetnamas kara visskaistākā tēla attēls ar nosaukumu “Kara terors” (vai sarunvalodā saukts par “napalmas meiteni”), Espen Egil Hansen rakstīja atklātu vēstuli Markam Zuckerbergam, spridzinot vietnes cenzūras praksi.

"Es domāju, ka jūs ļaunprātīgi izmantojat savu varu, un man ir grūti noticēt, ka jūs to esat pārdomājis," Hansen raksta ceturtdien publicētajā vēstulē.

Norvēģijas autors Tom Egeland publicēja septiņas fotogrāfijas Aftenposten Pirms dažām nedēļām Facebook lapa, kas gadu gaitā apzīmē karadarbības mainīgo veidošanos. Trešdien, Facebook nosūtīja publikāciju e-pastu, pieklājīgi pieprasot, lai viņi noņem fotogrāfiju, ko uzņemis Associated Press fotogrāfs Nick Ut Long An, Vjetnama. Ut uzvarēja 1973. gada Pulitzera balva par Spot News Photography par toreizējo 9 gadus veco Kim Phuc fotogrāfiju. Tad prezidents Ričards Niksons, kas bija paranoijā, domāja, ka tas kaut kādā veidā varētu būt “fiksēts”. Fotogrāfija mainīja attieksmi pret karu.

Mazāk nekā dienu vēlāk Facebook devās uz priekšu un izdzēsa fotoattēlu. Egeland reaģēja, kritizējot Facebook par savu politiku. Atbildot uz šo jautājumu, vietne arī izslēdza Egeland, bloķējot viņu vēl nekādu ierakstu publicēšanu.

Kāpēc? Stāstīja Facebook pārstāvis The Guardian:

“Lai gan mēs apzināmies, ka šis fotoattēls ir ikonisks, ir grūti izveidot atšķirību starp to, ka vienā gadījumā nav atļauts fotografēt pliknu bērnu, nevis citus. Mēs cenšamies atrast pareizo līdzsvaru starp iespēju ļaut cilvēkiem izteikties, saglabājot drošu un cieņu bagātu pieredzi mūsu globālajai sabiedrībai. Mūsu risinājumi ne vienmēr būs perfekti, bet mēs turpināsim mēģināt uzlabot mūsu politiku un veidus, kā tos piemērot. ”

„Es jums esmu uzrakstījis šo vēstuli, jo esmu noraizējies, ka pasaules svarīgākais medijs ierobežo brīvību, nevis cenšas to paplašināt, un tas dažkārt notiek autoritārā veidā,” sacīja Hansens.

Tā nav pirmā reize, kad Facebook ir nonācis ugunsgrēka dēļ cirta cenzūrai. Maijā tika ziņots, ka vietne izmantoja ziņu plūsmas algoritmu, lai apglabātu sliktas ziņas par sevi. Tika arī atklāts, ka jaunākās ziņas bija ne to vada algoritms, nevis rakstnieks.

Facebook kā žurnālistikas informācijas nesēja loma ir izraisījusi diskusiju par to, vai vietnei vajadzētu būt savlaicīgākai par savu lomu kā mediju kompānijai, kas nodarbojas ar publisku redaktoru. Kā nesējs, kas atspoguļo sevi kā objektīvu sociālo tīklu, Facebook centieni cenzēt būs rūpīgi pārbaudīti.

“Lai būtu godīgi, man nav ilūziju, ka jūs izlasīsiet šo vēstuli,” sacīja Hansens. „Iemesls, kāpēc es joprojām mēģināšu, ir tas, ka es esmu apbēdināts, vīlušies, pat pat baidoties - par to, ko jūs gatavojaties darīt mūsu demokrātiskās sabiedrības pamatā.”