Kas notiek ar 'X-Files' 'Glenn Beck Wannabe Tad O'Malley?

Pagājušajā naktī nebija daudz, piemēram, X-faili pirmizrāde (lai gan tā kļūst labāk!). Ekspozīcija piepildīta, dramatiski inerta, un Scully izskatījās kā muļķis. Nav labi. Bet visi tie bija noziegumi X-faili ir noticis pret sevi agrāk - pat savos godības gados bija sliktas sezonas pirmizrādes. Tā vietā „manā cīņā” bija kaut kas tikpat jauns un nesaprotams: labās puses televīzijas personība Tad O'Malley.

O'Mallijam, ko spēlēja (šokējoši nenoliedzami) Joel McHale, ir vārds, kas atgādina Bill O'Reilly, bet viņš patiešām ir Glenn Beck stand-in. Viņa reakcionālais demagogs un slavas līmenis šķiet kā tieša atsaukšanās uz Bekas varu Obamas pirmā pilnvaru termiņa laikā. Kāda ir pirmā problēma X-faili sērija 2016. gadā var strādāt mūsdienās, un tā var atgriezties 90. gados un tās ziedēšanas laikā, bet, lai noteiktu to politisko un plašsaziņas līdzekļu izpratnes līmeni 2009. gadā, nav jēgas.

Otrs jautājums ir, ka, X-faili jebkāda līmeņa politikā un plašsaziņas līdzekļos nonākšana ir bīstama teritorija. Sākotnējais sērijas posms bija apolitiski apolitisks vēlēšanu nozīmē, pat ja tas bija saistīts ar trauksmi pēc aukstā kara. (Kas kļuva diezgan skaidrs, kad turpinājās sērija, jo sazvērestības dalībnieki pat teica, ka pēc PSRS krišanas un ārvalstnieku parādīšanās, „Šovakar mums ir jauns ienaidnieks.”) Tā nekad nav paziņojusi par Clinton vai Bušs ir problēma, vai patiešām nodarbojas ar “plašsaziņas līdzekļiem”. Un pat retos gadījumos, kad tā īpaši „izvēlējās puses”, tā vienmēr darīja to vairāk par epizodes specifiku, nevis vispārēju pārliecību, ka kādas sazvērestības teorijas bija pareizi vai nepareizi.

Tomēr “Mana cīņa” saka, ka Glenn Beck stand-in, Tad O'Malley, ir taisnība. Mulder un Scully gan viņu apvainoja par viņa partizānu nostāju, īpaši sasaistot viņu ar dažiem pēdējo gadu vokālākajiem Fox News personībām. Un tie ir nepareizi - līdz vietai, kur viņu skepticisms maksā dzīvību. Tagad vienmēr ir sazvērestības teorētiķi, un šie sazvērestības teorētiķi bieži vien, bet ne vienmēr ir piesaistīti pretoties jebkurai varas pusei - Alex Jones un Infowars dominēja kreisā spārna vietnēs 2000.gados, kamēr viņi ir kļuvuši leģitimēti ar tiesībām 2010. gadā. Bet O'Malley stils un shtick ir īpaši labais spārns, un to īpaši mudina „mana cīņa”.

Un tas nav nekur. Tas tikai noved pie Scully un viņas skepticisms tiek atklāts kā nepareizs, un O'Malley un Mulder ir taisnība. Tieši tā. Kriss Kārteris tieši izvēlas noteiktu, ļoti politisku mediju personību no tieša vēsturiskā punkta, un tas nozīmē, ka viņa sazvērestiem ir jēga, un tad … vienkārši atstāj to tur. Iespējams, ka fināls ar nosaukumu “Mana cīņa II” sarežģīs šo diskusiju. Bet tas ir ieplānots mēnesi no šī brīža, atstājot lielāko daļu šīs 10. sezonas X-faili jautāt: „Pagaidiet, kāpēc Mulders ir Glenn Beck pusē?” Tas nav labs izskats.