Patrick Meaney runā "Neil Gaiman: Dangerously Dream"

Neil Gaiman daudziem cilvēkiem ir daudz. Viņš savieno plaisu starp domājošām literatūras un nišas fantāzijas kopienām, ir uzrakstījis romānus, vislabāk pārdotās komiksu grāmatas, piemēram, bērnu stāstus Kapu grāmata, un pat autorēja nepāra eseju kolekciju. Vienkārši aprakstot Gaimanu un viņa darbu, ir biedējošu uzdevumu - nemaz nerunājot par viņa būtības sagrābšanu -, bet dokumentālais kino režisors Patriks Meanejs ir uzvarējis.

Tas palīdzēja, ka Meanei bija pieredze dokumentā par autoru apakšžanru, radot filmas par tādiem tematiem kā komiksu grāmatu autori Grant Morrison (Grant Morrison: Runājot ar Dieviem) un Warren Ellis (Warren Ellis: Captured Ghosts). In Neil Gaiman: Sapnis bīstami Viņš lāzera uzmanību pievērsa autora bērnībai, darbam un dzīvībai uz ceļa, un nesen runāja Apgrieztā par pieredzi.

Kur sākās šī projekta ideja?

Ir kaut kas tāds komiksu paaudze, kas iznāca no “80. un 90. gadu sākuma” no Apvienotās Karalistes. Viņiem bija sava veida lielākas personas - Warren Ellis vai Grant Morrison vai Alan Moore vai Neil. Viņš ir kāds, kura darbu es vienmēr mīlēju; Sandman ir tas, kas mani ielika komiksos. Kad viņš gatavojās veikt galīgo parakstīšanas ceļojumu, es domāju, ka tā būtu vēsa struktūra vai kaut kas unikāls, lai tajā iekļautu filmu. Es domāju, ka viņam bija ieraksti par filmu par Grant un citiem cilvēkiem, kurus viņš zināja, tāpēc viņš bija, piemēram, „Labi, šie puiši var izveidot labu filmu.”

Kāds bija visvairāk pārsteidzošs, ko uzzinājāt, strādājot ar viņu?

Cik nežēlīgs ir viņa grafiks. Lielāko daļu laika, kad domājat par rakstnieku, jūs domājat par kādu, kurš atpūsties vai pastaigā iedomāties lietas. Ne kāds, kas tik bieži ir sabiedrības acīs. Neil - īpaši laikā, kad mēs filmu darījām - darīja nenormālu notikumu skaitu un presi, un viņš vienmēr ir čivināt un Tumblr. Šķiet, ka viņam ir visspilgtākais grafiks, ko jūs varat iedomāties, un viņš joprojām var atrast laiku, lai sapņotu visus šos stāstus.

Jūsu citi dokumentārie priekšmeti ir bijuši nedaudz vairāk koncentrēti - vismaz karjeras ziņā. Tā kā Neils ir visur, tas bija izaicinājums jums izdomāt, kuras viņa daļas ir jāuzsver?

Neilam ir tik daudz darba; jūs viegli varētu teikt: „Ak, kāpēc jūs neiesaistījāt Stardust vai Anansi Boys ? "Ikreiz, kad veicat dokumentālo filmu vai jebkāda veida filmu, jūs atradīsiet stāstu, kā jūs dodaties. Un kļuva skaidrs, ka šis stāsts bija par rakstīšanas mākslu. Mani darbi bija interesanti attiecībā uz to, no kurienes viņiem radās iedvesma un ko viņi saka par savu pieeju fantāzijai vai rakstīšanai kopumā. Tāpēc mēs galu galā nolēmām koncentrēties tikai uz darbiem, kas varētu apgaismot kādu viņa radošā procesa aspektu. Tā ir arī lieliska iespēja, jo viņš dara tik daudz notikumu, mēs varējām filmēt daudz interesantu stuff visā pasaulē.

Vai jūs teiktu, ka šī dokumentālā filma ir vislielākā no visām filmām, ko esat izveidojis?

Jā. Tas ir pilnīgi atšķirīgs zvērs. Visas pārējās filmas, ko mēs darījām, zināmā mērā ir retrospektīvas. Viņi ir cilvēki, kas atskatās uz savu dzīvi un izgaismo lietas, kas iedvesmoja darbu, ko viņi darīja tajā laikā. Taču šodienas komponents nebija tik daudz, jo dokumentālajā filmā to ir grūti izdarīt. Tas ir ļoti laikietilpīgs, un tas palielina budžetu, lai tur varētu iet. Ar Grantu mēs sekojām viņam ap Comic Con, mēs devāmies uz savu māju LA, mēs devāmies uz savu māju Skotijā. Mēs daudz darījām, bet ar Neilu viņš tikai dara tik daudzas lietas, kas dod jums iespēju pastāstīt par stāstu, kas notiek šobrīd. Jūs nerunājat tikai par viņu, sakot, ka “ir grūti līdzsvarot visus šos notikumus un rakstīšanu”, jūs redzat, ka viņš šodien saskaras ar to.

Kāda bija visskaistākā procesa daļa?

Bija jautri redzēt meistaru darbā un uzzināt, kā Neils izturējās pret saviem faniem. Tas ir veids, kā, ja jūs dodaties uz koncertu, vēlaties iedomāties, ka viņi patiešām rūp katram notikumam, un šis koncerts viņiem ir īpašs. Dažreiz jūs nezināt, vai tā ir tikai viena pietura autobusā. Neilam katram pasākumam un katram satiktajam ventilatoram viņš tiešām nozīmēja kaut ko. Lai gan var būt nomākta risināt problēmas, kas saistītas ar parakstīšanu tik daudzas stundas, un ceļojot uz visām šīm vietām un nespējot rakstīt, es domāju, ka viņš vienmēr ir novērtējis katru personu, kas atbalstīja viņa darbu. Jūs nekad nevēlaties dzirdēt, ka rakstnieks vai režisors vai radītājs, kas jums patīk, nav īsti rūp, ja jums patīk viņa stuff, vai tas ir tikai sava veida pār to. Neils nav pār to un kā ventilators, tas bija foršs redzēt.

Tā kā jūs esat ventilators, vai jūs mācījāt vai redzat kaut ko, kas jums bija īpaši nozīmīgs?

Man interesantākais, ieskatamākais un relatable materiāls bija tad, kad viņš runāja par saviem jaunākiem gadiem, kad viņš vēl nebija to darījis, un braucienu, kas viņam bija vajadzīgs, un sajūtu, ka tas bija sava veida liktenis.Tas bija kaut kas, ko jūs parasti dzirdējāt ar cilvēkiem un rakstniekiem un radītājiem, kad viņi ir zināmā mērā veiksmīgi, tāpēc bija interesanti ienirt šajā periodā, kad tas bija vairāk neskaidrs. Jūs varētu pateikt, ka tas viņam bija tik svarīgs, un viņam bija šāds brauciens. Es nedomāju, ka viņš kādreiz iedomāties, ka viņš atradīs panākumus, ko viņš ir atradis, bet viņam bija jāmēģina. Tas bija interesanti dzirdēt, kā viņš runā par šo brīdi un cik spilgti viņš atceras, vai tas notiks vai nē?

Neil Gaiman: Sapnis bīstami ir pieejams Vimeo pēc pieprasījuma.