Juridiskā sintētiskā marihuāna ir šeit, lai paliktu, jo narkotiku meklētāji pērk kaut ko

Apvienotā Karaliste nesen izdeva vispārēju aizliegumu attiecībā uz “likumīgajiem augstumiem”, cenšoties ierobežot jaunu psihoaktīvu vielu, piemēram, 25I-NBOMe un W-18, straujo izplatīšanos. Tas bija bezjēdzīgs mēģinājums: ja 2016. gada Globālās narkotiku aptaujas rezultāti ir kādas norādes, šīs zāles, kas tiek sintezētas laboratorijās un pārdotas viegli un lēti tiešsaistē, būs aptuveni tik ilgi, kamēr lietotāji paliks lēti, slinks un vēlas uzņemties veselības apdraudējumu. Diemžēl tas nozīmē arī to, ka viņi turpinās likvidēt avārijas dienestus visā pasaulē.

Apkopojot datus no 101 300 cilvēkiem no vairāk nekā 50 valstīm, aptaujā tika konstatēts, ka NPS visā pasaulē kļūst lēnām, bet nepārtraukti arvien populārāka, un dažas valstis to paņem ātrāk nekā citas. Jo īpaši pieaug amerikāņu patēriņš. Šogad 11,2 procenti no ASV aptaujātajiem teica, ka pērk jaunas psihoaktīvas vielas; pagājušajā gadā šis skaitlis bija tikai 6,1%. Apvienotajā Karalistē, Skotijā, Kanādā un Nīderlandē to popularitāte ir palielinājusies.

Sākotnēji popularitātes pieaugums pētniekiem radās neskaidri, jo šīs zāles nav precīzi lietojamas. Pētnieki aiz GDS apraksta tos kā „parasti mazāk patīkamus” nekā to tradicionālie kolēģi ar „mazāk jauku efektu profilu”. Ja jūs jautājāt viņiem, kas pirms četriem gadiem izraisīja augšupvērstu NPS, viņi jums būtu teikuši, ka šī narkotika lietotāji vienkārši tika piespiesti izvēlēties: tradicionālās zāles nebija tik viegli iegūt, nemaz nerunājot par augstas kvalitātes. Jaunās psihoaktīvās vielas un pētniecības ķimikālijas parādījās 2000.gadu beigās, jo tradicionālo stimulantu - tādu kā MDMA - kvalitāte sāka samazināties. Taču šīs narkotikas tagad ir plašāk pieejamas, un to kvalitāte ir uzlabojusies. Kādus vadītājus lietot NPS tagad ir tas, ka viņi ir lēti un viegli nokļūt.

Aptaujas rezultāti liecina, ka lietotāji ir gatavi piedāvāt potenciāli nepatīkamu pieredzi, ja vien tas ir pieejams un pieejams. Globālā mērogā GDS konstatēja, ka lielākie NPS pircēju motivējošie faktori bija narkotiku pieejamība tiešsaistē un to augstā vērtība par naudu. ”Kas nav motivējuši lietotājus, narkotiku uztvertā drošība - lietotāji neuzskata tos par drošākiem par tradicionālajām zālēm - bet nešķiet, ka briesmas neietekmē ar narkotikām saistītu lēmumu pieņemšanu, vismaz ne tad, kad ir lēts augsts.

“Ņemot vērā izvēli, lielākā daļa cilvēku izvēlēsies narkotiku (vai narkotiku formu) ar visskaistākajām sekām un mazāko kaitējuma risku,” norāda GDS ziņojums. “Nav daudz naudas, kas ierobežo šo izvēli.”

Nabadzība un narkotiku lietošana vienmēr ir bijusi cieši saistīta. Ja NPS tirgotāji atradīs stabilu vietu jebkurā vietā un ir maz datu, kas norādītu, ka tie nebūs - viņi atradīs to starp pasaules nabadzīgajiem, kuri diemžēl, visticamāk, varēs atļauties slimnīcas rēķinus kas ir neizbēgama NPS lietošanas sekas. Apsekojuma analīzē par vielām, kas narkotiku lietotājus nosūta uz neatliekamās palīdzības dienestu, NPS izrādījās kā vislielākais.

„Kopumā ir skaidrs, ka vielas, kurām ir vislielākais risks, ka nepieciešama neatliekamā medicīniskā palīdzība, ir NPS,” rakstīja pētnieki. “Viens aizdomās, ka tas ir mainīgs spējas un efekta profila dēļ, un fakts, ka ir maz ieteikumu par to, kā samazināt risku, kas saistīts ar to lietošanu, izņemot“ neņemiet tos ”.”