Neil deGrasse Tyson Beidzot adreses Kāpēc Viņa Tweets ir tik slikti

Intelektuālais spēks, populārs astrofizists un Sākums uzņēmēja Neil deGrasse Tyson ir vislabāk pazīstama ar vienu lietu: slikti tweets. Tysona Twitter klātbūtne ir kritizēta par pedantriju, toni-kurlumu un humora trūkumu. Pat Netflix velk viņu uz filmu Tysonsplaining Armagedona. Tysons, kurš vismaz reizi tika saukts par “Buzzkill Lightyear”, nekad nav pievērsies tam, kāpēc viņš ir tāds, kā viņš ir, bet varbūt tas ir tāpēc, ka viņš nekad nav bijis taisnīgs.

Tāpēc intervijā trešdien viņa birojā Amerikas dabas vēstures muzejā, Apgrieztā jautāja viņam: Kāpēc Neil deGrasse Tyson ir tik slikti?

“ Slikti? Viņš smējās.

„Mani jautāja cilvēki, kuriem patiešām patīk tweets, vienlaicīga komplimenta-apvainojuma jautājums,” viņš turpināja. „„ Zēns, es mīlu savus tērpus. Vai jūs faktiski tos rakstāt? ”Tātad, tas ir aizvainojums.”

Tā bija raksturīga neskaidra atbilde, bet tā ierosināja, ka Tyson vismaz zināmā mērā uzskata, ka viņa tweets ir labi. Šeit ir grūtības, kas saistītas ar Tyson: Viņa tiešsaistes persona ir bijusi grūti saprotama, jo nav skaidrs, vai viņa zinošais smogums ir izpildāms vai arī viņš ir tiešām tāpat - gudrs cilvēks, kurš patiešām uzskata, ka ir lietderīgi pārvarēt visu humoru, niansi un fantāziju, kamēr nekas nav palicis, bet skumji realitātes gruveši.

Atbalstot pēdējo, piektdien pārdomājošais čivināt ierosināja, ka Tysona tweets ir slikti, jo neapzinās, ka tie ir slikti. Čivinātos viņš jautāja saviem sekotājiem, vai viņi novērtējuši viņa komentārus, ko viņš saka, ir tikai, lai palīdzētu “uzlabot savu filmu baudījumu”.

Noturīgas parodijas un jauktas reakcijas uz manu Twitter komentāriem par ZINĀŠANU FILMĀ skaidri parāda, ka mans nodoms ir ticis nepareizi saprasts. Tāpēc es pārtraucu.

Es vienkārši dalīšos domās, kas var uzlabot jūsu filmu baudīšanu.

Tātad laiks 3 dienu Twitter aptaujai:

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson), 2018. gada 9. novembris

Turpmākā diskusija ar Tyson atbalsta šo teoriju. "Mani tweets ir domas, kas man ir," teica Tysons, paskaidrojot, ka viņš faktiski tērē tik daudz laika čivināt. "Es nesēdos un saku:" Gee, ko es tagad gatavojos? " Ļaujiet man domāt ilgi un grūti. ”Nē, man bija doma. Tātad, tas vai nu paliek manā galvā, vai arī es to dalinu.

Protams, viņa tweets nav pilnīgi neatgriezeniski, jo pat viņš ir pakļauts Twitter noteikumiem. Laiks, kad viņš pavada čivināt, viņš saka, ka viņa domas var precīzi nodot 280 rakstzīmēs. “Ja es to dalīšos, tad tas ir - ja ir pūles - veidojot to tā, lai tas atbilstu rakstzīmju ierobežojumam, un ka tam ir zināma pithiness,” viņš turpināja. "Gandrīz haiku."

"Tas man atgādina slaveno aforismu," viņš saka. "Slavenais prāts, kurš reiz teica:" Man ir žēl, ka šī vēstule ir tik garš. Es iztecēju laiku, lai tas būtu īss. ””

Šis pašregulācijas slānis nešķiet noderīgs.

Man šķiet, ja, ja astoņkājis gribētu bloķēt cilvēku istabā, tas vienkārši būtu jāizstrādā izeja ar trim durvīm.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson), 2018. gada 31. oktobris

Tas nozīmē, ka tas varētu būt daudz sliktāks. Tyson saka, ka daži no viņa tweets iet caur panelis kritiķu pirms tie tiek izlaisti pasaulē.

„Tātad ir trīs cilvēki, kas pieņemtu spriedumus par manu tweets, pirms jūs to redzat,” viņš saka. „Viens no viņiem ir mana sieva, viena ir mana māsa, un viena ir mana meita. Un viņi izrāda trīs visdažādākās Visuma kabatas. ”Viņa teica viņa meita Miranda ir viņa visnopietnākā kritika, sniedzot tūkstošgades perspektīvu par„ to, ko es domāju, ka es domāju. ”

Viņš saka, ka viņu kritiķi par viņa tweets ir vērtīgi, jo viņi palīdz viņam izkopt spēju paziņot, ko viņš patiesībā cenšas pateikt.

„Man ir bijuši tweets, ko cilvēki nepareizi interpretēja, bet es izveidoju čivināt, tāpēc mana vaina ir kļūdaina,” viņš saka. “Vārds to citā veidā, kas samazina nenoteiktību mikroskopiskos līmeņos un pēc tam turpina.”

Citiem vārdiem sakot, Tysona tweets ir sākotnējās domāšanas rezultāts, uzmanība uz formu un apzināti centieni precīzi nodot nozīmi. Un tomēr: tie joprojām ir slikti.

Manā dienā vārds „Awesome” tika rezervēts tādām lietām kā polio izārstēšana un staigāšana uz Mēness, nevis pārtikai vai TV raidījumiem.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson), 2018. gada 13. aprīlis

Sēžot pretī Tysonam, kurš savā birojā valkā kosmosa tēmu kaklasaiti, skanot grāmatu, globusu, alus, vismaz viena teleskopa un Van Goga "Starry Night" rāmja apdrukas, nebija grūti mīkstināt pret viņu, neskatoties uz viņa dievbijīgo atmiņu Troņu spēles čivināt (kāpēc, Neil?). Tysons ir slavens astrofizikas, produktīvs zinātnes komunikators un pārliecinošs zinātnes aizstāvis, bet, galvenais, viņš ir tētis ar tēva jokiem - un tas ir īpaši geeky. Tāpat kā visi vecāki, viņš ir kaitinošs, jo viņš nezina, ka viņš ir kaitinošs, un tāpēc, ka viņš patiesībā lielāko daļu laika.

Un viņš to nezina. No šī raksta publicēšanas brīža 86% čivinātāju sekotāju, kas atbildēja uz viņa aptauju, balsoja, lai atgrieztu savus tweets.

"Bet tomēr, tas notiek tikai trīs no desmit," viņš saka, apspriežot viņa ģimenes centienus cenzēt savus tweets. "Septiņi no desmit es jūtos pārliecināti, ka man par to nav vajadzīgs otrs viedoklis."

Sākums 5. sezonas pirmizrādes 12. novembrī Nacionālajā ģeogrāfiskajā kanālā.

Nenovietojiet mani atrast un atrasties uz jūsu ass. pic.twitter.com/alznwd5gPY

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson), 2018. gada 26. janvāris