Privātuma aizstāvji atteikties no Vašingtonas

Privātuma aizstāvji cerēja, ka vairāk nekā duci tikšanās ar tehnoloģiju nozares lobistiem varēja atrast vidusceļu, bet sapnis ir izzudis uz Vīnogulāju. Deviņi advokāti tikko aizgāja no Tirdzniecības departamenta rīkotajām sanāksmēm, apgalvojot, ka tehnoloģiju lobistiem ir noturība par tiesvedību un nav ieinteresēta uzklausīt citu pusi.

Pretinieku spēki tika apvienoti ar sapratni, ka neliela sadarbība starp abiem, kopā ar tirdzniecības un patērētāju grupu pārstāvjiem, varētu “uzsākt centienus, lai aizsargātu privātuma aizsardzības pasākumus sejas atpazīšanas tehnoloģijas komerciālai izmantošanai”, Intercept ziņojumus.

Bet privātuma aizstāvji beidzot iemeta savas rokas gaisā un teica to ar elli. Tas bija viņu pamatojums:

“Pamatā minimums, cilvēkiem vajadzētu būt iespējai staigāt pa publisko ielu, nebaidoties, ka uzņēmumi, kurus viņi nekad nav dzirdējuši, seko savai kustībai - un identificējot tos pēc nosaukuma - izmantojot sejas atpazīšanas tehnoloģiju. Diemžēl mēs neesam spējuši panākt vienošanos pat ar šo pamatprincipu."

Lai gan ir vilinoši atgriezties pie advokātiem pār lobistiem, ir patiešām saprotams, ka viņu telpas netika nekavējoties piešķirtas. Patiesība ir tāda, ka abas grupas peld ar neskartiem ūdeņiem. Nav nekas neparasts, ka debašu definēšanai nepieciešams ilgāks laiks, nekā to turēt. Noteikumi šeit paliek neskaidri un ka „pamatprincips” vispār nav vispārīgs.

Tomēr tā ir tik laba vieta, kur sākt.

Vismaz Ilinoisa un Teksasa ir pieņēmušas dažus likumus pret tehnoloģijām, kas identificē cilvēkus bez zināmas piekrišanas, tāpēc tagad, ja esat viens no tiem dīvainajiem cilvēkiem, kuri vēlas saglabāt savu seju no tīkla, mēs iesakām pārvietoties.