Ted Cruz samazina neto neitralitātes diskusiju ar vienu nedzirdīgi sliktu jautājumu

$config[ads_kvadrat] not found

Ted Cruz Criticizes New York, New Jersey’s COVID-19 Response | The View

Ted Cruz Criticizes New York, New Jersey’s COVID-19 Response | The View
Anonim

Ceturtdienas Senāta sēdē, lai pārskatītu Federālās sakaru komisijas darbību, apmaiņa starp Ted Cruz un Ajit Pai kļuva krāsains partizāns ar Cruz uzpeldot uz hipersaites stilā, kas ir saistīts ar Teksasas senatoru.

"Patiešām, mēs dzirdējām, ka pasaule beigsies, kad tiks atcelti tīkla neitralitātes noteikumi, neņemot vērā to, ka tie tika īstenoti tikai 2015. gadā," Cruz savās piezīmēs uzsāka Pai. „Tātad, visā interneta vēsturē, FCC nav paziņojusi par pilnvarām regulēt pakalpojumu cenas un noteikumus internetā.”

Bet, ja jūs pārbaudāt viņa premisu, Cruz vārdiem jāpārbauda ikviens, kas pievērš uzmanību interneta tehnoloģijām, infrastruktūrai un biznesam. Tīkla neitralitātes noteikumi lielākoties kļuva nepieciešami, kad straumēšanas video kļuva plaši pieejami.

Tīkla neitralitāte nebija nepieciešama „visai interneta vēsturei”, un šī atsauce neapšaubāmi liek domāt, ka interneta tehnoloģija ir palikusi nemainīga kopš visiem laikiem. Cruz zina tas nav gadījums, iespējams, aizgājis no iezvanpieejas modemiem, kamēr viņš sagatavoja liecību par Bill Clinton apsūdzību 90. gados LTE datu pakalpojumam, ko viņš izmantoja, lai lasītu tweets pēc tam, kad viņš teica republikām „balsot par jūsu sirdsapziņu” 2016. gada GOP konvencija.

Bija arī citi komentāri šajā politiskajā teātrī, kas izspēlēja starp Cruz un Pai, īpaši, kad Cruz atcēla savas atklāšanas piezīmes ar nerimstoši mēmu jautājumu: "Vai internets vairs nedarbojas?"

"Tas nav, senators," atbildēja Pai, ar šo smirkli:

Tas bija objektīvi dumjš un, iespējams, mazliet pārāk apkaunots ikvienam istabā vai skatoties dzīvo straumi (paldies, C-SPAN 3).

Diskusiju samazināšana par tīkla neitralitāti - ideja, ka visa interneta satiksme ir jāskata vienādi, sākot ar mazākajām dot com vietnēm līdz Netflix straumēšanas video - vai internets joprojām darbojas izlaiž iemeslu, kāpēc cilvēki ir tik sadalīti. Internets būs vienmēr funkcija, tas ir tikai tas, ka dažas vietnes var ielādēt ātrāk, pamatojoties uz personas interneta pakalpojumu sniedzēju, bet citas ielādēs ledus tempā. Piemēram, ja jūsu pakalpojumu sniedzējs ir Comcast, ziniet, ka Comcast pieder NBCUniversal Media, un ka programmēšana var ielādēt ātrāk nekā teikt, Netflix programmēšana, kas nav Comcast īpašumā un konkurē ar NBCUniversal Media acs āboliem. Pārtikas ķēdes apakšā ir mazie uzņēmumi tīmeklī. Šīs vietnes jau no paša sākuma nesaņems nekādu preferenciālu režīmu, tāpēc arvien vairāk uzņēmumu, kas sākuši darbu tīmeklī, atbalsta internetu ar vienādiem nosacījumiem.

Piedāvājot „vieglu pieskārienu” interneta regulējumu, FCC arī ilgtermiņā varētu atrasties vairāk.

FCC un Federālās Tirdzniecības komisijai būs jāpārrauga interneta ātruma pārredzamība un taisnīgums, lai pārliecinātos, ka dažu veidu interneta saturs - piemēram, politiskās vai plašsaziņas līdzekļu tīmekļa vietnes - netiek izsmeltas, jo šajās vietnēs izteiktās idejas ir pretrunā ar tiem, kas kontrolēt interneta ātrumu. Ja tas izklausās Orwellian, jo tas ir saistīts ar idejas apspiešanu un tehnoloģijām, ziniet, ka vienmēr ir bijusi nepopulāru ideju apspiešana; tie bija tikai laikrakstos un stendos. Tagad tie atrodas tīmekļa vietnēs, kurās ir sava video.

Kaut arī Cruz, šķiet, nebija ieinteresēts faktiem, tikai radot salmu, ko Pai varētu nolaist.

„Briesmīgo parādību parādība, par ko cilvēkiem tika stāstīts.., vai ir kādi pierādījumi, ka viņi ir nonākuši?” Cruz citā retorikā jautāja.

„Viņiem nav un pat tad, ja daudzi būtu, tagad mums ir FCC pārredzamības noteikums un FTC izpilde, lai pārliecinātos, ka tas tiks risināts ātri,” Pai teica.

Cruz verbālais apvedceļš kalpoja viņam un citiem advokātiem daudzpakāpju internetā, tomēr: samazinot jautājumu uz „vai internets joprojām darbojas?” Viņš un Pai - bijušais Verizon advokāts - efektīvi liek sabiedrībai atteikties no izraidīšanas patērētāju aizsardzība, kas kļūs svarīgāka tikai tad, ja interneta tehnoloģijas, piemēram, 5G ātrums, turpinās. Internets turpinās pastāvēt bez tīkla neitralitātes; tas vienkārši nebūs tik atpazīstams kā tas, kas mums ir šodien.

Skatiet arī: $ 5,8 miljonu iemesls Ted Cruz un Roy Blunt Didn't jautāja par Cambridge Analytica

$config[ads_kvadrat] not found