Pieteikšanās skolai? Mēs esam novērtējuši koledžas klasifikāciju

Reiz, ne tik sen ģeoloģiskā ziņā, es biju jauns un plašs un pilns entuziasms par augstāko izglītību. Es atceros, ka es uzlādēšu uzlādēšanu, nežēlīgi salīdzinot iespējamās koledžas, izgāžot tās, kas nav veikušas samazinājumu. Tas bija laikraksts, kas bija dusmīgs un laiks. Un tagad, kad koledžas pieteikšanās sezona atkal ir uz mums, es esmu pārliecināts, ka jūs, dārgais lasītājs, sākat to pašu braucienu. Vai jūs zināt kādu, kas ir. Vai arī pēc koledžas dzīves krīzes pārdzīvojat koledžas meklēšanas pieredzi.

Koledžas meklēšanas bugbear vienmēr ir … klasifikācija. Šie altāri uz kapitālisma meritokrātiju. Šie buržuāzijas kritēriji. Vai nav īstais brīdis, lai kāds to ierindotu savā vietā, tos sakārtojot? Es izvēlējos piecus koledžu klasifikatorus, t.sk. tikai tos, kuriem ir attālināti aizsargājama statistiskā metode. Tāpēc nav skaistāko universitāšu klasifikāciju. Nav patvaļīgu partiju skolu klasifikāciju. Neviens no „karstākie koledžas coeds” neviennozīmīgajiem klasifikācijām.

Es vērtēju klasifikāciju pēc… labi… cik daudz man tas patīk. Bet tas nenozīmē, ka aiz tā nav pamata. Es dodu priekšroku klasifikācijām, kurās prioritāte ir izglītojošiem rezultātiem attiecībā uz ieceļošanas kritērijiem un prestižu. Tagad pievērsiet uzmanību. Jūs nevēlaties, lai tas notiktu ar jums.

6. ASV ziņu un pasaules ziņojums

Šī amerikāņu koledžu rangu grandīte, iespējams, ir novirzījuši vairāk jauniešu karjerā kā nevēlama studente nekā jebkurš cits. ASV ziņas numurus regulāri apceļ koledžas uzņemšanas amatpersonas, kas vēlas piesaistīt iespaidīgos jauniešus, lai norītu uzņemšanas āķi. Augšā 100 kāpšanas vērtība ir ticības raksts starp dažiem koledžas administratoriem, atdzist aprēķins citiem.

Bet tie paši par sevi ir netīrs hodgepodge metriku ar apšaubāmu saikni ar koledžas izglītības reālo vērtību vai jebkādiem izmērāmiem izglītojošiem rezultātiem. Gandrīz ceturtdaļa, 22,5% no skolas rādītāja nāk no “reputācijas” aptaujas. Atlantijas okeāns sastādīt labu gruntējumu par problēmām ar ASV ziņas klasifikāciju, ko var atrast šeit.

Vēlreiz, tā kā tie ir vispopulārākie klasifikatori, ja jūs izvēlaties savu koledžas izvēli ASV ziņas un pasaule jums ir lieliska vieta, kur gulēt.

Nākamais.

5. AP Top 25 aptauja

Būsim godīgi, ja jūs izvēlaties koledžu, pamatojoties uz ASV ziņas numurus, jūs varētu arī nomett fasādi un izvēlēties skolu ar labākajām futbola komandām. AP izmanto laika apbalvoto metodi, lai uzdotu sportistu grupai, kura komanda ir labākā, un, iespējams, būs godīgāka, iespējams, ir vairāk jēgas nekā citi, ko es varētu nosaukt. (Padoms: tas sakrīt ar “ASV norādēm”.)

Vismaz, ja jūs izmantojat ar AP aptauju, jūs zināt, ko jūs saņemat: milzīga, varbūt valsts skola ar dinamītu aizmugurējām durvīm un dinamisku aizmugurējo aizmuguri. Un tāpēc, ka klasifikācija pāris gadu desmitu laikā pārsteidzoši mainās, jūsu izvēle Ohaio štatā vai LSU vai Oklahomā vai Floridā, visticamāk, atmaksās visas iespējas, kā sestdienā kliegt TV ekrānā, ja tas ir tas, ko jūs vēlaties darīt.

4. Payscale peļņa no ieguldījumiem

Lūk, kur lietas sāk interesēties. Payscale ierindo koledžas atbilstoši to absolventu atdevei no ieguldījumiem (ROI). Tas ir, ja mācību maksa bija jūsu „princips” un jūs to ieguldījāt savā izglītībā, cik daudz jūs varat sagaidīt, lai nopelnītu izglītojošās “dividendes”? ROI ideja ir laba, jo ROI ir kaut kas izmērāms un acīmredzami nozīmīgs. Trūkumi ir divkārši.

Pieņēmums, kas balstās uz augstskolām, balstoties uz kaut ko līdzīgu ROI, ir tas, ka augstākās izglītības galvenais mērķis ir radīt cilvēkus, kuri ir efektīvāki personīgās bagātības iegūšanā. Tagad, ja tas ir jūsu mērķis dzīvē, Payscale klasifikācija ir jūsu labākais draugs jebkad. Izņemot …

Payscale ierindo skolas vidēji ROI, kas nozīmē, ka jūsu faktiskais ROI var būt ļoti atšķirīgs no tā, ka tīrais un kārtīgais $ 900k Payscale saka, ka jūs ar Harvey Mudd iegūsit grādu. Kraušanas skursteņi, mazulis.

3. Forbes Grateful Grads indekss

Forbes iespējams, ir oriģinālākā ideja kādā no šajā sarakstā iekļautajiem rangiem. Tā vietā, lai koledžas ierindotu, cik gudrs ir viņu ieejas nodarbības (es skatos jūs ASV ziņas) vai cik daudz viņu absolventu saņem, Forbes skolas ierindo pēc tā, cik lielā mērā viņu absolventi varētu atdot un kādā apjomā. (Tas ir Forbes - nauda joprojām ir svarīga.)

Matt Schriftin un Liyan Chen apraksta Grateful Grads indeksa pamatojumu:

“Ideja ir tāda, ka labākās koledžas ir tās, kas ražo veiksmīgus cilvēkus, kuri karjeras laikā dara pietiekami daudz naudas, lai būtu labdarīgi, un jūtas spiesti atgriezties savā Alma mater. Daudzos veidos privātais bezpeļņas koledžas uzņēmējdarbības modelis ir saistīts ar labāko donoru uzņemšanu un ražošanu. Lai vienādotu spēles koledžām, kas ražo daudz pateicīgus gradus zemāk apmaksātās jomās, piemēram, izglītībā, akadēmiskajā vidē vai valdības dienestā, mēs ņemam vērā arī 3 gadu absolventu līdzdalības rādītājus, kas parāda to absolventu procentuālo daļu, kuri katru gadu ziedo neatkarīgi no daudzums. Citiem vārdiem sakot, mēs ļaujam absolventiem dolārus un uzticību noteikt veiksmīgus koledžas rezultātus. ”

Skolas izvēlēšanās jūs varat sagaidīt, ka būsiet pateicīgi - pateicīgi, ka ziedot kādu zaļo - man patīk. Protams, Forbes ierindo tikai privātās koledžas, lai novērtētu lielo valsti U, jums ir jāmeklē citur.

2. The Economist Pirmo reizi koledžas klasifikāciju

Lielbritānijas vadošais nedēļas ziņu žurnāls - nē, es nerunāju Siltums - ienāca koledžas klasifikācijā ballyhoo ar jauku, ļoti Ekonomists pieeja. Izmantojot datus, kas publicēti Izglītības departamenta „koledžas rādītāju kartītes” tīmekļa vietnē, žurnāls salīdzināja koledžas dalībniekus, kuri ziņoja par ienākumiem līdz studenta „paredzamajiem ienākumiem”. Brookings institūts šeit darīja kaut ko līdzīgu.

The Economist izmantoja vairākas regresijas analīzi, lai prognozētu, cik daudz naudas studenti varētu būt nopelnījuši, ja viņi dotos uz citu skolu. Piemēram, Nr. 1 ir Vašingtona un Lī Universitāte Virdžīnijā, kuras skolēni nonāk vidēji 77.600 ASV dolāru apmērā. The Economist apgalvo, ka Vašingtona un Lī studenti varēja sagaidīt tikai $ 55,230 nopelnīšanu, ja viņi kaut kur citur dotos uz skolu.

Lūk, kā The Economist paskaidro:

The Economist's pirmās koledžu klasifikācijas pamatā ir vienkāršs, ja ir strīdīgs priekšnoteikums: universitātes ekonomiskā vērtība ir vienāda ar plaisu starp to, cik daudz naudas studenti vēlāk nopelna, un cik daudz viņi varētu būt, ja viņi būtu studējuši citur.

Protams, tas joprojām ir par naudu. Bet šī “pievienotās vērtības” pieeja un uzsvars uz vidējo, nevis vidējo peļņu dod šiem klasifikācijām vairāk nianšu nekā iepriekšminētais Payscale. Bet varbūt vislielākais iemesls, kāpēc man patīk šie klasifikatori, ir tas, ka viņi aizver „prestižo plaisu”. Tagad visi, kas ir vecāki par 3 gadiem, varēja uzskaitīt parastos aizdomās turamos. Ekonomists klasifikāciju ir tas, kā accolade-encrusted iestādes berzē plecus ar saviem pazemīgākajiem kolēģiem. Un dažos gadījumos zaudē. Yale ierodas 1270. gadā.

1. Washington mēnesī Koledžas ceļvedis

Tāpat kā The Economist Klasifikāciju, Washington mēnesī College Guide aizver prestižo plaisu. Vissvarīgākais ir tas, ka Koledžas rokasgrāmatā ir skaidri ņemta vērā katras skolas ieguldījums sociālajā mobilitātē. Skolas ir augstākas koledžas rokasgrāmatā, ja tās uzņem vairāk studentu, kuri saņem Pell stipendijas, īpaši, ja lielākā daļa maģistrantu absolventu.

Koledžas rokasgrāmata sniedz vienādu nozīmi trim plašām kategorijām: sociālā mobilitāte, pētniecība un pakalpojums - visi punkti, kas ir tūlītēji saistīti ar politiku. Ir svarīgi, vai amerikāņu koledžas uzņem studentus ar zemiem ienākumiem. Tas ir svarīgi, ka skolas bilance izglīto un absolvē tos studentus, kuri veicina mācībspēku pētījumus. Koledžas ceļvedis vēršas pie diviem kritiskiem Amerikas augstākās izglītības apgabaliem: skolēni un politika, kas uzvarēs nākamajam, labākais veids, kā iegūt koledžas, lai kalpotu ikvienam.

Es nesaku, ka jums ir jādarbojas un jātērē augstākā līmeņa koledža rokasgrāmata. (Un atcerieties, ka nacionālās universitātes un brīvās mākslas koledžas tiek sakārtotas atsevišķi.) Neviena koledžas klasifikācija nevar darīt vairāk par skolām ar plašu suku. Iespējams, vislabāk koledžu klasifikācijās ir tas, ka viņi palīdz jums destilēt to, kas jums patiešām ir svarīgi, par augstāko izglītību, neatkarīgi no tā, vai tas ir futbols, ROI, pateicība, vai uzlīmēšana Yale.

Patiešām, ir kaut kas būtībā nepareizs ar mūsu apsēsto disku, lai vispār klasificētu koledžas. Galu galā vissvarīgākais, ko jūs darīsiet koledžā (kā dzīvē), ir mācīties - par pasauli, par citiem cilvēkiem, par sevi. Tādējādi skolas patiesais mērs ir nenovērtējams.