Zinātnieki atklāja visu 700 Pokemon Real Evolution

$config[ads_kvadrat] not found

KING OF CRABS BUTTERFLY EFFECT

KING OF CRABS BUTTERFLY EFFECT
Anonim

Kad Pokémon Go pirms šī mēneša vētra notika pasaulē, Satoshi Tajiri Pocket Monsters atstāja savas tradicionālās ekosistēmas - vidusskolas kafejnīcas, Lasvegasas būrīšus - un aizbrauca cauri Amerikas pilsētām. Dažos gadījumos Pokémons šķita pietiekami līdzīgs normāliem dzīvniekiem, lai gan to pārsteidza maģiskās spējas un neticamas fiziskās īpašības. Bet Pokémons nepārprotami pieder viņu pašu patvērumam, kas pastāv neatkarīgi no dabas kārtības un pakļaujas dažādiem dabas likumiem. Dr Matan Shelomi, prestižā Max Planck institūta kolēģis, ir veltījis daudz laika un pūļu, lai saprastu šos likumus.

2012. gada jūlijā Shelomi, tad Ph.D. kandidāts UC Davis, un trīs kolēģi publicēja rakstu “Pokemonas filogēniskā un evolūcijas vēsture”. Nenovērtējamo pētījumu Annals - zinātniskais žurnāls, ko vada tā pati organizācija, kas katru gadu izplata Ig Nobela prēmijas.

Shelomi ir likumīgs zinātnieks. Bet viņš ir arī mūža Pokémona ventilators, un viņš atrada unikālu veidu, kā apvienot savu izvēlēto lauku kopā ar mazajiem japāņu kaujas monstriem. Shelomi studē entomoloģiju un interesējās par Pokemon atšķirīgo iezīmju rašanos. Viņš un viņa kolēģi izmantoja izsmalcinātu ģenētiskās simulācijas programmu un izveidoja Pokémona filogēnisko koku, kas ir visaptverošas lielākās Pokemon ģimenes evolūcijas secība, kuru varat skatīt šeit.

Apgrieztā nesen nokļuva Shelomi, lai runātu par to, kas iedvesmoja viņu piemērot savu zinātnisko apmācību Pokemon pasaulei.

Kāda bija pirmā Pokémona spēle, ko tu kādreiz esi spēlējis?

Mana pirmā spēle bija Pokemon stadions N64. Bet es mīlēju šovu, un mani jaunākie augstie klasesbiedri spēlēja kāršu spēles ar padziļinājumu.

Vai esat spēlējis Pokémon Go? (Mūsu intervija notika pirms 13. jūlija atklāšanas Vācijā)

Man ir jā. Es to saņēmu, tiklīdz tas nāca uz ASV, tāpēc es atradu kopiju, ko varētu izmantot Eiropā.

Jūsu papīrs ir ļoti nopietns raksturs, piemēram, īsts zinātnisks pētījums, neskatoties uz šo tēmu. Kas lika jums to darīt? Es domāju, ka esat ilgu laiku bijis Pokémona līdzjutējs?

Pokémonam, zooloģijai, bioloģijai un faktiskajiem pētījumiem ir tik liela pārklāšanās. Es domāju, ka cilvēki, kas galu galā kļūs par biologiem, būtu tādi paši cilvēki, kuriem patīk spēlēt Pokemon, un es biju tieši tajā pašā vecumā, kad tas skāra ASV. Tātad noteikti mana paaudze, it īpaši bioloģijas nodaļā, ir pilns Pokémon fanu. Es domāju, ka no paša sākuma man bija ideja par to darīt filogēnu. Biologi visu mīl Pokemon, bet mēs visi esam satraukti par to, ka viņi atsaucas uz to, kas acīmredzami ir metamorfoze kā evolūcija. Viņi šo terminu pilnībā izmanto nepareizi. Mēs vēlamies jautāt, kas ir faktiskā evolūcija, kas tas izskatās Pokemon pasaulē?

Varbūt jūs varētu sīki uzzināt, ko tu domā, kad sakāt, ka ir atšķirība starp metamorfozi un evolūciju? Vai varat mazliet izskaidrot, kā Pokémons to nepareizi?

Pokemonā indivīds attīstās citā posmā. Tātad jums ir mazs kāpurs Pokémons attīstās par kokonu Pokmon attīstās par tauriņu Pokmon. Tas nenotiek, tas ir metamorfoze. Ja jums ir maz kaķis, tas kļūst par lielāku kaķi, kas nav evolūcija, tas ir pubertāte vai augšana.Evolūcija nenotiek indivīdā, tā notiek ar iedzīvotājiem, izmaiņas ģenētikā. Tātad evolūcija nav pareizais vārds, bet tas ir iestrēdzis. Es zinu, ka ir diezgan maz bioloģijas profesoru, jo visi zina Pokemon, viņi faktiski to izmanto kā piemēru tam, kas nav evolūcija.

Pētījumā teikts, ka jūs gājāt cauri 16 miljoniem evolūcijas atkārtojumu, cik ilgi tas notika, lai palaistu šīs simulācijas?

Es domāju, ka tas aizņēma aptuveni 4 dienas datora laikā, mēs darbojāmies nedēļas nogalē. Programmatūra, kuru mēs darbojām, ir likumīga filogenētiska sistēma, kas parāda secinātās ģenētiskās attiecības programmatūru.

Tātad jūs uz to uzskatījāt reālu zinātnisku pieeju.

Mans Ph.D. padomnieks veic kukaiņu sistemātiku - reālu kukaiņu evolūciju - tāpēc es domāju, ka beidzot manā brīvajā laikā varu iegūt šos datus par Pokemon un kaut kādā veidā pārveidot to formātā, ko programmatūra var saprast, tad palaist un tad pārbaudiet, vai es to varu publicēt.

Un tā jūs vienkārši ļaujiet tai palaist 16 miljonus reižu, lai pārliecinātos, ka tas ir pareizi, un jums ir šis koks?

Nav izmainīšanas, ko jūs redzat, ir tas, kas iznāca no programmas. Tur ir kļūdas - Golbat atrodas kļūdas veidos, kas man nepiemīt. Tas ir tas, ko mēs saucam par garu filiāles pievilcību, tas ir tikai problēma aprēķinā, bet jūs zināt, ka tas notiek, kad veicat analīzi, jebkuru filogenētisko koku, kas izgatavots ar šīm programmām, pētot reālus dzīvniekus, tas ir jāinterpretē, tas ir tikai tas, ko dators izspiež. Varat to interpretēt un norādīt, ka varbūt dators bija nepareizi, tāpēc nē, es nedomāju, ka Golbat ir kļūdas veids, bet tā ir tikai kļūda aprēķinā.

Kā notiek evolūcijas koks Pokemonā pasaulē, kas atšķiras no reālās pasaules?

Nu, mēs negribējām to izdarīt pēc morfoloģijas - tā, kā viņi izskatās - tur ir pārāk daudz aizspriedumu, un tas nav tā, kā tas būtu īpaši noderīgi, jo tie visi ir paredzēti, lai izskatītos ļoti atšķirīgi. Tāpēc mēs gribējām darīt kaut ko, kas atgādina molekulāro bioloģiju, bet viņiem acīmredzami nav DNS, bet kaut kas līdzīgs, kaut kas viņiem visiem būtu nedaudz atšķirīgs. Es sapratu, ka ir ieprogrammēti uzbrukuma komplekti un veidi un ķermeņa tipi varētu darboties. Viss, ko varētu iedalīt kategorijās. Kaut kas ir saņēmis skaidru kategoriju un nav subjektīvs. Tātad, nepatīk, cik daudz kāju viņiem ir, bet vai viņi var darīt šo uzbrukumu vai nē.

Jūs savā rakstā teicāt, ka Pokemon īpašības neietilpst DNS. Vai jums bija kādas teorijas par to, kā Pokémonam ir savas iezīmes?

Redzot to reproducēšanu, netiek ievērots bioloģisko sugu jēdziens. Nozīme, suga nevar vairoties ārpus savas sugas, jo tas nav tas gadījums, tāpēc man nav ne jausmas, kā viņu reprodukcijas darbi ģenētiski, vai fiziski. Vaļu pārošanās ar mazu mazu kaķi, kas rada jautājumus.

Sitoshi Tajiri izstrādāja spēli, jo viņa mīlēja kukaiņus. Kā entomologs bija jūsu iedvesmas daļa? Vai oriģināls?

Stāsts, ko es zinu, ir tas, ka viņš bija amatieru entomologs un viņam patika iet un savākt kukaiņus. Kas ir acīmredzami daudz populārāks Japānā, nekā tas ir Rietumu valstīs, bet viņš iedomājās, ka skudras rāpot pa saiknes kabeli no viena Gameboy uz otru, un viņš domāja: „Vai nebūtu jautri, ja jums būtu spēle, ja jūs varētu doties uz priekšu noķert kukaiņus un doties uz viņiem un ar saviem draugiem? Dažos reģionos tas ir diezgan ienesīgs tirgus. Mēs to redzam kopā ar Pokémon Go, tas ir pilnā lokā: kamēr cilvēki dodas un meklē Pokemon, viņi atrod reālus dzīvniekus un kukaiņus. Viņi fotografē tos un publicē tos tiešsaistē, un jautā cilvēkiem: „Kas tas ir?” Tātad, patiesībā, es domāju, ka Nintendo ir mēģinājis to darīt jau vairākus gadus, un tagad viņi beidzot ir veiksmīgi ieradušies pilna apļa un mīlestības dēļ iet ārā un skatoties uz kukaiņiem un pārvēršot to par spēli un tagad atgriežoties mīlestībā iziet un savākt.

Viss, ko jūs domājat par to, būtu interesanti, izņemot to, ko jūs jau man teicāt?

Es nedomāju, ka kāds nekad nav pamanījis vai norādījis, bet no četriem autoriem viens no viņiem nav īsts cilvēks.

Labi, lai es nonācu pie Andreja un Ivanas, bet ne Yukinari Okita? Es pieņemu, ka tas ir raksturs no Pokemon?

Tieši tā viņa vārds būtu profesors Ozols. Es, Ivana un Andrew, es domāju, jūs varat teikt, ka mēs esam vienīgie cilvēki, kas ir līdzautori papīra veidošanai ar profesoru ozolu.

$config[ads_kvadrat] not found