Facebook, Twitter un Google atradīs, dzēšiet naida runu Vācijā

Facebook, Twitter un Google ir apņēmušās 24 stundu laikā no Vācijas valdības amatpersonu paziņojuma izņemt naidīgu runu no vācu tīmekļa vietnēm. Jaunumi nāk pēc tam, kad Vācija uzsāka izmeklēšanu par Facebook augstāko amatpersonu, lai noteiktu, vai uzņēmums ir pārkāpis likumu, ignorējot savu platformu izvietoto slogu un draudus. Vācijā šīs izmeklēšanas konteksts un jaunie ierobežojumi ietver gan stingrus vācu pret naida runas likumus, gan bažas par ārzemnieku noskaņojumu un uzbrukumiem vardarbībai tiešsaistē bēgļu krīzes laikā.

Vācijai ir bijusi vadošā loma, palīdzot bēgļiem, kuri bēg no kara un kriminālvajāšanas Tuvajos Austrumos, pārvietoties, piekrītot uzņemties vienu miljonu cilvēku. Kamēr masveida politiskā apņemšanās ir guvusi Vācijas valdību par daudzu cieņu un kļuvusi par nacionālās lepnuma punktu, plāns ir saņēmis arī intensīvu kritiku, kas izpaužas kā ekonomiska ietekme uz ekonomikas ksenofobiju un ksenofobiju.

Ņemot vērā ekstrēmistu divkāršo pieaugumu, izmantojot internetu, lai pieņemtu darbā iespējamos uzbrucējus un atjaunotu pret musulmaņu noskaņojumu, nevajadzētu pārsteigt, ka jautājums par naida kurināšanu tiešsaistē tiešsaistē ir izraisījis augsta līmeņa debates. Tikai pagājušajā nedēļā Google izpilddirektors Ēriks Šmidts izklāstīja savu plānu par vispārēju naida runu „pareizrakstības pārbaudi”, būtībā algoritmu, kas varētu skenēt internetu, identificēt gadījumus, kas izskatījās kā naida runa, un pēc tam aplaupīt un dzēst.

Savā plānā „uzvarēt ISIS” Demokrātiskā prezidenta cerība, ka Hillary Clinton, atteicās no teroristu organizācijas kļūt par virtuālu darbā pieņemšanas vietu, kas ir viņas priekšlikuma galvenā iezīme.

„Atrisināt nozīmē, ka džihādisti liedz virtuālo teritoriju, tāpat kā mēs strādājam, lai atņemtu viņiem faktisko teritoriju… Mums jāstrādā kopā ar uzņēmējiem, lai tos izslēgtu.”

Visi šie priekšlikumi var risināt nopietnas problēmas internetā, bet noteikti rada nopietnas bažas par tiešsaistes telpu brīvību no valdības cenzūras. Vācijas nolīgums ar Facebook, Twitter un Google, šķiet, saskaras ar naidīgu runu pret ārzemniekiem, bet tas attiecas arī uz runu, kas tiek uzskatīta par naidīgu pret Vāciju, tāpat kā ISIS ekstrēmisti. Maas teica Reuters:

„Ja tiek pārkāptas vārda brīvības robežas, kad runa ir par noziedzīgiem izteikumiem, nomierināšanu, kūdīšanu uz noziedzīgiem nodarījumiem, kas apdraud cilvēkus, šāds saturs ir jāsvītro no tīkla.”

Valdības, jo īpaši Amerikas Savienotās Valstis, jau sen ir vilcinājušās pieņemt likumus, kuru mērķis ir apsūdzēt naida runu tiešsaistē. Dažām valstīm, tāpat kā Amerikas Savienotajām Valstīm, ir spēcīga juridiskā aizsardzība izteiksmei, internets tiek plaši uzskatīts par atklātu forumu, kurā cenzūra ir diktatoru un apspiešanas režīmu kompetence.

Tātad, pagrieziens uz galveno vietņu aicināšanu cenzēt savus plašsaziņas līdzekļus, nevis pieprasīt valdībām to darīt, šķiet glīts triks, lai izvairītos no bažām par valdības pārsniegšanu. Lai gan pēc tam, kad Facebook 24 stundu laikā nolemj īstenot algoritmu, lai veiktu naida runas tīmekļa vietni, priekšrocība, ka cenzūra tiek saglabāta no valdības rokām, šķiet neliela, salīdzinot.

Facebook un citas vietnes ir arī mēģinājušas saglabāt pārredzamību attiecībā uz pieprasījumiem no valdībām, kas meklē informāciju, vai cerot bloķēt saturu, sniedzot gada pārskatu, kurā sīki izklāstīta informācija par katru valsti. Kas kļūst par šīs informācijas kopumu, kad Facebook apstrādā savus pieprasījumus par satura noņemšanu?

Ir svarīgi, lai Vācija aizsargātu miljonus migrantu, kas ievesti valstī. Ir grūti iedomāties neaizsargātāku iedzīvotāju skaitu visā pasaulē. Bet vienmēr ir vērts būt piesardzīgiem attiecībā uz valdībām, kas izmanto krīzes, lai paplašinātu politiskās pilnvaras, kas ilgs pēc pašreizējām pārbaudēm.