Hei Federālā valdība, Just Give Veterans Medical Marihuāna piekļuve jau

$config[ads_kvadrat] not found

Secretary of Veterans Affairs Robert Wilkie State of VA Community Town Hall

Secretary of Veterans Affairs Robert Wilkie State of VA Community Town Hall
Anonim

Pašlaik 39 valstīm, Kolumbijas apgabalam un Guam, ir kaut kāda veida legalizēta marihuāna. Vismazāk, lielākajā daļā no šīm valstīm ir sava veida medicīniska marihuānas programma, kas ļauj katram pacientam parakstīt visu, sākot no sāpju mazināšanas līdz multiplo sklerozei. Tomēr valsts gandrīz 22 miljoniem veterānu, medicīnas marihuāna nav pieejama caur VA veselības aprūpes sistēmu. Tas ir taisnība pat valstīs, kur atpūta marihuāna ir likumīga. Slikta politiskā loģika par veterānu labklājību ir apgrūtinoša. Ejam tālāk.

Tas, ka veterāniem nevar noteikt marihuānu, izmantojot VA programmas, īpaši valstīs, kurās marihuāna ir likumīga, ir nežēlīga pievienošanās neveiksmīgai federālai narkotiku politikai. Daudziem marihuānas receptes būtu lētākas, vieglāk pieejamas un efektīvākas nekā zāles. Faktiski veterāni, kas lieto marihuānu, kas likumīgi lieto bez receptes, bieži vien izvēlas smēķēt vai zaudēt recepšu narkotiku pretsāpju līdzekļus un citus pakalpojumus. Tā ir individuāla izvēle un kolektīva neveiksme.

Šeit ir berzēt. Vairāki pētījumi liecina, ka marihuānas lietošana ir efektīva ārstēšana pret depresiju, ko izraisa hronisks stress. Vairākas valstis ar medicīnas marihuānas programmām īpaši apstiprina marihuānas lietošanu PTSD ārstēšanai. Tātad, kāpēc liegt veterāniem piekļuvi medicīnas marihuānai, izmantojot VA programmas?

Vienkārša atbilde ir tāda, ka, lai gan ir tikai laika jautājums, pirms visām valstīm ir sava veida legalizēta marihuāna, federālā valdība turpina cīnīties ar savu murgo cīņu pret legalizēto pot. Lai gan ir maza uzvara, ka federālā valdība vairs nerada draudus iesūdzēt valstis par potas legalizēšanu, un vismaz Colorado gadījumā pat aizsargāt valsts likumi par dekriminalizāciju, kas legalizē marihuānu federālā līmenī, šķiet, ir vajadzīgs. Ņemot vērā to, ka nodokļu ieņēmumu vākšana ir labāka par apakšējo (un dzīves kvalitāti) nekā narkotiku lietotāju ieslodzīšana, šķiet, ka būs legalizācija. Bet mums tajā pašā laikā ir jādara kaut kas.

Patiesībā Senāts mēģināja nodot likumprojektu, kas ļautu VA ārstiem ieteikt medicīnisko marihuānu un aizliegt viņiem novērst veterinārārstus, kuri likumīgi izmanto marihuānu no citām receptēm un pakalpojumiem. Tomēr likumprojekta nezāļu daļa tika atcelta Pārstāvju palātā 2015. gada decembrī. Lai ļautu veterinārārstiem izmantot juridisko marihuānu, daudz mazāk sodot viņus, ja viņi izmanto legālu marihuānu, ir travesty. Tā kā kundze Dina Titus no Nevada rakstīja nesenajā politiskajā esejā par šo tēmu, liedzot veterāniem medicīnisku piekļuvi marihuānai, vienkārši palielina risku, ka viņi meklēs citas nelegālas narkotikas. Tas ir patronizējošs un norāda uz apņemšanos ārstēt simptomus, nevis ciešanas cēloņus.

Ar gandrīz 30% veterānu, kas cieš tikai no PTSD, šķiet neiedomājami, ka VA ņemtu šādu stingru līniju, liedzot veterinārārstiem piekļuvi zālēm, kas varētu atvieglot viņu ciešanas. Daži nepārtraukta aizlieguma aizstāvji norāda uz to, ka trūkst pētījumu, kas pierāda, ka marihuāna ir efektīva cīņā pret PTSD simptomiem, bet, kā norāda Titus, federālā valdība aizliedz sākt pētījumus, kas saistīti ar pot un veterāniem, tāpēc šie konstatējumi nekad nenotiks vienā virzienā vai otru.

Bet jautājums ir, pat ja nav vairāki pētījumi, kas to apstiprinātu, ko tas varētu sabojāt? Federālajai valdībai vajadzētu sekot vairākuma valstu vadībai un legalizēt marihuānu katram veterinārārstam, kurš varētu lietot medicīniski. Ja nekas cits, atļaujiet drosmīgajiem vīriešiem un sievietēm, kas savu dzīvi un veselību uzliek uz līnijas, vēl vienu ceļu uz atvieglojumu, it īpaši, ja tas jau ir likumīgs valstī, kurā viņi dzīvo.

$config[ads_kvadrat] not found