Astronomu jaunie kritēriji Planethood varētu klasificēt gandrīz visas zināmās eksoplanetes

Saskaņā ar zinātnieku aprindām pašlaik pieņemto planētikas definīciju, mūsu saules sistēmā ir astoņas planētas, bet visa pasaule, kas atrodas ārpus Saules sistēmas, ir tā, ko mēs varam raksturot tikai kā “eksoplānus”. Ja mēs pieņemam jaunu, Kalifornijā bāzētu speciālistu ierosināto definīciju, mēs varam redzēt, ka šis skaitlis pieaug - varbūt pat mūsu pašu mēness.

Pašreizējie kritēriji planētai, par ko 2006. gadā vienojās Starptautiskā astronomijas savienība, būtībā nosaka, ka planēta ir objekts, kas pārsvarā ir apaļš un kam ir pietiekama masa, lai tā varētu saglabāt vai izlaist citus objektus orbītā. Šī definīcija radīja visai sabiedrībai sajaukšanos, kad tā pazemināja Plutonu līdz „pundurplauka” statusam, bet pati kosmosa kopiena bija arī šizmas, kur daži cilvēki joprojām uzskatīja, ka šie kritēriji bija neskaidri, un apgalvoja, ka tas joprojām nav saistīts ar tūkstošiem galvenajiem objektiem, kas pastāv ārpus Saules sistēmas.

Tātad Kalifornijas Universitātes astronoms Žans Lū Margots, Losandželosas apgabals, paņēma sev jaunu definīciju, kas palīdzētu klasificēt eksoplānus. Lai to panāktu, Margota definīcija prasa, lai planētai būtu orbītā esoša kritiskā masa (atkarīga no planētas zvaigznes masas un tā orbītas lieluma), un smaguma pakāpi, kas var ievilkt vai izmest mazākus objektus noteiktā zonā, ko viņš sauc par “barošanas zonu”.

Apmēram 99 procenti no zināmajām eksoplānām beidzot varētu tikt sauktas par planētām, un, visbeidzot, uz tām attiektos faktiskais kritēriju kopums, nevis tikai patvaļīga vietnieku iezīme (lai gan dažos gadījumos būtu vajadzīgi mērījumi, lai apstiprinātu masas un barošanas zonas zonas)..)

Saistībā ar Saules sistēmas pašreizējiem objektiem, piemēram, Plutons, kas atrodas Saules sistēmas tālu robežās, atrodas pārāk daudz citu objektu Kuipera jostā, lai iegūtu reklāmu. No otras puses, lai gan Mars ir visplānotākais planētas veids Saules sistēmā, tam joprojām ir vairāk nekā 50 reizes lielāka kvalificējošā kritiskā masa, tāpēc tā paliek planēta.

Šī jaunā formula kritiskās masas noteikšanai tomēr var radīt lielu apvērsumu, kā iezīmēt daudzus objektus. Frāze “dubultā planēta” apraksta jebkuru pāris objektus, kas orbitē virs kritiskās masas (lai gan IAU pats neizmanto frāzi). Kā Jauns zinātnieks ziņojot, kad viņi jautāja Margot par to, ko tas nozīmē Zemei un Mēness, viņš apstiprināja, ka Mēness tiks uzskatīts par planētu.

Acīmredzot, tas nav kaut kas tāds, kas sēž ļoti labi ar daudziem astronomiem un astrofizistiem. Žurnāla redaktoriem un mācību grāmatu rakstītājiem var būt arī pārspīlējums, ka viss, ko viņi ir publicējuši, ir jāpārraksta, un nemaz nerunājot par atkārtotu definīciju, padarītu daudz mazu bērnu plakātu nepareizus.

Tomēr lietas ir mazliet sarežģītākas. Margots stāstīja Inverse: „Ja IAU definētu satelītus un ja IAU izslēgtu Mēnesi no satelīta, un ja IAU definētu dubultās planētas, un ja IAU izmantotu ierosināto kritēriju, lai atšķirtu dubultu planētām, tad patiešām Mēness būtu pietiekami daudz, lai “Zemes-Mēness” sistēma būtu kvalificējama kā „dubultā planēta”. Mēness faktiski varētu kļūt par planētu, „bet tas ir daudz“ ja, ”, viņš brīdina "Un tas nav pilnīgi skaidrs, ka IAU dosies šajā virzienā." Viņa ierosinājums, viņš uzsver, "definē planētas kā struktūras, kas orbītas viena vai vairākas zvaigznes vai zvaigžņu paliekas, kas neļauj satelītiem kļūt par planētām."

IAU nenotiek vēlreiz līdz 2018. gadam Vīnē. Līdz ar to Margotam un citiem vēl ir vēl daži gadi, lai pārdomātu, kā tieši viņiem patīk viņu planētas - reti vai ne.