Parīzes Klimata darījums jau ir atšķirīgs un vēl nav parakstīts

Pirms diviem mēnešiem 196 valstu pārstāvji vienojās. Viņi panāca vienošanos, lai izbeigtu fosilā kurināmā laikmetu. Bet vai Parīzes klimata pārmaiņu nolīgums mainīja pasauli vai arī tas tikai spēja mazliet grūtāk un tālāk nekā parasti? Mēneši vēlāk, ir vērts pārbaudīt statusu.

Atbilde ir kvalificēts, lai gan oficiālā parakstītāja puse līdz 22. aprīlim nav. Nē, pasaule nav īsti mainījusies nakti. Tirgus vērotāji redzēja krājumus fosilā kurināmā uzņēmumiem un atjaunojamo enerģijas avotu pieaugumu, bet tie bija tirgus korekcijas, nevis būtiskas izmaiņas. Un, ņemot vērā Obamas centienus regulēt ogļu emisijas, daži komentētāji ir ierosinājuši, ka Parīzes nolīgums jau varētu būt nopietnas problēmas.

Tomēr gaisā ir pārmaiņas, kā arī liels daudzums kvēpu.

Lūk, ko izdarīja Parīzes nolīgums: tas ļāva iedomāties nulles emisijas nākotni. Lai panāktu vienošanos sasniegt paredzēto mērķi ierobežot sasilšanu līdz „krietni zemāk” par diviem grādiem pēc Celsija un censties ierobežot līdz 1,5 grādiem, pasaulē šī gadsimta vidū būtu jāsasniedz nulles neto emisijas. Tas drīz būs! Tas ir ambiciozs - daži varētu teikt neiespējami - mērķis, bet ar Parīzes vienošanos pasaules valstis ir paziņojušas, ka tas ir cienīgs mērķis, un viens, ko viņi ir apņēmušies īstenot.

Rezultāts ir planēta, kurā ilgtermiņa investīcijas fosilajā kurināmajā vairs netiek uzskatītas par dzīvotspējīgu risinājumu. Norvēģijas 794 miljardu ASV dolāru valsts ieguldījumu fonds nesen pārdeva 73 uzņēmumus, galvenokārt akmeņogļu enerģijas uzņēmumus, jo to vides politika rada risku ilgtermiņa rentabilitātei.

Saskaņā ar nesen veiktu ziņojumu „InfluenceMap” reģistrēja „pro-klimata politikas aktivitātes uzplaukumu tieši pirms un pēc Parīzes sarunām”. Domāja par to, ka ideju laboratorija „Parīzes notikums” ir korporatīva attieksme pret politiku, kas atbalsta nākotni ar zemu oglekļa dioksīda emisiju līmeni.

Fosilā kurināmā uzņēmumi paši sāk rakstīt uz sienas. Tikai šonedēļ BP sniegtais misiņš atbalstīja globālo cenu par oglekļa emisijām. Paziņojums notika Starptautiskajā naftas nedēļas sesijā par fosilā kurināmā nākotni oglekļa emisiju ierobežotā pasaulē. Šī bija pirmā reize, kad konference veltīja īpašu laiku klimata pārmaiņu apspriešanai.

Jūs varētu sagaidīt, ka aizvadītajā gadā entuziasms par atjaunojamo enerģiju būtu samazinājies, pēc tam, kad naftas cenu kritums atstāja pasauli ar lētu degvielu, bet tas tā nav. Cilvēki un valdības joprojām uzskata, ka atjaunojamie energoresursi ir sociāli vēlamāki un ilgtermiņā arī mazāk riskanti. Kas, patiešām, būtu bezjūtīgs: produkts, kura pamatā ir ierobežotas piegādes materiāla ieguve, ilgtermiņā var kļūt dārgāks, kamēr uz tehnoloģijām balstītie produkti mēdz būt eksponenciāli lētāki.

Parīzes konference nostiprināja jaunu globālu perspektīvu: fosilais kurināmais šodien ir riskants un rīt būs novecojis. Kurš vēlas, lai tiktu ievērotas dramatiskas cenu svārstības, galvenokārt OPEC kaprīzē? Protams, ne Nigērija, Venecuēla un Krievija - dažas no naftas ražotājvalstīm, kuras pēdējā laikā bija visvairāk skārušas cenas. Politiskie satricinājumi ir radījuši cenu šoku tiem naftas eksportētājiem un citiem, un kopā ar to ir spiesta dažādot ekonomiku, lai izolētu no nākotnes svārstībām.

Zemas naftas cenas nozīmē kaut ko citu - vairāk naftas un gāzes uzņēmumu slēgs veikalu, bet tie, kas paliek atvērti, mazāk investē jaunu resursu meklēšanā. Cenas nemainīsies uz visiem laikiem, bet, kad viņi dodas atpakaļ, tas būs pasaulē arvien vairāk elektrisko automobiļu un lielāko saules saimniecību. Pasaules naftas piegāde nekad nebūs sausa, bet pieprasījums pēc tā vienkārši iztvaiko.