"Stonewall" varētu būt Roland Emmerich lielākais katastrofa

$config[ads_kvadrat] not found

L'Art du mensonge - Bande Annonce Officielle 2 (VF) - Helen Mirren / Ian McKellen

L'Art du mensonge - Bande Annonce Officielle 2 (VF) - Helen Mirren / Ian McKellen
Anonim

Roland Emmerich nav smalks filmu veidotājs. Viņa filmas kļūdās bombastiskajā un pievilcīgi plašākajām (tirgus pārbaudītajām) izjūtām. Bet pēc gadiem skaļi, CGI piekrauta lietām, piemēram, Godzilla, Diena pēc rītdienas, un 2012 Emmerich savu lielo redzējumu mazākā mērogā izmanto 1969. gada vēsturisko Stonewall nemieru izdomājumos.

Filma, kas paredzēta izlaišanai septembrī, jau rada strīdus, bet ne tāda veida, kādu jūs pieņemat.

LGBTQ pilsoniskās tiesības ASV ir bijušas reklāmas gads, un daudzi ir skatījušies uz Stonewall kā sākumu desmitgades cīņai, kurai vēl ir vairāk kārtu. Tas ir ievērojams stāsts, kas papildināts ar varoņiem un villainiem no grieķu mīta, bet tas bija ļoti reāls notikums, kas Ņujorkas Greenwich ciematā izlaida ļoti īstu asins vienu vasaras rītu.

Neskatoties uz šo pazīstamību, Stonewall nav bijis amerikāņu leģenda, ko tā ir pelnījusi būt. Ir izveidotas citas filmas un dokumentālās filmas, un Ņujorkas lepnums notiek katru gadu jūnija beigās, lai pieminētu šīs liktās naktis pirms piecdesmit gadiem, taču tas joprojām ir diezgan aizmirsts. Šogad manā alma mater, es piedalījos runāšanā Star Trek alum un aktīvists Džordžs Takei, un viņš par Stonewall runāja par apdullinātu pūli, kurš par to nekad nav dzirdējis.

Bet Akmens siena ir Holivudas filma no ražīga Holivudas režisora. Lai gan nekad nav bijusi neviena filma, kas balstīta uz patiesiem notikumiem, 1: 1 ir precīzi, centrālie Stonewall brīži, kas nav patīkami LGBTQ kopienai.

In Akmens siena Jeremy Irvine Danny, balts geju vīrietis, met ķieģeli, kas aizdedzina cīņu. Bet tas, kas patiesībā notika, bija tas, ka pirmās tiešās agresijas - pudeļu, apavu un ķieģeļu izmetšana - bija trans-cilvēki, velkot karalienes un lesbietes, no kurām daudzas bija krāsas. Filmas šo cilvēku mazums nav bijis laipns vēsturniekiem un aktīvistiem, kuri uzskata, ka Emmerich interpretācija ir vēl viena iecere Holivudas revolucionistu stāstu vēsturē.

Pretslīde ir bijusi ātra. Boikotēts Akmens siena kopš šī raksta ir savācis 10 000 parakstu. Kvarcs īpaši satriecošs un nosoda izmaiņas, daļēji tāpēc, ka tas krustojas ar ļoti karstām, ļoti aktuālām Black Lives Matter kustībām.

Digitālajā laikmetā naratīva kontrolēšana ir vienāda ar spēku, tāpēc LGBT kopiena, īpaši šajā Black Lives Matter laikā un trans-kustības pieaugumā, ir tik negatīvi reaģējusi ar Stonewall agrīno priekšskatījumu. Tie, kas ir valdījumā, ir tie, kas nodod savus stāstus. Viņi izlemj, kas ir klasificēts kā „vēsturiskā patiesība”.

Ir ļoti ziņkārīgi, ka Emmerich, gejs un LGBTQ aktīvists, pieņems šos paklāju slaucīšanas lēmumus. Still, Akmens siena ir ļoti interesants punkts mākslinieka, piemēram, Emmerich, karjerā. Varbūt tagad, kad viņš ir izveidojis cienījamu vārdu, kas dara lielas filmas, viņš var koncentrēties uz mazākiem, pamatotākiem stāstiem, kas var sākt svarīgu sarunu.

Ak, nolādēts.

$config[ads_kvadrat] not found