Falcon Heavy Test Flight
Labi, ne to UFO, bet Elon Musks, Federālā aviācijas pārvalde, Gaisa spēku sabiedrisko lietu aģentūra un NASA kopā „neizslēdza” domu, ka kaut kas cits, nevis iekšēja kļūda, izraisīja SpaceX Falcon 9 raķešu eksplodēšanu 1. septembrī.
Konspirācijas teorētiķi ātri uzsāka savu izmeklēšanu. Videomateriāls, ko SpaceX ir dēvējis par “anomāliju”, šķiet, parāda burtisku, neidentificētu lidojošo objektu, kas aizraujas pirms raķetes tieši pirms tā aizdegas un eksplodē.
Piektdienas rītā muskuss atgriezās čivināt pēc retas, bet saprotamas nedēļas. "Joprojām strādā pie Falcon ugunsmūra izmeklēšanas," viņš rakstīja. “Pievēršoties visgrūtākai un sarežģītākai neveiksmei, kāda mums kādreiz bija bijusi 14 gadu laikā.” Tad lietas bija interesantas: „Svarīgi atzīmēt, ka tas notika ikdienas pildīšanas laikā. Dzinēji nebija ieslēgti un nebija redzama siltuma avota. ”Tā kā šis pietiekami daudz degvielas sazvērestības teorētiķu ugunsgrēkā, viņš turpināja:„ Īpaši cenšoties saprast klusāku sprādzienu skaņu dažas sekundes pirms ugunsdzēsēja ugunsdzēšanas. Var nākt no raķetes vai kaut kas cits. ”
@elonmusk, kas skan: 54 izklausās kā metāla locītavas popping ar stresu. piem. metinājuma atteice uz statņa, metināto šuvju plīšanas utt.
- matt stohrer (@abadcliche) 2016. gada 9. septembrī
@abadcliche Visticamāk ir taisnība, bet mēs nevaram to atrast nevienā transportlīdzekļa sensorā
- Elon Musk (@elonmusk) 2016. gada 9. septembrī
Visu nedēļu YouTube videoklipi parādījās uz YouTube, daudzi no tiem uzsvēra „UFO”, kas aizlidoja tieši pirms raķetes augšējā segmenta ielaušanās liesmās. Nākamais sprādziens, ko Musks raksturoja kā „patiešām ātru uguni”, patērēja raķeti, iznīcināja Marku Zuckerberga vērtīgo AMOS-6 interneta staru satelītu un bojāja palaišanas platformu.
Muskus piektdienas rīta Twitter atjauninājumi, viens lietotājs tieši viņam jautāja: „YouTube ir daži video, apgalvojot, ka kaut kas skāra raķeti. Jebkura realitāte tur? ”Musks, kurš bieži atbild uz izlases veida jautājumiem par čivināt, izvēlējās atbildēt.
@ ashwin7002 @NASA @faa @AFPAA Mēs to neesam izslēguši.
- Elon Musk (@elonmusk) 2016. gada 9. septembrī
Ir svarīgi saprast, ka neviens viņu labajā prātā nepiedāvā, ka sprādziens bija ārvalstnieku darbs. NLO ir burtiski tikai neidentificēts lidojošs objekts: Tas varētu būt bijis lidojums tuvu kamerai vai patiešām ātrs putns attālumā. Bet otrā iespēja, kā arī tā, ko norāda kadrs, ir tas, ka tā bija drone. Ja tas tā būtu, tad muskuss tiešām būtu „sarežģīts un sarežģīts”.
SpaceX analizē kadrus, cenšoties noteikt, kas patiešām samazinājās. „Pašlaik mēs pašlaik sākam pārskatīt aptuveni 3000 telemetrijas un video datu kanālus, kas aptver tikai 35-55 milisekundes laika periodu,” rakstīja SpaceX. Muskuss pieprasīja, lai ikviens, kam ir papildu videomateriāls, nosūtītu tai e-pastu. “Lūdzu, sūtiet visus notikuma ierakstus uz [email protected].”
Ja muskuss un SpaceX nevar pierādīt, ka sprādziens nebija viņu vaina - konkrēti, ka tas bija sabotāžas akts - visas turpmākās uzsākšanas tiks atliktas līdz vismaz 2017. gada martam.
SpaceX fani tur savu elpu par aizkavētu Falcon 9 testu
SpaceX joprojām strādā pie Falcon 9 raķetes testa Canaveral Cape šodien, preses pārstāvis ir apstiprinājis Inverse. Viņš nevarēja dot precīzu laiku - testēšanas būtība ir nenoteiktība, viņš teica. Raķešu dzinēju testa ugunsgrēks sākotnēji bija ieplānots vakar. Uzsākšana, sagaidāma ...
Kas ir smagāks: Millennium Falcon vai SpaceX Falcon Heavy?
Pasaulē, kurā kaktiņi dominē telpā, no kuriem viens ir smagāks? Millennium Falcon no „Star Wars” vai Elon Musk SpaceX Falcon Heavy?
Vai jūsu suns ir labais vai pa kreisi? Izmantojiet šo testu, lai uzzinātu
"Vai dzīvniekiem ir daudzsološāka puse, ko viņi dod priekšroku konkrētiem uzdevumiem, tāpat kā cilvēkiem?" Daži pierādījumi liecina, ka suņi patiešām var būt labās vai kreisās ķepas, un, ja jūs esat lolojumdzīvnieku īpašnieks, jūs varat izdarīt eksperimentu sev, lai noskaidrotu, kurš ķepas viņiem dod labumu.