5 Milzīgas „iznīcināšanas” izmaiņas no Jeff VanderMeer grāmatas

Lielākais un populārākais šodienas filmas filma ir viegli Iznīcināšana. Direktors Ex Machina, Alex Garland, ir atgriezies ar vizuāli satriecošu un kreptisku spekulatīvu trāpījumu. Iznīcināšana ir arī tā paša nosaukuma ļoti populārās grāmatas, pirmā novella Jeff VanderMeer populārajā sērijā, pielāgošana, Dienvidu sasniegšanas triloģija. Bet vai filma ir tāda pati kā grāmata? Īsa atbilde: tā ir diezgan atšķirīga.

Piektdienā, Iznīcināšana baudīja kinematogrāfisko izlaidumu, lai pārsvarā izskanētu. Runājot ar Tallahassee ceturtdien, Iznīcināšana autors Jeff VanderMeer slavēja filmu, bet to sauca par „ļoti liberālu adaptāciju”.

Daudz kas padara aizraujošu grāmatu atšķiras no tā, kas padara veiksmīgu bailes filmu. Tomēr grāmatu faniem daudzi no avota materiāla izmaiņām un izlaidumiem ir šokējoši. Šeit ir piecas lielas atšķirības starp VanderMeer Iznīcināšana un jauno filmu.

Spoileri priekšā Iznīcināšana filmu un Iznīcināšana grāmata

Sēnīšu rakstīšana ir uz sienas

Grāmatā nenosaukts bioloģiskais stāstītājs vispirms gūst gūžas priekšstatu par inteliģentām būtnēm, kas dzīvo X zonā, kad viņa novēro dzīvo sēnīti, kas uz sienas raksta angļu vārdus. Šīs frāzes ir rāpojošas kā ellē, un tām ir briesmīga kvalitāte, kas atgādinās šausmu lasītājiem un True detektīvs Robert W. Chambers fani Karalis dzeltenā krāsā. Filmai nav neviena no šīm filmām.

Post-hipnotisks ieteikums

Viena no briesmīgākajām un efektīvākajām stāstījuma ierīcēm Iznīcināšana ir fakts, ka ekspedīcijas komandas locekļi ir psihologa hipnotizēti, lai darītu lietas pret viņu gribu. Grāmatā stāstītāja ekspozīcija sporām, šķiet, padara viņu imūnu pret to, bet viņa joprojām viltojumi jebkurā gadījumā ir hipnotizēts, lai mēģinātu izdomāt, kas notiek. Psiholoģiskais karš, ka šī alga uz lasītāja nav nekur filmā.

Iepriekšējās ekspedīcijas

Filmā jūs iegūstat sajūtu, ka daži no šiem intensīvajiem ekspedīcijām to ir atdzīvinājuši. Bet grāmatā tas ir mazliet skarbāks: lielākā daļa cilvēku, tostarp stāstītāja vīrs, darīja atgriezieties no X apgabala. Bet, viņi darbojas kā to bijušo paši, bez pilnīgi regulāras cilvēka uzvedības. Filmā tas ir diezgan uzticīgs, bet grāmatā jūs iegūstat reālu sajūtu par to, cik bieži tā bija no citām ekspedīcijām. Ir arī skaidri norādīts, ka mums ir jāsaprot, ka grāmatā bija 12 iepriekšējas ekspedīcijas, lai gan tas izrādās meli. Filmā mēs patiešām nezinām, cik daudz ekspedīciju cilvēki uzskata par agrāk.

Tornis / tunelis

Grāmata atveras ar atklātu dīvainu struktūru, ko biologs stāstītājs sauc par „torni”, lai gan tas šķiet kā tunelis, kas stiepjas zemē, nevis augšup debesīs. Šī lieta izrādās organiska. Tas nav īsti filmas daļa.

Stāstījuma būtība

Filmā tiek atskaņota visa filma. Natalie Portman raksturs Lena ir karantīnā. Grāmatā jūs domājat, ka jūs lasāt faktisko žurnāla rakstnieku. Acīmredzot filmai ir jēga, ka nararators ir karantīnā. Bet tas ievērojami maina spriedzi. Grāmatas vienā punktā stāstītājs atrod citus bākas paslēptos žurnālus. Neapšaubāmi, viņa ierosina, ka lasītājs varētu lasīt viņas žurnālu tieši tagad, kas nozīmē, ka viņš nezina, vai viņa dzīvos vai mirs. Filma padara karantīnu. biedējošu, bet tas var nebūt tāds pats satraucošs emocionālais iespaids, ka ticat, ka jūs varētu lasīt mirušā cilvēka žurnālus.

Iznīcināšana tagad ir plaši izplatīts.