Ārsti noskatījās „Grey anatomiju” un atrada neprecīzus ER Care attēlus

Amerikas veselības aprūpe būtu daudz vieglāk risināma, ja tā būtu kaut kas līdzīgs Grey anatomija. Dažos veidos tas ir - bet ne tur, kur tas ir svarīgi, pirmdien ieradās neliels skaits ķirurgu jaunā dokumentā. Pēc ilgstošas ​​medicīniskās drāmas episkā binge-skatīšanās pētnieki apgalvoja, ka šovs izrādās nepareizi par to, ko pacienti un viņu ģimenes var gaidīt no slimnīcas uzturēšanās.

Lai savāktu datus par to papīru, kas publicēts pirmdien Traumas ķirurģija un akūta aprūpe atvērta, ķirurgu komanda pie Dignity Health St Joseph's slimnīcas un medicīnas centra Phoenix, Arizona 269 ​​epizodes no Grey anatomija, pierakstot piezīmes par traumas pacientu iznākumu. Salīdzinot šos datus ar faktiskajiem gadījumiem Nacionālajā traumu datu bankā (NTDB), viņi, iespējams, nav pārsteidzoši, daži diezgan lielas neatbilstības.

Izstādē tika attēloti augstāki mirstības rādītāji un augstāki pacientu pārnešanas rādītāji tieši no operācijas telpas no neatliekamās palīdzības nodaļas salīdzinājumā ar reāliem pacientiem. Turklāt komanda konstatēja, ka izstādē bija vērojams mazāks pacientu īpatsvars, kas tika pārcelts uz ilgtermiņa aprūpi nekā reālajā dzīvē, un ka TV pacienti atguva ātrāk nekā reālie pacienti.

Pētījuma autori ir nobažījušies par to, ka atzinīgā drāma varētu sniegt pacientiem neprecīzas cerības par savu rezultātu un ģimenes locekļu rezultātiem ārkārtas medicīnas scenārijā. Kamēr visi to saprot Grey's ir tikai TV, lielākā daļa cilvēku arī neķemmē ar medicīniskiem gadījumiem, un tāpēc viņiem, iespējams, nav konkrētu priekšstatu par to, kas patiesībā ir statistika. Labākai vai sliktākai, mēs saņemam visu TV informāciju.

„Sabiedrības pārzināšana par reālo dzīvi slimnīcu kursu un atveseļošanos no lieliem ievainojumiem aprobežojas ar personīgo pieredzi, tāpēc ir iespējams, ka daudziem cerības lielā mērā ietekmē traumatisku traumu attēlojums televīzijā,” raksta autori.

Grey anatomija tomēr nav pilnīgi maldinoša. Faktiski šovu rakstnieki ir apzināti centušies pievērst uzmanību medicīnas jautājumiem, ko vidējais skatītājs varētu nezināt. Pašreizējā sezona Grey anatomija 14. sezonā ir iekļauts vairāku epizodu stāsts par jaunu, ar dzimumiem saistītu ķirurģisku procedūru, kas balstās uz faktisku medicīnisku gadījumu, uzsverot nepietiekami pētīto transpersonu veselības aprūpes jomu. Arī pašreizējā sezonā, viens no galvenajiem varoņiem, afrikāņu amerikāņu sieviete Miranda Bailey cieš no sirdslēkmes, bet vairāki balti vīrieši norāda, ka viņas simptomi ir saistīti ar stresu. Izstādes izmantotāji izmantoja šo loku, lai uzsvērtu, kā krāsu sievietēm ir nesamērīgi liels risks saslimt ar koronāro slimību un kā ārstiem var būt pārāk viegli bīstamas neredzamās vietas.

2008. gadā Kaiser Family Foundation 2008. gada 4. sezonā sadarbībā ar izstādes rakstniekiem veica pētījumu, kas parādīja, kā drāma varētu efektīvi pārliecināt nepareizi informētus skatītājus. Strādājot ar izstādītājiem, lai uzrakstītu rakstzīmju loku, kas pievēršas tam, cik liela ir iespēja, ka HIV pozitīva māte nodos slimību nedzimušam bērnam - nevis tādai, kas, iespējams, ar atbilstošu ārstēšanu, un aptaujājot skatītājus pirms un pēc skatītāja skatīšanās, pētnieki atklāja, ka izstādei ir ļoti reāls potenciāls, lai izskaidrotu nepareizus priekšstatus par veselības jautājumiem.

Tomēr labas TV labad, Grey anatomija rāda tikai ārkārtējus gadījumus, tāpēc parauga paraugs izstādē neatspoguļo vispārējās sabiedrības veselības aprūpes pieredzi lielākoties. Tas nebūtu ļoti aizraujošs šovs, ja tā būtu. Grey anatomija tiešām var dot fanu nepareizu priekšstatu par to, kā var būt laba veselības aprūpe, bet citos veidos tas var būt spēcīgs sociālo pārmaiņu līdzeklis citos veidos: Ņemot vērā tās demonstrēto spēku un ietekmi, šovs varētu izglīto cilvēkus vēl efektīvāk, ja izstādes dalībnieki centās mazliet grūtāk ievietot savus stāstus realitātē.