Vai zinātne atrisināja Bermudu trijstūra noslēpumu? Nē

$config[ads_kvadrat] not found

Прямой эфир. 8 ноября

Прямой эфир. 8 ноября
Anonim

Bermudu trijstūris šonedēļ ir iekļauts virsrakstos, pateicoties Norvēģijas Arktikas universitātes papīram, kurā pētnieki, kas rāda okeāna metāna burbuļus, var izraisīt “milzīgus triecienus”, gaisa kabatas pietiekami lielas, lai norītu kuģus. Norvēģijas komandas novērotie un izskaidrotie milzīgie burbuļi bija Barenca jūrā, kas nekur nav Hamiltona vai pienācīgas Dark un Stormy, bet līdzīga parādība - domāšana iet - var izraisīt noslēpumainas pazušanas. Pētījums ir tikpat iespējams kā teorija, kāda ir kuģu pazušanai Sargaso jūrā.

Tas viss ir taisnība un diezgan loģiska, ja tiek ņemts vērā Bermudu trijstūra eksistence. Plašsaziņas līdzekļi lielā mērā ir nolēmuši tieši to darīt, kas padara vienu brīnumu, vai Summerland vai Camelot vai Shangri-La būs nākamais un kāpēc racionālā pasaule joprojām uzskata par pieņemamu sasaistīt mūsdienu zinātni ar novecojošiem mītiem.

Sāksim ar skaidru premisu: Bermudu trijstūrī nav. Tikai tāpēc, ka jūs varat kaut ko izdarīt kartē, tas nenozīmē, ka tas pastāv. Daudzi politiskie zinātnieki ir izteikuši šo argumentu par neveiksmīgām valstīm, bet vairāk piemērots paralēls šeit attiecas uz doodlingu kartogrāfu. Vai sarkanais daudzstūris, kas skrējis nedaudz uz austrumiem no Karolīniem, nozīmē, ka patiesībā ir kaut kas no austrumiem no Carolinas? Nē. Ko darīt, ja tas ir katrā kartē visā pasaulē? Atkal, nē. Ja vien nav fizisku pazīmju vai parādību, kas pierāda, ka tas pastāv, tas ir “labākais - kolektīva daiļliteratūra. Daiļliteratūra un zinātne neveiks labi.

Termins „Bermudu trijstūris” 1964. gadā tika radīts Vincenta Gada rakstā ar nosaukumu “Nāvīga Bermudu trijstūra” Argosy, iknedēļas celulozes daiļliteratūra. Šim kontekstam būtu jānorāda, cik nopietni tas būtu jāpieņem. Tas nozīmē, ka ir vēsturiski kuģi, kas noslēpumaini izzūd ūdeņos uz rietumiem no Bermudu salas. 1918. gadā USS Cyclops pazuda ar vairāk nekā 300 jūrniekiem. 1919. gadā Carroll A. Deering, šoneris, Ziemeļkarolīnā nomazgāja bez apkalpes. Tie ir dažādi notikumi, kas apbur zemes īpašniekus, bet nav jūrnieki. Kāpēc? Jūrnieki zina, ka vraki ir izplatīti visā pasaulē, un ruma skrējēji nogalina cilvēkus. Ja laivas ir peldošas, to raksturs ir arī ne peldēt. Ja tas tā nebūtu, būtu vairāk kuģu, kas aizsērētu katru Zemes ostu. Jūs neredzat garus kuģus katru dienu (ja vien jūs nedzīvojat Anapolisā) kāda iemesla dēļ. Nokļūšana iegrimst vai iegrimst.

Tātad, jo īpaši, kas attiecas uz jomu, ko mēs saucam par Bermudu trijstūri? To ir grūti pateikt, jo dažādi cilvēki trijstūri ievieto dažādās vietās, bet mēs varam vēl vispārināt informāciju par ūdens slāni:

  1. Tas nav īpaši bīstami. Nav iemesla uzskatīt, ka Sargaso jūra vai apkārtējā teritorija jebkad ir bijusi īpaši bīstama laivām vai lidmašīnām, lai gan 19. gadsimta sākumā tā bija labi tirgota. Šodien narkotiku skrējēji, iespējams, ir visdziļākā problēma jahtām šajā reģionā.
  2. Tas atrodas Gulf Stream. Ja laiva apstājas vai lidmašīna iet uz leju, tā virzīsies uz dienvidiem ar nedaudz neparedzamu trajektoriju.
  3. Tā atrodas apgabalā, kur notiek viesuļvētras. Jautājiet par to Franscisco de Babodilla. Viņa flote samazinājās četrus ar pusi gadsimtiem pirms kāds nāca klajā ar ideju par trīsstūri.

Neviena no šīm detaļām nav īpaši pārliecinoša, tomēr plašsaziņas līdzekļi tiešām vēlas runāt par Bermudu trijstūri un darīt to zinātniski (tas nav iespējams). Kāpēc šī konkrētā vieta? Ja lasām stāstus, atbilde kļūst skaidra. Bermudu trīsstūris nekad nav bijis debunkēts, jo tas nevar būt. Negatīva pierādīšana ir gandrīz, ja ne pilnīgi, neiespējama. Tātad, norādot uz pierādījumu trūkumu, kas apstiprina secinājumu, ka kaut kas notiek, nav daudz. Bermudu trijstūris vienmēr būs tāds pats iemesls, kāpēc Flying Spagetti Monster un „sajūga hitting” jēdziens beisbola laikā drīz vairs nepazudīs. Tā ir lipīga ideja, ka lingers, jo tas ir būtībā abstrakts.

Kas ir aizraujoši par metāna burbuļu stāstu bumu, ir tas, ka katrs raksts būtībā ir mēģinājums izprast sociālo fenomenu, izmantojot ģeozinātni. Ticība ir sociāla parādība. Metāna burbuļi ir ģeoloģisks. Viens no tiem ir ļoti maz, bet vienkārši cenšas saglabāt kultūru no zinātnes un zinātnes, mēģinot izskaidrot kultūru. Tas ir neiespējami tik ilgi, kamēr cilvēki vidū ir uzdevuši stāstīt stāstus.

Metāna burbulis ir labs stāsts. Tā bija arī sākotnējais Bermudu trijstūra stāsts. Atstāsim Norvēģijas gāzes ekspertus no tā.

$config[ads_kvadrat] not found