Pew ziņojums: republikāņi un demokrāti vienojas par klimata pārmaiņām

Jauns Pew Research Center ziņojums apstiprina, ka republikāņiem un demokrātiem ir dažādi viedokļi par klimata pārmaiņām, bet arī konstatēts, ka labie un kreisie viedokļi saplūst pārsteidzoši. Republikāņi var neuzticēties klimata zinātniekiem un ideja, ka fosilā kurināmā sadedzināšana izraisa globālo sasilšanu, bet lielākā daļa aptaujāto respondentu visā politiskajā spektrā ir saistīti ar vides jautājumiem un vēlētos redzēt jaunus vēja un saules enerģijas projektus.

Pretstatā zinātniekiem kopumā, republikāņiem bija augsts neuzticības līmenis klimata zinātniekiem. To zinātniskās prasmes līmenis - kā to nosaka atbildes uz deviņiem jautājumiem par vispārējām zinātniskajām zināšanām - būtiski nenorādīja, vai viņi uzskata, ka klimata pārmaiņas ir reālas un cilvēku izraisītas. Neskatoties uz skepticismu, vairākums republikāņu joprojām uzskatīja, ka zinātniekiem ir jāiesaistās klimata politikas veidošanā.

Tas liecina par to, ka politika - nevis informācijas trūkums - izraisa plaisu starp demokrātiem un republikāņiem jautājumos par klimata pārmaiņām. Un jo īpaši demokrāti, klimata pārmaiņu izmantošana kā ķīļveida jautājums - kā tas ir, ar mums vai jūs pret mums - ir ļoti iespējams, ka tiks nodarīts kaitējums pārejai no fosilā kurināmā. Un, ņemot vērā pierādījumus, ka cilvēki abās nometnēs atbalsta saules un vēja enerģiju, ir kauns.

Ideja par to, ka demokrāti rūpējas par klimata pārmaiņām un republikāņiem, nav tikai noderīga - tā ir nepatiesa. No 36% amerikāņu, kuri saka, ka rūpējas par klimata jautājumiem, ceturtā daļa ir republikāņi. Tas nozīmē, ka gandrīz viens no desmit amerikāņiem ir republikāņi, kas ir noraizējušies par globālo sasilšanu un domā, ka mums par to jādara.

Iespējams, ka šī jautājuma politizācija ir galvenais iemesls atšķirībai starp cilvēkiem, kuri saka, ka viņi rūpīgi rūpējas par klimata pārmaiņām, 36%, un cilvēkiem, kuri apgalvo, ka viņi ikdienā ir „īpaši norūpējušies par atbalstu videi” dzīvo 75%.

Tas nav dīvaini, ka republikāņi rūp videi tikpat daudz kā demokrāti - konservanti ir konservatīvi. Tāpat nevajadzētu būt pārsteidzoši, ka oglekļa nodoklim, ko plaši uzskata par visefektīvāko ekonomisko iejaukšanos, lai samazinātu fosilā kurināmā emisijas, bet pārāk politiski dīvains Hillary Clinton platformai, ir ievērojams atbalsts GOP.

Kas ir dīvaini ir tas, ka valsti, kas acīmredzami ir pilna ar alternatīviem enerģiju mīlētājiem, varētu tik efektīvi izšķirt jautājumā, kas būtībā attiecas uz šīs planētas dzīves nākotni, kā mēs to zinām.