Ja jūs domājat Vaping palīdzēs jums atmest smēķēšanu, zinātniekiem ir sliktas ziņas

$config[ads_kvadrat] not found

Synthetic Nicotine: The future of vaping?

Synthetic Nicotine: The future of vaping?
Anonim

Mēs visi zinām, kādus cilvēkus var izskatīt atdzist, bet jūs droši vien zināt tikpat daudzus citus - ja ne vairāk - kuri izmanto e-cigaretes, lai atmest smēķēšanu. Un, lai gan daži pētījumi liecina, ka neuzliesmojošu nikotīna produktu, piemēram, e-cigarešu, izmantošana var palīdzēt cilvēkiem atmest smēķēšanu, tur ir gandrīz tikpat daudz, kā tas liecina, ka viņiem ir maz nekādas ietekmes uz to, vai kāds iziet no smēķēšanas. Šonedēļ zinātnieku komanda atzīmēja punktu pēdējā slejā, parādot pierādījumus tam, ka elektroniskās nikotīna piegādes sistēmas faktiski neļauj smēķētājiem atmest.

Žurnālā pirmdien publicētajā dokumentā PLOS One Gruzijas Valsts universitātes sabiedrības veselības pētnieki pieņēma darbā vairāk nekā tūkstoš smēķētājus, tostarp smēķētājus, kuri sekoja līdzi un pēc tam sekoja līdzi. Analizējot aptaujas datus par 858 subjektiem, kuri pabeidza turpmāko interviju, pētījuma autori to parādīja 90 procenti smēķētāju skaits, kuri pētījuma sākumā bija smēķējuši, smēķēja gadu vēlāk. Subjekti, kuri viena gada pētījuma perioda sākumā tvaicējās, bija apmēram puse, kas varētu beigt smēķēšanu, kā to vienaudžiem, kuri nepiedalījās. Tikai 9,2 procenti no pētījuma priekšmetiem, par kuriem ziņots, gada beigās beiguši smēķēšanu.

Īsāk sakot, nešķiet, ka tas palīdz.

„Mūsu pētījumā nav pierādījumu tam, ka elektroniskās nikotīna piegādes sistēmas, jo tās tika tirgotas un izmantotas ASV pētījuma laikā, efektīvi palīdzēja smēķētājiem atmest iedzīvotājus,” Scott Weaver, Ph.D., docents Džordžijas Valsts universitātes epidemioloģijas un biostatistikas un papīra pirmais autors Apgrieztā. “Šis secinājums liecina, ka elektroniskās nikotīna piegādes sistēmas nav izpildījušas solījumu palīdzēt daudziem ASV smēķētājiem atmest smēķēšanu, kas joprojām ir galvenais nāves un slimību novēršanas iemesls šajā valstī.”

Pētnieki atklāja, ka cilvēki, kas izmanto elektroniskās nikotīna piegādes sistēmas, ir vairāk iespējams mēģinājums atteikties no cilvēkiem, kas tos neizmanto, bet tomēr šie cilvēki vairs nav veiksmīgi, nekā cilvēki, kas pamet bez tvaiku.

Tas nav pilnīgi skaidrs, kāpēc tas tā ir, jo jaunā pētījuma autori neuzskaitīja iespējamos cēloņus, kādos tie atklāja, bet iepriekšējie pētījumi par nikotīna aizstājterapijas vēsturi liecina, ka pārāk liels uzsvars tiek likts uz nikotīnu. nozīme atkarībā varētu kaitēt cilvēku iziešanas iespējām. Kā Apgrieztā iepriekš ziņots, ka šī gada sākumā publicētais dokuments parādīja, ka lielākie tabakas uzņēmumi ir izmantojuši ķīmisku skaidrojumu par cigarešu atkarību kā veidu, kā pārdot nikotīna produktus, kas nav tabaka, izņemot vairākus citus faktorus:

Lai gan Philip Morris 2000. gadā publiski atzina nikotīna atkarību, pētījuma autori norāda, ka uzņēmums slepkavoja šo ķīmisko vielu kā vientuļo atkarības vadītāju. Ieviešot vainu par nikotīnu, uzņēmuma zinātnieki vērsa uzmanību no iespējamās sabiedrības veselības uzmanības pievēršanas bioloģiskiem, sociāliem, psiholoģiskiem un vides faktoriem, kas varētu palīdzēt cilvēkiem atmest smēķēšanu.

Tāpēc ir iespējams, ka elektronisko nikotīna piegādes sistēmu neveiksmes, kas ir šīs jaunās izpētes iezīmes, ir vienkārši šīs tendences paplašināšana, kas sākās 1990. gados: ja smēķētāji vienkārši izmanto nikotīna aizvietošanu, lai atmest smēķēšanu, nevis iesaistītos uzvedības terapijā vai citās intervencēs, viņi izmanto šauri ierobežotu pieeju, kas īsti neņem vērā visus faktorus, kas var veicināt atkarību. Fakts, ka ražotāji tiešām neinteresē palīdzēt cilvēkiem atmest, varētu izskaidrot, kāpēc lielākie tabakas uzņēmumi turpina ieguldīt e-cigarešu produktos un pētniecībā.

„Mums ir vajadzīgs vairāk pētījumu, lai saprastu, kāpēc smēķētāji, kuri tvaicēja, ir mazāk pametuši, nekā smēķētāji, kuri nav vape,” Weaver saka. „Tā kā elektroniskās nikotīna piegādes sistēmas, kā arī tas, kā tās tiek tirgotas un lietotas smēķētājiem, turpina mainīties, būs jāveic nepārtraukti pētījumi, lai novērtētu to iespējamo ietekmi uz iedzīvotāju veselību, tostarp to, kā tās varētu izmantot, lai palīdzētu smēķētājiem atmest. ”

Weaver norāda, ka cilvēkiem tomēr nav jāgaida, kamēr jaunie pētījumi beigs smēķēšanu. Šis nepārtrauktais pētījums var notikt arī tajā pašā laikā, kad sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas turpina palīdzēt atklāt cilvēkus ar metodēm, kas ir izrādījušās efektīvas. Kopā ar smēķēšanas atmešanas programmām viņš uzsver nepieciešamību padarīt smēķēšanu mazāk pievilcīgu un mazāk atkarīgu.

Pa to laiku Weaver un citi viņa laukā turpinās pētīt lielo jautājumu, ko izvirzīja šis dokuments un citi: Kāpēc nešķiet, ka tas palīdz cilvēkiem atmest smēķēšanu?

$config[ads_kvadrat] not found