Futūristu starta uzņēmums Sui Generis ir Ubers, bet tehniski sociālistu pilsētām

Dažreiz labākais veids, kā sākt, ir sākt no nulles. Tehnoloģiskie futūristi, kas aizstāv Sui Generis, Monreālas kompānija ar ambicioziem plāniem uzsākt stagnējošas valstis ar starta draudzīgu pilsētu valstu tīkliem, neredz punktu, lai atjaunotu esošās valstis un to mirstošās valdības. Pasaulē, kurā mēs dzīvojam, viņi pozitīvi, ir pārāk tālu. Ja mēs vēlamies progresu, mums būs jāsāk vēlreiz.

Līdzdibinātājs Guillaume Dumas apgalvo, ka zinātnes, medicīnas un tehnoloģijas attīstību kavē ierobežojošas valdības, kas izstrādātas tādā veidā, kas nav piemērots cilvēces nākotnes vajadzībām. Dumas iedomāsies „korporatīvo sociālistu” utopisko sabiedrību tīklu, kas balstās uz ekonomiskās brīvības pamatu, transhumanistu ideāliem, un izklaidē uz zemes, ko kopīgi izmanto esošās valstis apmaiņā pret peļņas samazinājumu. Viņš apzinās, ka tas izklausās traks, bet viņš stāv ar savu redzējumu. Tuvumā atrodas Latvijas un Madagaskaras valdības pārstāvji, aktīvi apspriežot savus priekšlikumus.

Dumas paskaidroja Apgrieztā kāpēc jārīkojas tāpat kā uzņēmumi, kāpēc sabiedriskais darbs ir nepieciešams sabiedriskajam labumam, un kā viņš plāno izkļūt, izvēloties „pareizos” cilvēkus, nezinādami, rasistiski.

Kā notiek tāda ideja kā valsts valdība?

Mēs to vispirms uzskatām: Kas to darītu? Kas izjauktu suverenitāti? Bet, ja jūs domājat par visām Singapūras priekšrocībām, ko tas rada savām apkārtējām valstīm, ka ekonomiskais tīkla efekts ir spiests pārrakstīt šo jautājumu. Kas nav vēlaties tādu pilsētu kā Singapūra? Kas to nesaka? Kas tas ir traks?

Kad jūs domājat par privātajām pilsētām, civilizāciju, tehnoloģiju, it īpaši, ja runājat par transhumanismu, tādā stāvoklī, kas patiešām apzinās savu klientu prasības un iespēju kļūt par jauno tehnoloģiju arhitektu, jebkurš valsts varētu gūt labumu no šādu tehnoloģiju un finanšu un zinātnes kopu veidošanas tās teritorijā.

Kādas ir mūsu pašreizējās sabiedrības daļas, kuras vēlaties noteikt?

Man nav naida valdība - man nav nekādu ienaidnieku. Dažreiz rīcību gribas ir atkarīgas no likumiem un valdības labas gribas, bet politiķi ir pretrunīgi. Viņi negūst labumu no inovācijām. Viņi gūst labumu no tā, ka viņi tiek ievēlēti un atrodas pie varas, tāpēc tas ir process, kas ļoti atšķiras no uzņēmējdarbības, kur risks ir būtiski. Jo lielāks risks, jo lielāks ir atalgojums.

Ar valdību pastāv risks, bet viss risks ir vēlēšanās. Tā ir atšķirīga spēle.

Tātad, jūs plānojat nodrošināt tādu valdības formu, kas nodrošina lielāku risku.

Mēs tiešām neticam demokrātijai.

Kā šīs valstis pārvaldīs?

Tos pārvaldīs investoru padome, nevis administratoru padome. Mēs atbildam akcionāriem, tāpat kā jebkuram uzņēmumam. Tradicionālā demokrātija būtu riskanta, un politika nedarbosies ar citiem mērķiem. Šī valdība, kas tiks ievēlēta, reaģēs uz jauno tirgu un jaunajām nozarēm un zinās, kā mazināt berzes noteikumu ziņā.

Ja šo pilsētu valstu pamatprincips būs rentabilitāte, kā jūs plānojat nodrošināt personīgo veselības aprūpi un apmierināt iedzīvotāju pamatvajadzības?

Mēs vēlamies, lai mūsu projekts pārdomātu valdības un izveidotu struktūras. Tā vietā, lai vienkārši piesaistītu uzņēmējus vai bagātus investorus vai profesionāļus, mēs vēlamies vērsties pie radošiem māksliniekiem, ārstiem, uzņēmējiem. Kā mēs varam integrēt šos cilvēkus tehnoloģiju vai zinātnes stāvoklī? Tas ir, kad mēs nācām klajā ar ideju par sabiedrisko darbu.

Kas tas ir?

Valsts prasa daudz cilvēku. Jums ir nepieciešams būvēt ceļus, ēkas un dzīvokļus, bet tas ir atkarīgs no tā, vai valsts vēlas tos būvēt. Tātad, mēs izstrādājām sabiedrisko darbu kā veidu, kā izmantot savus pilsoņus, lai viņiem būtu stabili ienākumi. Tas ir pilnīgi brīvprātīgs. Izmantojot lietotni, cilvēki atrod darbu, specializējas vienā vai divās nozarēs, un katru nedēļu viņi izvēlas darba vietas, ko viņi vēlas - galvenokārt darbavietas, kuras var mācīties dažu nedēļu laikā vai dažas dienas pēc apmācības - tās parādās savlaicīgi, tās saņem darba pārskats un produktīvākie cilvēki iegūst vairāk vietas. Viņi saņem stabilu kriptogrāfijas valūtas ienākumu, kas liek viņiem maksāt par savu dzīvi.

Izklausās kā sociālistiska valsts.

Būtu absolūta brīvība veikt uzņēmējdarbību jebkurā citā jomā. Jūs pat varat sākt uzņēmējdarbību un strādāt nedaudz par valsti. Tātad tas atbilst dažādām vajadzībām. Es to saucu par „korporatīvo sociālismu”. Tas ir pilnīgi brīvprātīgs.

Kā jūs izvēlēsieties, kurš kļūs par šo valstu daļu?

Meklējot pa labi ir vēl viens izaicinājums. „Izmeklēšanas” process būs līdzīgs pieteikumam universitātē. Jūs sūtāt savu portfeli, LinkedIn profilu un pieredzi, un pilsoņu komiteja centīsies panākt vienprātību. Mēs vēlamies novatorus, radītājus, inženierus - ne tikai izstrādātājus, bet arī māksliniekus un reklāmas.

Arī tas ir apzināti kopiena. Ja neesat laimīgs, varat doties. Ja jūs nepiederat un jums nav citas pilsonības, jūs varat doties mājās. Ideja ir, ka jūs tiešām nākat, jo jūs vēlaties būt daļa no tā. Jūs vēlaties veikt sabiedrisko darbu. Bet arī tad, ja jūs vienkārši vēlaties šeit veikt uzņēmējdarbību, tas arī ir labs jums. Kaut ko mēs vēlamies, ir absolūti brīvprātīga sabiedrība.

Bet būs klāja, kas ekrāniem nokļūst.

Jā, nevis birokrātisks process. Ja pilsoņi ir žūrijas pienākumi un viņi var izvēlēties kādu, kurš mirs cietumā, viņiem arī jāspēj sanākt kopā un izlemt, kam nākt klajā ar viņiem, jo ​​viņi jau ir pilsoņi. Tātad varbūt ķekars pilsoņiem būs jāsasniedz vienprātība par cilvēkiem, jautājot: „Vai mēs uzskatām, ka mēs varētu dzīvot ar tādu cilvēku?”

Šādā scenārijā ir neizbēgama rasistiska, seksistiska vai klasiska aizspriedumu.

Mēs esam apsprieduši, kā izvairīties no sociālas piramīdas, pamatojoties uz ienākumiem, kas acīmredzami dod priekšroku baltiem vīriešiem. Tāpēc mēs runājām par veidu, kā nodarbināt pilsoņus, kas nozīmē, ka viņi izvēlas cilvēkus, kas nav balstīti uz viņu ienākumiem vai naudu, bet gan par to, ko viņi var sniegt mūsu sabiedrībai. Mēs atbalstīsim radošos darbus, mūziķus, novatorus, zinātniekus. Tas ir plašāks atspoguļojums, ko mēs novērtējam pilsētā. Tas ir ne tikai nauda.

Vai nav mazliet ideālistiski domāt, ka visi šie cilvēki gribētu vienkārši brīvprātīgais sabiedriskajam darbam?

Viņi gūs ienākumus. Tos maksā valsts. Būs arī izglītība, bērnu aprūpe, koku stādīšana - daudzas lietas, ko valsts parasti dara, taču nekādas spēles nebūs. Neviens no bažām par nestabilitāti. Publiskais darbs nebūs jāmaksā daudz, bet, kad tas ir kaut kas, ko darāt 10 vai 15 stundas nedēļā, un jūs tieši redzat sava darba ietekmi, jo tas ir kaut kas noderīgs un jūs esat mazākā kopienā - mazliet kā Islande, kur visi zina viens otru - jūs tieši redzat, kā jūs palīdzat. Tātad, cilvēki nedarbosies bezmaksas. Mēs tos maksājam, un ar šo naudu jūs maksājat savu īri un iegādājaties visu, ko vēlaties valstī.

Kas dos pilsoņiem vēlmi palikt ?

Domājiet par Berlīni: Katru gadu tūkstošiem bērnu dodas uz Berlīni, bet nav darba un nav naudas, lai to izdarītu - viņi vienkārši dodas uz to esi tur. Mēs vēlamies atbrīvot jautrību kā aktīvu, kā valsti, lai cilvēki, kas vēlas būt tur, lai atrastu kultūru, mākslu, cilvēkus, ar kuriem jūs sastopaties. Mūsu pilsētas darbinieki strādās ar zemu prasmju līmeni, lai izvairītos no daudziem cilvēkiem, kuri nevar strādāt … nāc, ja nezināt, ko darīt, jūs zināt, es nevēlos strādāt Starbucks apkārt visi tie bagātie assholes. Tas nav iepriecināts visiem. Tas ir veids, kā mēģināt atrisināt šo pretrunu. Mēs nemēģinām darīt citu Singapūru vai Honkongu. Honkonga ir ne tikai rozes - 72% Honkongas vada trīs uzņēmumi, un mēs vēlamies to izvairīties par katru cenu. Tur pēdējo 11 gadu laikā īre ir vairāk nekā divkāršojusies. Tikai daži spēlētāji var pacelt tirgu vāji. Jūs nevēlaties, lai jūsu pilsoņi ierastos šeit, lai iztērētu 70% no savas naudas. Jūs vēlaties, lai viņi būtu laimīgi un radoši!

Galu galā, tas ir tas, kas būs paredzēts, lai nošķirtu savu pilsētu vadīto valsti.

Pilnīgi. Mēs vēlamies būt jautri centrmezgli un finanšu centrs. Es domāju, ka mēs vēlamies būt pilsēta, kas paredzēta cilvēka dzīvei, un cilvēka dzīve ir diezgan daudz par jautrību, un jautri ir liela daļa no cilvēka un spēles un eksperimentēšanas. Brīvais tirgus, kas paredzēts izklaidei un brīvībai.