Kā Paul Thomas Anderson beidzās dokumentālajā dokumentā!

IFC mockumentary sērijas zvaigznes Dokumentālā tagad! ir un vienmēr ir bijis Freds Armisss un Bils Haders. Bet sērija, kas tagad ir otrajā sezonā, vienmēr iegūst nelielu enerģiju, kad izrāda izcilu ziedotāju. Oscar-uzvarētājs Helens Mirrens pievieno gravitas, iepazīstinot ar katru epizodi, un filmu veidotājs Cameron Crowe pagājušās sezonas finālā „Zilā Jean komiteja” parādījās, lai pārdotu daudz vairāk faux-dokumentālo joks. Šīs nedēļas epizode „Galīgā pārraide” ir neticami nopietns sūtījums Pietura padarīt saprātu režisora ​​Džonatana Demme 1984. gada koncerta filma, kurā skatās grupa Talking Heads, sērijai pievieno vēl vairāk intriģējošu nosaukumu: Paul Thomas Anderson.

Tagad, negaidiet, lai jūs faktiski redzēt atzītais Boogie Nights filmu režisors ar Armisenu (veicot David Byrne iespaidu) vai Maya Rudolph (kā Tina Weymouth stand-in viņu viltus joslā Test Pattern). Tā vietā, Andersons spēlē Harrison Renzi, kas ir „Final Transmission” mākslinieciskais direktors, un to var dzirdēt, uzdodot jautājumus apzināti ārpusbiedru joslai, kas arī iekļāva Hader kā zemo basa atskaņotāju no ārpus kameras.

Apgrieztā lūdza sērijas līdzdirektora Alexa Buono par to, kā viņi spēja iegūt Andersonu, lai piedalītos epizodē, un kā tas bija kā viena no visvairāk mīlētajiem filmu veidotājiem pasaulē.

Kāpēc jūs gribējāt saņemt P.T. Andersons ir fiktīvs direktors šajā epizodē?

Tā bija ideja, ko mēs radījām pēcreģistrācijas laikā par to, kas būtu šī ārpus kameras balss. Mēs iedomājām šo epizodi, kā arī Parker Gail: Atrašanās vieta ir viss, ko vada mūsu fiktīvā versija Džonatana Demme, puisis, ko sauc par Harrison Renzi. Rhys Thomas, mans vadošais partneris, kuram ir lieliska vidusatlantiska BBC balss, bija dažu epizodu balss, kas bija ārpus kameras. Bet ar šo mēs uzskatām, ka Harrison Renzi nav brits, viņš patiešām ir Demme.

Tas bija P.T. Andersona pārzināšana un viņa personīgais apbrīnu par Demmi, kas lika mums domāt par viņu. Es redzēju pāris intervijas starp abām šīm personām un viņš ir tik liels Demme darbs, ko mēs domājām, ka tas būtu jautri, bet piemēroti, ja viņš to dara. Tas bija sava veida cauruļu sapnis, un tad tas bija kā otrs, kad viņš precējies ar Mayu, lai viņš to varētu izdarīt.

Tātad jūs vienkārši jautājāt savai sievai Mayai Rudolphai, lai redzētu, vai viņš būtu par to?

Mēs jautājām Fredam Armisenam, kas ir tuvi draugi ar Mayu un Pāvilu, ja viņš nonāks pie viņiem, lai redzētu, vai Pāvils to darīs, un izrādās, ka viņš to ļoti priecājās. Pāvila faktiskais pirmais uzdevums bija jautāt, kāpēc mēs vienkārši nesaņēmām Džonatans Demme, un mēs to vēlējāmies. Mēs patiešām nonācām pie Jonatana Demme pāris reizes pirms ražošanas, un mums nebija nekādu veiksmi sazināties ar viņu. Viņš bija aizņemts darot Justin Timberlake Netflix koncertu filmu, kas ir ironiski sakāms kā Pietura padarīt saprātu. Tagad viņš noteikti apzinās šo epizodi.

Vai jūs gaidījāt, ka kāds no P.T. Andersona parādīšanās epizodē?

Mēs mīlam, ka tas bija kaut kas nav paziņots. Nebija preses paziņojuma par to, ka tajā bija Pauls Thomas Andersons vai kaut kas tamlīdzīgs. Mēs vienkārši mīlam to kā ļoti smalku liellopu olu, jautru bonusa ideju, nevis priekšplānu.

Vai viņš ierakstīja savu darbu pēc ražošanas?

Viņš tikai ierakstīja savu balsi, uzdodot jautājumus un nosūtot tos mums. Mēs domājām, ka mēs to darīsim kopā ar viņu studijā, bet viņš jautāja, vai viņš varētu vienkārši pierakstīt līnijas savā tālrunī kā pārbaudi, un, ja tas nedarbojās, mēs varētu mēģināt kaut ko citu. Viņš to izdarīja, un pirmais caurlaide skanēja pārāk tuvu mikrofonam. Otrais posms, kuram viņš bija tālāk, bija perfekts.

Vai bija kāds uzlabojums vai viņš pieturējās pie skripta?

Viņa daļa tika pievienota pēc tam, kad mēs esam rediģējuši epizodi, lai tas būtu diezgan tuvu precīzām līnijām. Bet viņa sniegums noteikti pievienoja kaut ko tam, ka mūsu tempu veiktspējai nebija. Viņš darīja lielisku darbu, novirzot Džonatanu Demmi un šāda veida filmu veidotāju. “Galīgajai pārraidei” nebija paredzēts, ka tā būtu grūti sasniedzama dokumentālā filma. Tas bija acīmredzami paredzēts, lai to izdarītu milzīgs Testa parauga cienītājs, kāds, kurš daudz laika pavadījis kopā ar viņiem un kurš klusi uzdod jautājumus un patiesi ziņkārīgs. Viņš tam deva brīnišķīgu sajūtu.

Vai tas bija biedējoši, vadot šādu cienījamu režisoru?

Patiesībā tas bija ļoti viegli. Vienīgā piezīme, ko mēs viņam vispār piešķīrām, bija par tālāku attālināšanos no ierakstīšanas ierīces, ko viņš izmantoja. Tā bija skaņa, kā viņš bija istabā un nav bijis ērts, lai ietilptu dokumentālajā filmā. Tas bija vienīgais reālais virziens, kas viņam bija vajadzīgs, vai ka mēs tam devajam. Es noteikti nevaru ņemt vērā sniegumu. Tas ir 100% sākotnējais PTA tieši tur.

Šī intervija ir rediģēta, lai iegūtu skaidrību un skaidrību.