EZF Attorney: Apple, FBI privātuma cīņa nav par jums, tas ir par sociālajām pārmaiņām

$config[ads_kvadrat] not found

FBI vs Apple 2: Pensacola Boogaloo

FBI vs Apple 2: Pensacola Boogaloo
Anonim

TechCrunch šodien strauji pārraida savu paneļu "Disrupt NY" paneļus, tostarp diskusiju ar nosaukumu "Daudzu vajadzība: atrast līdzsvaru starp drošību un privātumu, izmantojot tehnoloģiju", kurā redzams "Nate Cardozo", elektroniskās robežkontroles fonda vecākais darbinieks, un Marten Mickos, Hackerone izpilddirektors.

Ņemiet vērā, ka NY ir TechCrunch plaši izplatīta tehnoloģisko samitu hackeriem, uzņēmējiem, ieguldītājiem un cilvēkiem, kuri tāpat kā šie puiši runā. Tas notiek Brooklyn Cruise Terminal. Tas notiks nākamo divu dienu laikā, tāpēc šis drošības un privātuma panelis bija tikai sākums.

Hackerone nesen sadarbojās ar Aizsardzības ministriju pirmajai bugainības programmai, lai iesaistītu federālo valdību. Mickos teica, ka tas ir piemērs tam, kā tiek uztverta drošība, un ka viņa organizācija plāno pievērst īpašu uzmanību tiem, kam nav nekādas pieredzes programmatūras drošības jomā, piemēram, medicīnas tehnoloģiju uzņēmumiem, bet viņiem joprojām ir jāapzinās viņu ievainojamība.

Hackathon Demos tagad uz skatuves #HackDisrupt - izrakstīšanās no projektiem - http://t.co/v6mA9Z5LG7 un skatieties šeit:

- Richard Murby (@fwdmedia) 2016. gada 8. maijā

„Ikvienam ir ievainojamība,” sacīja Mickos. „Katra atsevišķa sistēma pasaulē ir neaizsargāta.Es domāju, ka mums ir liela pāreja no slepenības un slēgtām sistēmām uz atvērtām sistēmām … Uzņēmumi apzinās, ka vienīgais veids, kā nodrošināt pienācīgu drošību, ir būt atvērtiem jūsu neaizsargātībai un aicināt cilvēkus, kurus jūs nezināt, palīdzēt… Ja aizsardzības departaments nolemj viņi nav pietiekami spēcīgi, lai saglabātu savu sistēmu, nodrošinātu bez palīdzības, tad kas to var darīt? Mums jāuztraucas par tiem, kam nav ne jausmas, ne par to, kā viņu sistēmas ir neaizsargātas. ”

Uzdodot jautājumu par to, cik lielā mērā kiberdrošība ir klases problēma, visneaizsargātākās, zemāko ienākumu grupas, kurām nav piekļuves tādām drošām sistēmām, kuras cilvēki dara, - Cardozo bija skaidrs, ka tā ir viena no vissvarīgākajām un stāstošākajām problēmām. atkal vērsties tieši tagad.

„Jums ir taisnība, mums ir jauna digitālā plaisa, un tā ir privātuma plaisa,” sacīja Cardozo. „Un tas, kas mani skar kā šausmīgākais par Apple / FBI debatēm, nav tikai FBI pieņemtais viedoklis, ka viņiem vajadzētu piekļūt visiem mūsu sakariem un visai mūsu uzglabāšanai … FBI patiešām ir tikai noraizējusies par noklusējumiem, viņi ir tiešām tikai noraizējies par masām, un tas vēl vairāk padziļinās šo digitālo privātuma plaisu. Un tas padara mani ļoti neērti. ”

Kad tiek spiests par to, ko tieši Apple cīnās ar FBI, un kādēļ cilvēkiem, kuri neuzskata, ka lieta ir saistīta ar viņiem, vajadzētu rūpēties, Cardozo kļuva īpaši animēts.

„Mana atbilde uz“ man nav nekāda slēpt ”nav tā, kas ir par jums,” sacīja Cardozo. “Tas ir dziļi narsistisks stāvoklis, lai ņemtu vērā… Visu veidu sociālās pārmaiņas ir atkarīgas no spējas organizēt privātumu, bez valdības uzraudzības … Jūs nevarētu būt gejs tiesību kustība nekur teokrātiskā valstī bez privātuma un drošības, tāpēc tas nav par mums. Tas ir par visiem citiem. Man nav rūpes, ja jūs domājat, ka jums nekas nav slēpjams - tas nav par jums. Jūs neesat tik īpašs. ”

$config[ads_kvadrat] not found