Izdzīvošanai ir izšķiroša nozīme arī 40 gēniem, kas saistīti ar agresiju un vardarbību

2002. gada filma Mazākumtautību ziņojums iedomāties pasauli, kurā varēja paredzēt vardarbīgus noziegumus pirms tā iestāšanās. Šajā filmā, tāpat kā Philip K. Dick īsajā stāstā, uz kura tā balstās, aizdomās turamie tika izcelti par agresijām, kuras viņi vēl nebija izdarījuši. Viens no neirozinātniekiem, kas atradās aiz 40 atklāšanas ar agresiju saistītiem gēniem, Yanli Zhang-James, Ph.D., teica, ka viņa pētījuma laikā pastāvīgi domā par distopu filmu un citiem.

“Tas, ko es baidos, bija tas, ka cilvēki gatavojas teikt:„ Ak, jums ir šis gēns, jums ir paredzams, ka tas būs agresīvs ”. Tas nav tas, ko mēs cenšamies ziņot vispār, ”Zhang-James, pirmais autors jaunajā Molekulārā psihiatrija Ņujorkas Valsts universitātes Cilvēka darbības institūta pētnieks Apgrieztā.

Zhang-Džeimss saka, ka viņas komandas darbam bija daudz svarīgākas sekas.

Pēc tam, kad komanda identificēja 40 gēnus, kas parādījās atkal un atkal agresijas ģenētiskajos pētījumos, to pārskatīšana funkcijas no šiem gēniem atklājās, ka šie gēni paši par sevi nebija nekas īpašs. „Šīs funkcijas ir tik vispārīgas,” viņa saka.

Izrādās, ka tie paši gēni, kas spēlē lomu agresijā, ir iesaistīti arī šūnu uzvedībā, piemēram, veidojot šūnu komunikācijā iesaistītās olbaltumvielas. Daži no šiem gēniem ir iesaistīti arī cita citu regulēšanā.

„Daži gēni varētu darboties kā nozīmīgi ģenētisko tīklu mezgli, kas pakļauti vardarbīgai uzvedībai, un tie, iespējams, būtu saistīti ar citiem gēniem, kuriem ir neliela loma”, teica pētījuma līdzautors un Barselonas Universitātes biologs Noèlia Fernàndez Castillo, Ph.D. paziņojumā, kas publicēts pirmdien. Īsāk sakot, gēni, kas var būt agresijas riska faktors, ir iedzimtas cilvēka daļas.

Barselonas Universitāte neirogenētiska un līdzautore Bru Cormand, Ph.D. paskaidroja apgalvojumā, ka „agresīva uzvedība ir bioloģiskās evolūcijas pamatā, jo tai ir dažas priekšrocības sugu izdzīvošanai (piekļūt resursiem, audzēšanai utt.).”

Uzvedības ģenētikas joma, kas mēģina saistīt gēnus ar tādām pazīmēm kā inteliģence, bieži izraisa pretrunas. Literatūra par agresiju saistītiem gēniem ir tālu no perfekta, Zhang-James atzīst, bet viņas komandas mērķis bija veikt metaanalīzi, ņemot visu zinātnieku atrastu un izmantojot to, lai izveidotu 40 gēnu, kas visticamāk izraisīt agresīvu uzvedību noteiktās sociālajās vidēs.

Lai to izdarītu, komanda izmantoja pierādījumus, kas iegūti, pamatojoties uz cilvēka genoma mēroga asociācijas pētījumiem, un no pētījumiem, kas balstīti uz pelēm, kas aplūkoja pelēm, kurām trūkst noteiktu galveno gēnu. Ja gēns bija saistīts ar agresiju abās pierādījumu līnijās - viņi izstrādāja konversijas formulu, lai salīdzinātu peles gēnu funkciju ar cilvēka organismu - tas bija augstāks sarakstā.

Gēns, kas papildināja sarakstu, ir MAOA, kas pazīstams kā „karavīru gēns”, kas ir tuvākie zinātnieki, kas ir atraduši cēloņsakarību starp ģenētiku un agresiju. Pēc tam, kad 2014. gadā tika veikts bēdīgi slavens pētījums, tika publicēti virsraksti par 798 Somijas ieslodzītajiem, kas ziņoja, ka aptuveni 9% vardarbības noziegumu Somijā ir attiecināti uz MAOA genotipu - neskatoties uz vides faktoriem, piemēram, slikta izturēšanās.

Daļa no iemesla, kāpēc uzvedības ģenētika ir tik pretrunīga, ir tāpēc, ka, mēģinot izskaidrot sliktu uzvedību, ne vienmēr tiek ņemti vērā sociālie faktori, un plašsaziņas līdzekļi bieži vien pastiprina gēnu un brīvi definēto iezīmju attiecības. Piemēram, 2009. gads PNAS pētījums no Brownas universitātes, kas parāda, ka cilvēki ar karavīru gēnu mutāciju biežāk var sodīt karstās mērces daudzumus cilvēkiem, kuri paņēma naudu no viņiem, izraisīja karstu diskusiju par diskriminācijas potenciālu, kas izriet no ģenētikas un noziedzības sasaistes. Tādi pētījumi ir bijuši daudz vairāk, galvenokārt koncentrējoties uz karavīru gēnu. 2013. gadā Dabas ziņas uz lauka vispārīgi sauc par “tabu ģenētiku”.

Bet ir pamats uzskatīt, ka attieksme pret uzvedības ģenētiku nedaudz mainās. Pētnieki ir vairāk ieinteresēti noteikt ģenētiskos komponentus agresijā, kamēr tiek atzīts, ka primārie riska faktori paliek vides. Ja mēs varam konstatēt, ka tā ir sociālā vide, kas vada ģenētiskās nostādnes uz uzvedību un nevis otrādi, Zhang-James saka, tad mēs varam integrēt ģenētiku vienādojumā.

„Dažiem sociāliem apstākļiem, daži cilvēki ir izturīgi. Viņi nekļūst agresīvi. Citi kļūst ārkārtīgi vardarbīgi. Tajā ir ģenētiskais fons. ”Viņa saka.