Neil deGrasse Tyson: "Nospiediet nevajadzētu rakstīt" uz Oumuamua teorijas

Kad Hārvarda pētnieki raksta papīru, kas liek domāt, ka svešs kosmosa klints, ko sauc par Oumuamua, varētu būt ārvalstnieku zonde, kas nosūtīta no tālienes, ir grūti pretoties runāt par to. Tas notika šonedēļ, kad tika iespiests papīra papīrs arXiv izskaidrojot dīvaini straujo starpzvaigžņu apmeklētāju paātrinājumu, tika ierosināts, ka tas varētu būt svešzemju zonde, kas vada mediju. Populārs astrofizists Neil deGrasse Tyson nebija pārsteigts.

Intervijā ar Apgrieztā, StarTalk uzņēmēja komentēja gan par svešzemju zondes teoriju, gan par mediju atbildi uz to.

"Jā, ir kāda ideja, ka tā varētu būt svešzemju lieta," viņš saka. "Es neesmu pārliecināts."

Lielākā daļa publikācijas, ko publicēja Hārvarda teorijas un aprēķinu institūta pētnieks Shmuel Bialy, Ph.D., un Abraham Loeb, Ph.D., risina iespēju, ka saules starojuma spiediens, ko rada fotoni no Saules, varētu būt atbildīgs par Oumuamua dīvaino paātrinājumu. Tomēr “svešzemju lieta” parādās papīra pēdējos punktos.

Alternatīvi, eksotiskāks scenārijs ir tāds, ka „Oumuamua var būt pilnībā funkcionējoša zonde, ko ar svešām civilizācijām apzināti nosūta uz Zemes apkārtni…Šī neatbilstība ir viegli atrisināta, ja “Oumuamua neievēro nejaušu trajektoriju, bet drīzāk ir mērķtiecīga zonde.

Tysona problēma ar ziņām, kas skar šo dokumentu, ir fakts, ka tas ir elektronisks izdruka. Preču zīmju pieņemšana un kategorizēšana tiešsaistes repozitorijā arXiv moderē ekspertu grupa, bet šie dokumenti ir īpaši nav salīdzinoši pārskatīts. Salīdzinošā pārskatīšana ir process, kurā pētījumus un to rezultātus pārbauda citi nozares eksperti, nodrošinot, ka publiski pieejamie dati ir precīzi un autentiski.

„Kas būtu noticis, presē nevajadzēja rakstīt par šo papīru, kamēr tas netika pārskatīts,” saka Tysons. „Tas tika iesniegts tikai, un presei ir jākrīt par to.”

Izsaukts! Apgrieztā rakstīja par teoriju, tāpat kā lielākā daļa zinātnes publikāciju, kas pamanīja svešzemju zondes teoriju, dominēja ziņu ciklā. Daži varētu apgalvot, ka tas ir koshers rakstīt par iepriekšēju izdruku, piemēram, šo, ja ir skaidrs, ka papīrs ir iepriekš uzdrukāts. Zinātniskā kopiena ir sadalīta šādā jautājumā: No vienas puses, ļaujot zinātniekiem publicēt savu darbu pirms ilgstošā salīdzinošās pārskatīšanas procesa, viņi ātri var saņemt atgriezenisko saiti un ieteikumus, kas var būt ļoti noderīgi, jo īpaši jaunajiem zinātniekiem. No otras puses, pastāv risks, ka citi pētnieki šajā jomā gūs savu darbu un atbrīvos nepareizus datus pasaulē.

“Plašākai zinātniskajai kopienai kopēja bailes ir, ka standartu neatbilstošs darbs, kas nebūtu pārdzīvojis salīdzinošo novērtējumu, kļūs plaši pieejams,” rakstīja Jocelyn Kaiser, kas ir ceļvedis iepriekš publicētiem izdevumiem. Zinātne 2017. gadā.

Tikmēr Daba Tom Sheldon, Londonas Zinātnes mediju centra vecākais preses vadītājs, jūlijā apgalvoja: „Iedomājieties, ka agrīni atklājas, ka klimata pārmaiņas ir dabiskas vai ka kopēja vakcīna ir nedroša. Prognozes par tādiem tematiem kā, ja tie kļūst par vīrusu stāstu, varētu maldināt miljonus, neatkarīgi no tā, vai tas bija autoru nodoms. ”

Par laimi, Oumuamua papīrs un tā ieteikums par svešzemju zondes teoriju, visticamāk, neietekmēs tikpat nopietnas sekas, kādas rada Sheldon, lai gan tas var radīt vairāk nervu uztraukumu par ārpuszemes dzīvi, nekā to prasa divi Hārvarda zinātnieki. Bialy un Loeb papīrs vismaz ir bijis pieņemts žurnālā Astrofiziskie žurnāla burti - tas nozīmē, ka drīz tiks veikta salīdzinošā pārskatīšana, tāpēc tuvākajos mēnešos būs redzams, vai astrofizikas kopiena kopumā, tāpat kā Tyson, nav pārliecināta.

Sākums 5. sezonas pirmizrādes 12. novembrī Nacionālajā ģeogrāfiskajā kanālā.