ASV prezidenta vēlēšanas ir pārāk garas

Tātad, es tur sēžu, skatoties jaunākās GOP debates - kāda iemesla dēļ. Es domāju, ka lielākoties izklaides nolūkos. Bet tas nav par dalību. Es nevaru noticēt, ka ir arī tik daudz demokrātisku debašu, jo īpaši ņemot vērā, ka tas ir iepriekšējs secinājums, kas būs kandidāts. Hillary Clinton būs kaste blakus viņas vārdam un jaunajam Zvaigžņu kari būs laba. Labi. Lieliski.

Tas ir par to, kā vēlēšanas jau liek man pārtraukt čivināt, izvilkt Trumpa matus un ņemt visu Morpheus tableti, kas ļaus man gulēt līdz nākamajam decembrim. Mēs, kā tauta, 8. novembrī tikai pagājām vienu gadu. Labi, tas ir labi: mums vēl ir gads cirka priekšā. Pastāstiet, ko jūs jau nezināt? Tam nav jābūt šādam.

Aprīlī Laiki publicēja intriģējošu ieskatu, kā mēs nonācām pie šīs vietas, kur ir divu gadu cikli. Viņi arī noved pie Džona Olivera - britu emigranta - tēla, kas apšaubīja mūsu kampaņu ilgumu. Sludināt, Jānis:

Redzi, Oliver kungs ir pārsteigts - vairākas reizes par savu programmu -, jo viņš sagaida no valsts, kurā premjerministra vēlēšanas ilgst aptuveni mēnesi. Kā par citu ASV BFF? Kanādas nesenās vēlēšanas bija 78 dienas - un tas bija garākais ieraksts.

Kad es jautāju profesora Pippa Norrisam no Hārvarda Kennedy valdības skolas par viņas uzņemšanu Apvienotās Karalistes un Kanādas atdalītajos procesos, viņa man saka: „Prezidenta un parlamenta sistēmas ir tik atšķirīgas. Jums būs jāatrod dažas prezidenta vēlēšanas, kas ir īsākas, lai izdarītu pārliecinošu argumentu. ”Tā kā es atkal atgriezos koledžā, es uzzināju, ka Meksikas prezidenta rase ilgst aptuveni gadu, un Kostarika ir (oficiāli) tikai četri mēneši.

Maza tauta, piemēram, Kostarika, var palīdzēt ASV iedzīvotājiem iegūt realitāti. Ne tikai vēlēšanas ilgst vienu astotdaļu no laika, bet lielākā daļa no tām tiek apmaksāta ar publiskā finansējuma palīdzību. Tā ir jauka vieta, kur uzsākt, kā lietas varētu būt šeit, ja tikai bija valsts griba.

Kampaņas finanšu reforma

Kopš Pilsoņi United Lēmums ieplaka Lady Liberty pāri sejai, mēs esam ieguvuši stāvu kalnu, lai uzbrauktu uz šo. Kāpēc tas attiecas uz vēlēšanu ilgumu? Nu, jo, ja kandidātiem nav aptuveni $ h, viņi nevar tik ilgi turēties. Piemēram, Kanādas vēlēšanu ilgums nav ierobežots, bet ir ierobežots izdevumu apjoms.

Šeit, labajā „ASV”, neierobežoti izdevumi nozīmē, ka vēlēšanu garums turpina pagarināties. Kā tas Laiki raksta piezīmēs, prezidenta vēlēšanas nesāka nobarot līdz pat Otrā pasaules kara laikā. Tagad viņi ir taisni uz augšu aptaukošanās, galvenokārt tāpēc, ka viņiem ir nauda. 2012. gadā prezidenta vēlēšanu uzlīmes cena bija aptuveni 2,6 miljardi ASV dolāru. Daži saka, ka 2016. gada vēlēšanas var divkāršoties. Ja Augstākā tiesa nesamazinās izdevumus, kampaņas ļoti labi var vilkties ilgāk nekā tagad. Lūk, ko vēl viens Kennedy skolas profesors Dr. Matthew Baum man saka:

Pašreizējā Augstākā tiesa ir maz izrādījusi interesi ierobežot indivīdu vai grupu brīvību kampaņās tik daudz, cik viņi vēlas. Tas var mainīties vienu dienu. Bet pašreizējā vidē es to neredzu.

Labi, tad!

Vienošanās starp republikāņiem un demokrātiem

Iedomājieties tikšanos Ovalas birojā starp Barack Obama, Paul Ryan, Mitch McConnell un Harry Reid. Džo Bidens ir stūris, kurā skatās VHS lente no visiem Ratt mūzikas video, kas jebkad radīts, kamēr viņš ēd savu ceturto Slim Jim dienu. Ryan saka: „Hei puiši: pieņemsim tikai piekrītu, ka mēs neizspēsim lietas līdz, piemēram, sešus mēnešus pirms vēlēšanām!” Tas viss ir tikpat iespējams kā Bobby Jindal, kas nodrošina GOP nomināciju.

Konstitucionāls grozījums

Nav bijis viens no tiem kopš “92” un ka burtiski bija pagājis 202 gadi. Ak, un jums ir vajadzīgs divu trešdaļu vairākums no Parlamenta un Senāta, kā arī trīs ceturtdaļas valstu, lai ratificētu jebkuru grozījumu. Ja demokrāti uzrakstīja likumprojektu, kurā teikts: „Mēs visi esam cilvēki,” republikāņi to nospiestu. Un otrādi. “Bout, lai iegūtu Baumu, atkal jūs atmetās:“ Es domāju, ka īsa atbilde ir tāda, ka teorētiski mēs varētu ierobežot vēlēšanu garumu, ”viņš saka. “Praksē nav politiskas gribas to darīt, un ir pirmie grozījumi, kas attiecas uz tādu regulējumu veidu, kas varētu būt nepieciešami, lai īstenotu šādu ierobežotu kampaņas periodu.” Tiesības, gotcha.

Mainot “Tudes

Ja vairāk cilvēku zinātu, ka mums nav jātiek galā ar šo sumu sviestmaizi, dienu pēc dienas, divus gadus taisni, lietas lēnām sāk mainīties. Ja mēs turpināsim barot zvēru, likumdošanas un tiesu iestādes nereaģē. Augstākā tiesa patiešām pasliktināja pēdējo reizi, kad viņi pauda šūpoles!

Tas ir loģiski iedomājams, vēl Kennedy skola prof. Thomas Patterson man stāsta. „Būtu iespējams strukturēt piecu mēnešu procesu, piespiežot primārus tuvāk novembra vēlēšanām un saīsinot laiku starp primāriem un konvencijām,” autors Balsojošais vēlētājs saka. “Tas nozīmē, ka mēs vēl varētu sagaidīt, ka kandidāti izspēlēs kampaņas - piesaistīs naudu, rīkos mediju pasākumus, piedalīsies debatēs - gadu vai ilgāk pirms pirmajiem konkursiem. Tas ir kampaņu kampaņas, kas orientētas uz kandidātvalstīm. ”

Ja kaut kas nav kreka, mēs varētu aplūkot vēlēšanas, kas sākas nākamajā dienā pēc kārtas. Četru gadu cikli nozīmētu, ka mēs vienmēr būtu prezidenta vēlēšanās. Izklausās labi? Nedomāju. Izslēdziet CNN, pieprasiet savam kongresam rīkoties un varbūt sāciet pievērst uzmanību sešos mēnešos.