Plastmasas salmu aizliegums: vai Apvienotās Karalistes ļoti veiksmīgais plastmasas maisiņš ir atbilde?

Plastmasas salmu aizliegumi! Viņi ātri kļūst par vasaras obligāto likumu! Radikālas šiks pašvaldības, piemēram, Sietla, Berklija un Maiami pludmale, to dara, tāpat kā labvēlīgi korporatīvie starptautiskie uzņēmumi, piemēram, McDonalds, Starbucks un IKEA.

Patiešām, salmu aizliegumi ir baudījuši tik ilgstošu vīrusu brīdi, ka mēs jau esam redzējuši pretrunu, no invaliditātes aizstāvjiem, kuri apgalvo, ka salmi ir nepieciešami, lai patērētāji apšaubītu visa šī aizlieguma aizliegumu (atklāsme par vienu no visvairāk citēto statistiku bija arī deviņus gadus vecs nav palīdzējis.)

Tātad, kā deviņus gadus veca ideja guva tik lielu impulsu, un vai ir labāks veids? Lūk, kā mēs šeit esam.

Lieta salmu glabāšanai veikalos

Plastmasas salmiņi, protams, ir tikai neliela daļa no aptuveni 4,8 miljoniem līdz 12,7 miljoniem tonnu plastmasas atkritumu, ko cilvēki izgāž okeānos visā pasaulē. Viens no iemesliem, kāpēc viņi ir kļuvuši par kopīgu runas punktu, ir tāds, ka vides aktīvisti cer, ka plastmasa būs „plastmasas vārti”. Daudziem no mums vienreiz lietojamās plastmasas salmiņi ir diezgan spēcīgs mūsu pašpārliecības simbols kā pilsoņiem un patērētājiem; visbeidzot, cenšoties darīt bez tiem, cilvēki varētu virzīties uz lielāku vides apziņu par plastmasas piesārņojumu.

Taču aizliegumi ir radījuši saprotamu nesaskaņu no kopienām, kurām ir pierādāma medicīniska vajadzība pēc drošas piekļuves plastmasas salmiņiem - cilvēkiem ar neiromuskulāriem traucējumiem, piemēram, Parkinsona, multiplās sklerozes un Hantingtona slimībām; indivīdi, kas cīnās ar iedzimtajām iedzimtajām slimībām, piemēram, cerebrālo trieku; kā arī vecāka gadagājuma cilvēki, slimnieki un citi.

Šo kopienu aizstāvji ir apbrīnojami izvirzījuši šo jautājumu plašā plašsaziņas līdzekļu lokā no Vox līdz Washington Post. Kā tiešu šo pūliņu rezultāts, Sietlas jaunais salmu aizliegums ietver noteikumu, kas nodrošina piekļuvi cilvēkiem, kuriem medicīnisku iemeslu dēļ nepieciešama plastmasas salmu cepure.

Šodien mēs oficiāli uzsākam savu #StrawlessOcean programmu, lai saņemtu restorānus un privātpersonas uz #StopSucking uz plastmasas salmiņiem! Kopīgojiet šo videoklipu kā solījumu #stopsucking un izaiciniet savus draugus darīt to pašu. Mūsu mērķis? Sasniedz 500 miljonus video skatījumu. Kopīgojiet šo videoklipu, palīdziet glābt mūsu okeānu. Pateicoties @weareDeLaSoul, @neildegrassetyson, @brooklyndecker, @Radkeyrock, @TheSkins, Adrian Grenier un visiem citiem nenojaušajiem, labprātajiem, labsirdīgajiem, jautri mīlošajiem sūkotājiem par iepļaukām.

Lonely Whale (@lonelywhale) koplietotā ziņa

Vai salmu banāni ir godīgs veids, kā samazināt plastmasas patēriņu?

No otras puses, plastmasas salmu aizliegumi ir ievērojami palielinājuši spēcīgāku un varbūt mazāk vērtīgu grupu, tostarp daudzus darbināmus plastmasas salmu cienītājus. Liela daļa šīs izslāpušo vīriešu, sieviešu un bērnu globālās koalīcijas, šķiet, dalās ar dažiem aktīvistiem, ne tikai baudot cilindriskos dzērienus, kas ir izturīgi un elastīgāki nekā vairākkārt lietojamu alternatīvu, piemēram, metāla un cieto plastmasas salmu, sippy kausu un viņu pašu. lūpas.

Viena no šādām grupām ir Amerikas Ķīmijas padome, kas ir nozares finansēta grupa, kurā ietilpst aptuveni 150 galvenie ķīmijas un naftas ķīmijas uzņēmumi, tostarp ExxonMobile, Dow, BASF un bijušais kopu bumbu ražotājs Honeywell. ACC sevi raksturo kā „inovatīvu, 768 miljardu ASV dolāru lielu uzņēmumu”, kas darbojas, lai atrisinātu dažas no lielākajām problēmām, ar kurām saskaras mūsu tauta un mūsu pasaule.

Padome ir acīmredzami izrādījusies pilnīgi altruistiski atbalstīta invalīdu kopienas tiesībām uz plastmasas salmiņiem, ceturtdien paziņojot preses paziņojumu pret vienpusējiem plastmasas salmu aizliegumiem un par “pēc pieprasījuma” sistēmu. ”Steve vārdiem Russell, padomes plastikas nodaļas viceprezidents, ideāla politika „dod klientiem izvēli un palīdz novērst atkritumus, nodrošinot, ka salmi tiek izplatīti tikai tiem, kam tos vajag”.

Ko var Plastmasas maisiņu aizliegumi mācīt mums par salmu debatēm?

Tā kā vides grupas, jūras dzīvības aizsardzības speciālisti un invaliditātes aktīvisti izspiež šīs vasaras salmu aizliegumus, būtu saprātīgi aplūkot nesenās plastiskās aizlieguma reformas. Jaunais ziņojums, ko pagājušajā nedēļā sniedza Lielbritānijas valdības Vides, pārtikas un lauku lietu departaments un tās Vides, zivsaimniecības un akvakultūras zinātnes centrs (Cefas), patiešām varētu būt kompromiss, ko visi ir meklējuši.

Vienkārši ieviešot obligātu maksu 5 pensu sterliņu mārciņās (7 centi USD), Apvienotajā Karalistē bija vērojams satriecošs 86% samazinājums vienreizlietojamo plastmasas maisiņu lietošanai valstīs “lielajos septiņos” lielveikalos. Laika posmā no 2017./2018. Gada, par kuriem viņiem ir jauni dati, plastmasas maisiņu lietošana samazinājās par gandrīz 300 miljoniem maisiņu salīdzinājumā ar 2017/2016.

Šķiet, ka Lielbritānijas pircēju iekšējie trūkumi - droši vien tikpat slimi, ka viņi nodarbojas ar saplēstiem gossamer plastmasas maisiņiem - beidzot lika viņiem sākt celt atkārtoti lietojamus totes, kad viņi nonāca pie veikala, lai iegūtu maisu čipsi vai jebkādu. Spēcīgi, bet fundamentāli slinki amerikāņi, visticamāk, darītu to pašu, ja viņi būtu burtiski niķelēti un nolaisti uz plastmasas salmu un plastmasas maisiņu.

„Katrs nepārdots plastmasas maisiņš ir tāds, kas nebūs galā mūsu jūrā, kaitējot biotopiem vai kaitējot jūras dzīvei,” atzīmēja Thomas Maes, jūras līča zinātnieks Cefasā. „Tā kā visā Eiropā stājās spēkā centieni, tostarp Apvienotās Karalistes 5p maksa, mēs esam novērojuši strauju zvejas mašīnu aizņemto plastmasas maisiņu īpatsvara samazināšanos mūsu jūras dibena traļu apsekojumos visā Apvienotajā Karalistē salīdzinājumā ar 2010. gadu.”

Saskaņā ar Apvienotās Karalistes valdības Zinātnes biroju Jūras nākotne ziņojums, plastmasas piesārņojums pasaules okeānos palielināsies trīs reizes, bez saskaņotiem centieniem samazināt lietošanu, jo iedzīvotāji aug un patēriņa ieradumi jaunattīstības valstīs sāk atgūt mūsu pašu. Viņi lēš, ka katru gadu mirst viens miljons putnu un vairāk nekā 100 000 jūras zīdītāju no ēšanas vai sajaukšanas mūsu izmestās plastmasas.

Kā patēriņa produkts, ko vidusmēra cilvēks intuitīvi uzskata par lietām, ko viņi vienmēr lieto, bet nav īsti vajadzīgs, plastmasas salmiņi ir tikpat labs sākumpunkts kā jebkurš, lai sāktu risināt šo problēmu. Apvienotās Karalistes gadījumā ir skaidri redzami labi piemēri tādiem politikas virzieniem, kas ievēro invaliditātes aizstāvju bažas, tomēr vienlaikus cenšoties ievērojami samazināt plastmasas patēriņu.

„Tas ir kaut kas, kas patiešām rezonē no mūsu apmeklētājiem, jo ​​viņi to var sajust, pieskarties tai; tas ir pozitīvs pasākums, ko viņi var veikt, ”stāstīja okeāna sarunu politikas direktors Aimee Deivids Monterey Bay akvārijā Vox. "Mēs tiešām dzirdējām no mūsu auditorijas par to."