"Batman V Supermens" dod ventilatoriem visu, ko viņi vēlas, un tā ir problēma

Batman V Supermens: Tieslietu dawn ir divas un pusstundas filmu piekabe, Frankenšteinas uzņēmuma ambīciju un ventilatoru pakalpojumu monstrs.

Zach Snyder jaunās filmas pirmā stunda vai arī tā ir pietiekami laba, lai turpinātu filmu veidotāja 2013. gada Supermenas atsākšanu, Tērauda vecis, pētot varas un atbildības jautājumus. Daudzējādā ziņā reakcija uz sabiedrisko cīņu bija vērsta uz izdomātu izdomu iznīcināšanu Tērauda vecis, atvēršanas akts bedrē Supermens (Henrijs Cavils) pret Betmenu (Ben Affleck) un senatoru, kuru spēlē Holly Hunter, ar pēdējo pusi domājot, ka nevienam cilvēkam - vai svešzemju dievam - nevajadzētu būt tādai nekontrolētai spējai izlīdzināt pilsētas. Bet apmēram stundu pēc procedūras, šī zemes gabala līnija pūš uz augšu - gluži burtiski -, un tad mēs virzāmies nežēlīgā cepuru galā, skropstu, pasaules veidošanā un novirzīšanā.

Warner Bros, kam pieder DC Comics, nav bijis kautrīgs par tās lielā ekrāna nodomiem: tā vēlas, lai Marvel-style koplietojamo bloku filmu visumu, un tā to vēlas vakar. Tā vietā, lai lēnām veidotu lielas komandas filmas, jo Marvels bija spiests sadarboties ar zemākas pakāpes varoņiem, piemēram, Iron Man un Captain America, sākot no 2008. gada, Warner sākas all-in no sākuma, ar visu desmitgades filmu vērtību iepriekš BvS bija pat rediģēšanas telpā.

Korporatīvās pilnvaras ir filmas, kas piepildītas ar ne tikai galvenajām ikonām, piemēram, tituliem varoņiem / kaujiniekiem BvS, bet arī rakstzīmes, kurām vairumam gadījuma kustīgo nav reālas piederības. Tas ir, ja lietas kļūst dicey, bet jūs varētu piedot Snyder un WB domāt, ka pildīti-to-gills geekery būtu veiksmīga stratēģija. Ņemot vērā lielo fanu apsēstību ar katru sīkumu šajās filmās, kā arī to izmisīgo vēlmi redzēt tik daudz viņu varoņu lielajā ekrānā, tas ir labs veids, kā garantēt cilvēkiem parādīties. Komiksu grāmatu fani ir uz mūžīgas kampaņas, lai redzētu savu iecienītāko izdomāto pasauli pēc iespējas pilnīgāk.

Šajā gadījumā, tas noved pie dažiem ļoti neērtiem un galvas skrāpējumiem brīžiem, jo ​​īpaši gadījuma ventilatoram, kā arī ikvienam, kurš vienkārši vēlas baudīt filmu atsevišķi.

Brīdinājums: Nākamajā sadaļā ir spoileri.

Pirmā neskaidra secība ietver dīvainu un lielākoties neizskaidrotu pamošanās sapni, ka Bruce Wayne, šķiet, gaida, kamēr daži faili tiek atšifrēti. Viņš tikko sēž tur un tad pēkšņi ieiet dīvainā fugu stāvoklī, kas ietver savvaļas darbības secību un kas izskatās kā zīmējums Darkseid, DC Visuma lielajam sliktajam, lai gan nelietis nav redzams šajā filmu. Tas neapšaubāmi bija paredzēts, lai izceltu zinošus ventilatorus, bet piecu minūšu darbības secība, kas nokļūst datora šifrēšanas skatuves vidū, ir dīvaina un impulsu nogalināšanas izvēle.

Vēlāk Brūss pavada laiku, skatoties slavenā žokļa laikā pie gadsimta senās Wonder Woman fotogrāfijas (Gal Gadot), kas uzņemts Pirmā pasaules kara laikā. Pirmais pasaules karš un izpētīt varoņa izcelsmes stāstu, jo bez šī konteksta ainas bija mazliet apgrūtinošas. Un pat ar šo informāciju, kāda veida oficiāla iepazīšanās ar Wonder Woman būtu bijusi noderīga - šajā brīdī lielākā daļa cilvēku to pazīst tikai garām. Līdz filmas beigām viņa vienkārši šķita kā noslēpumaina sieviete, kas karājās ap Lex Luthor māju.

Vismaz Wonder Woman spēlēja filmu, līdz galam. Attiecībā uz pārējiem varoņiem, kas nometa BvS, viņu cameos juta, ka tie būtu darbojušies kā pēckredīta ainas, vai varbūt ekstras par iespējamo trīs stundu R-rated mājas video izlaidumu.

Lūk, kur ventilatoru pakalpojumu un korporatīvās nepacietības kombinācija kļūst toksiska. Kā norāda iepriekš redzamais videoklips, ventilatoru kopienā ir dīvaini apsēstība, redzot pēc iespējas vairāk varoņu vienā filmā, neatkarīgi no tā, vai tas tiešām ir saprotams, ja notiek stāsts. Vēlāk filmā Wonder Woman pavada stabilu divu minūšu sēdi pie datora, aplūkojot dažādus failus Lex Luthor cietajā diskā, un katrs no tiem satur drošības video, kurā attēlots Tieslietu līgas loceklis. Mēs īsi aplūkojam Flash, Aquaman un Cyborg, lai gan viņiem nav nekādas ietekmes uz filmu; tā ir tā, it kā WB tikai mēģina tos subjektīvi ievietot nejaušā skatītāja prātā, vienlaikus uzzīmējot dažus uzmundrinošus fanus.

Viss šis ventilatoru pakalpojums un korporatīvā sinerģija sāp filmu citā veidā: tā ir divas ar pusi stundas, bet jūtas nedaudz salūts. Ir maz pāreju, un rakstzīmes lēkt no darbības skatuves uz darbības ainu bez daudz skaidrojuma; tas ir gandrīz tāds pats, ja tie ir viszināmi, un, kā redzams vairākos filmas brīžos, tas tā nav.

Pat ar ļoti sliktiem pārskatiem - tas ir par 39 procentiem uz Rotten Tomatoes tieši tagad - filma ir tik plaši izplatīta, un tā apzīmē tādus simboliskus amerikāņu superheroļus, ka tas, visticamāk, gūs panākumus kastē un novedīs pie turpmākiem turpinājumiem un spinoffiem. Kas patiešām tikai liek mums novēlēt Snyder un co. tikko koncentrējies uz konkrēto uzdevumu, jo filmas iesprūšana ar ventilatora pakalpojumu brīžiem nebija nepieciešama, lai panāktu panākumus.