Dr Kaewkamol Pitakdumrongkit
FBI var būt atsaukusi savu juridisko argumentu, lai piespiestu Apple palīdzēt tai atslēgt iPhone, bet vairāki nozīmīgi kritiķi apgalvo, ka tiesībaizsardzība faktiski uzvarēja. Apvērsumu varētu uzskatīt par Apple uzvaru, izņemot to, kas nāca nākamā: FBI bija beigusies bez Apple palīdzības, piesaistot vēl nezināmu, noslēpumainu „ārpusi”. Šī stratēģiskā sakāve draud apdraudēt uzņēmuma plānus veidot sevi nākotnes bankā.
Apple joprojām var iznīcināt naudu no iPhone, bet neviens tehnoloģiju uzņēmums nekad patiesi nespēj atpūsties uz lauriem. Kad iPhone tuvojas desmit gadu jubilejai, Vivek Wadhwa, ievērojams pētnieks, Washington Post Op-Ed, ka Apple sāk izskatīties arvien vairāk kā IBM no 1990. gadiem, neticami vērtīgs par to, ko tā dara šodien, bet nedaudz atpaliek no laikiem. Tai ir vairāk naudas, nekā zina, ko darīt, un tomēr tas ir bijis acīmredzami otrā līmeņa konkurents virtuālajā realitātē, autonomā braukšanā un pat mobilā inovācijā. Tagad, kad FBI parāda to, kurš ir priekšnieks, durvis, kas turpina jauninājumus, var beigties.
Charlie Stross uzskata, ka Apple šifrēšanas neveiksme, lai novērstu FBI ielaušanos, var izjaukt uzņēmuma nākotni kā banku un maksājumu sistēmu. Apple ārprātīgā bagātība padara to unikāli piemērotu finanšu pakalpojumu sniegšanai saviem klientiem, bet neviens negrasās vērsties pie Apple, lai uzglabātu savu naudu, ja viņi zina, ka tās drošība var tikt atbloķēta. Un FBI plāns izveidot alternatīvu iOS, lai iebrukt iPhone, būtu iznīcinājis operētājsistēmas ilgtermiņa drošību.
Apple vadītājs Tim Kuks varēja cīnīties ar strupceļu par tiesisko principu par valdības spēju piespiest uzņēmumu iznīcināt savu šifrēšanu, lai palīdzētu kriminālizmeklēšanai, bet tas arī pierādīja, ka, neskatoties uz Apple lielumu un augumu, tas patiesībā nav kaudze līdz federālajai valdībai. Ja FBI vēlas ielauzties iPhone vai citā domājams drošā digitālā platformā, tā atradīs veidu, kā to izdarīt. Un, ja federālā valdība to var izdarīt, ir iespējams, ka arī citas valdības, ja ne atsevišķi hackeri vai kolektīvi, var to izvilkt.
Tā kā mēs joprojām nezinām, kā FBI pārspēja Apple šifrēšanu, lai ielauztos iPhone, nav iespējams pateikt, vai tiesībaizsardzības aģentūra ir pilnīgi piekāva šifrēšanu vai vienkārši pašreizējo iOS. Apple var saglabāt savu drošību, ja tiesībsargājošā iestāde vienkārši atradīs aizmugures durvis caur konkrēto iPhone, ko izmanto San Bernardino šāvēji. Bet tai joprojām būs jācīnās ar FBI, kas nākotnē meklē piekļuvi drošākām iPhone versijām.
Ir skaidrs, ka Apple ir nolēmis virzīties uz priekšu, izmantojot pilnīgi drošus savienojumus ar saviem izstrādājumiem, tāpēc nesenais FBI izrāviens ir būtisks trūkums sabiedrības uzticības iegūšanai. Ja Apple nav iemācījusies atrast pareizo drošības un valdības piekļuves līdzsvaru, tā var atrast visdaudzsološākos tirgus, jo patērētāji nevēlas atstāt tradicionālās bankas par sarežģītu tehnoloģiju uzņēmumu. Tas ir kritisks brīdis digitālajās tehnoloģijās, un vienprātība ir tāda, ka jau tagad Apple ir paslīdējusi.
Nenormālā politika „Into the Badlands” ir tās vislielākā vājums
Feodālo sistēmu, kas strukturē Into Badlands post-apokaliptisko pasauli, informē tas, ko Barons piemīt tirdzniecībai. Tas būtu jauki, ja zināt vairāk, lai saprastu, ko par to cīnās. Skaidrs trešajā epizodē "Baltā stārķa spārni", tas ir pieci gadi kopš la ...
Kā pievērst jūsu simpātiju uzmanību: 15 vienmērīgi veidi, kā pievērst viņu uzmanību
Jūsu acis vienmēr atrodas visā jūsu simpātijā, bet viņi nezina jūsu vārdu. Ir pienācis laiks mainīties, vai ne? Uzziniet, kā pievērst jūsu simpātiju uzmanību.
Katras meitenes vājums: ko viņa patiesībā vēlas un kā par to kļūt
Runājot par katras meitenes vājumu, ir daži, kas izceļas vairāk nekā pārējie. Lūk, kādi viņi ir un kā jūs varat būt tas, ko viņa vēlas.