Ziņojums: Lyft un Uber dara visvairāk, lai aizsargātu jūsu datus

Kā „pakalpojumu sniedzēja” vai „koplietošanas” pakalpojumu nozares uzplaukums, mēs ne vienmēr pārtraucam domāt par to, kas notiek ar mūsu personisko informāciju pēc tam, kad mēs to kopīgojam. Jauns ziņojums no Frontier Foundation fonda piedāvā intriģējošu sadalījumu, cik droši visi dažādie koncerna uzņēmumi saglabā visus šos datus, kurus jūs nododat tiem.

10 uzņēmumi, kurus EZF ieņēma ziņojumā - ar nosaukumu “Kurš ir jūsu mugurā?”, Pārstāv lielāko daļu lielo vārdu, tostarp Lyft, Uber, Airbnb un Taskrabbit.

Tehnoloģiju uzņēmums dara visu iespējamo, lai saglabātu jūsu datus? Lyft un Uber. Braucošie sāncenši bija vienīgie divi uzņēmumi, kas izpildīja visus sešus EZF kritērijus: pieprasīja orderi lietotāja saturam; pieprasot orderi paredzamajai atrašanās vietai; publiskojot pārredzamības ziņojumu; publisko tiesību aizsardzības pamatnostādņu izdošana; informējot lietotājus par valdības datu pieprasījumiem; un aizstāvot lietotāju privātumu Kongresā.

Abysmal piecu virzienu kaklasaiti pēdējai vietai, Getaround, Postmates, Taskrabbit, Turo un VRBO ieguva nulles vērtību visiem šiem kritērijiem. Flipkey izturēja četras no sešām kategorijām; Airbnb un Instacart aizpilda iepakojuma vidusdaļu ar trim.

Ziņojums “Kurš ir jūsu atpakaļ?” Ir sestais šāds EZF pētījums. Parasti katrā secīgajā ziņojumā ir vairāk gig uzņēmumi, kas labāk rūpējas par jūsu datiem (neviens no šiem sešiem kategorijām, kad pirmo reizi tika izlaists 2011. gadā, nav izturējis).

„Mūsu ziņojumā mēs redzam skaidru tendenci: lai gan daži koplietošanas ekonomikas uzņēmumi ir izvirzījuši prioritāti lietotāju privātuma aizstāvēšanai, ņemot vērā valdības prasības, daudzi citi to nav darījuši,” sacīja EZF vecāko darbinieku advokāts Nate Cardozo. „Tas ir modināšanas zvans uz gigekonomikas uzņēmumiem un cilvēkiem, kas tos izmanto. Ir pienācis laiks, lai šie pakalpojumi nonāktu pie pārējās nozares un aizsargātu mūsu datus no valdības pārsniegšanas - nodrošinot, ka tiesībaizsardzības piekļuve šai informācijas bāzei ir taisnīga, taisnīga un tikai saskaņā ar tiesiskumu. ”