Vai Apple Qualcomm Breakup ietekmēs jaunus iPhone? Analītiķis sver

$config[ads_kvadrat] not found

The Long Legal Battle Between Qualcomm and Apple

The Long Legal Battle Between Qualcomm and Apple
Anonim

Divi tech Goliaths gatavojas sadalīties. Šķiet, ka Apple pastāvīgā spriedze ar vienu no tās lielākajiem mikroshēmu piegādātājiem Qualcomm ir sasniegusi savu laušanas punktu. Tas ir saskaņā ar komentāriem, kas tika izteikti Qualcomm trešdienas peļņas izsaukuma laikā, kad uzņēmuma galvenais finanšu direktors Džordžs Davis teica, ka Apple gaidāmie iPhone izlaidumi neietver nevienu no mikroshēmu ražotāja modemiem.

Šis paziņojums nav bijis pārsteigums analītiķim Horace Dediu, ko reiz sauca par „Apple analītiķu karali”. Fortūna. Dediu stāsta Apgrieztā lai gan šis sadalījums bija ilgs laiks, tas joprojām varētu ietekmēt šī rudens iPhone izlaidumu tīkla ātrumu.

“Būtībā Apple ir mēģinājis nošķirt no Qualcomm, jo, manuprāt, piecus gadus,” viņš saka. „Risks nav ražošanai, bet gan kvalitātei. Viss, kas saistīts ar aparatūru, īpaši silīciju, ir ļoti ilgs. ”

Apple un Qualcomm jau sen ir bloķēti juridiskā cīņā par honorāru strīdiem un patentu pārkāpumiem. Apple ir iesūdzējusi čipu veidotāju Amerikas Savienotajās Valstīs, Ķīnā un Apvienotajā Karalistē, kā rezultātā pasliktinājās viņu biznesa attiecības.

“Apple nākamo iPhone versijā plāno izmantot tikai mūsu konkurentu modemus, nevis mūsu modemus”. Intel ir vienīgais cits uzņēmums, kas piegādā šo moduli Apple, tāpēc ir iespējams, ka iPhones drīz izmantos tikai Intel modemus.

Attiecībā uz pierādījumiem, ka Qualcomm mikroshēmas ir labākas, mēs varam skatīties uz 23. jūlija izlaidumu, kas liecināja, ka tā Snapdragon 845 mikroshēmai ir ātrāks šūnu ātrums un mazāks latentums nekā Intel modemiem, saskaņā ar Ookla veikto ātruma analīzi.

Dediu teica, ka viņš neizmet iespēju, ka Apple izvēle dalīties ar Qualcomm varētu ietekmēt gaidāmos iPhone tīkla ātrumus. Tomēr viņš arī teica, ka salīdzinošie mērījumi, ko Qualcomm ir touting, var atšķirties un Apple, iespējams, neatbrīvos tālruni, kas nevar efektīvi pārlūkot internetu.

„Veiktspēja ir atkarīga no tā, ko izvēlaties izmērīt,” viņš skaidro. „Esmu pārliecināts, ka abu uzņēmumu ražojumiem ir dažādi mērījumi. Tas, vai šīs mērījumu atšķirības ir būtiskas, ir vēl viens jautājums. Es šaubos, ka Apple nosūtīs bojātu produktu, bet varētu būt iespējams tos apsūdzēt. ”

Tā nebūtu pirmā reize pēdējā atmiņā, ka Apple ir nosūtījusi kompromitētu produktu. Nav noslēpums, ka nesen izlaistā MacBook Pros līnija cieta no smagas droseles, līdz programmatūras atjauninājums laboja šo problēmu. Un neaizmirsīsim, kad iPhone 4 pazaudēs zvanus, ja tie notiks noteiktā veidā.

Tā kā Apple grāvji nogādā ilgstošu piegādātāju, šķiet, ka viņiem ir bijis laiks sagatavoties maiņai. Bet patērētājiem būs jāgaida līdz rudenim, lai redzētu, vai šis sadalījums būs jāatceras kā cits snafu vai jauns laikmets iPhone.

$config[ads_kvadrat] not found