FCC vēlas ārstēt platjoslas internetu tādā pašā veidā, kā tas ir fiksētajiem telefoniem

Ja Jums ir par pasaulē, kurā jūsu interneta pakalpojumu sniedzējs nav mērķtiecīgi izslēdziet jūsu Netflix straumēšanu, lai jūs neapmierinātu, lai pārslēgtos uz sava pakalpojuma sniedzēja ātrgaitas, konkurējošu straumēšanas pakalpojumu (tikai viens scenārijs, ko mēs tur atradīsim) - jūs, iespējams, atradīsiet vienā un tajā pašā Federālās sakaru komisijas pusē.

Šodien FCC atgriežas Amerikas Savienoto Valstu Apelācijas tiesā Vašingtonā, lai apgalvotu, ka tai ir tiesības regulēt interneta pakalpojumu sniedzējus, un visi ar mērķi nodrošināt, ka visa juridiskā satura saturs internetā ir vienlīdzīgs.

Aģentūra ir zaudējusi lietas par tīkla neitralitātes noteikumiem divreiz pirms tās pašas tiesas un it īpaši viena tiesneša - David Tatel - priekšā. Tatel un viņa ģērbtā apkalpe iepriekš ir nolēmusi, ka FCC nav bijis pietiekami daudz juridisku pamatu, lai mēģinātu regulēt piekļuvi internetam, it kā tas būtu sabiedrisks pakalpojums, piemēram, elektroenerģijas vai ūdensapgādes pakalpojums, un ir vienojies ar saviem pretiniekiem - ātrgaitas interneta piekļuves uzņēmumiem - ka aģentūra ir pārsniegusi Kongresa pilnvaras.

Tomēr šoreiz ir sagaidāms, ka lietas nedaudz atšķirsies. Tuvumā esošie avoti apgalvo, ka Tatel iepriekšējie nolēmumi nosaka “ceļvedi” pašreizējam nolēmumam un ietvaram, ar ko FCC var strādāt. Šajā gadījumā spēles mainītājs ir tas FCC definē “platjoslu” atšķirīgi nekā iepriekš - tagad tas ir iekļauts saskaņā ar statūtiem, kas pazīstami kā II sadaļa, kas platjoslas pakalpojumus nodrošina tālruņa pakalpojumu jomā. Tā kā FCC ir pilnas pilnvaras regulēt tālruņus, aģentūra apgalvo, ka tai ir stabils gadījums, ka tā var piesaistīt daudzus savus telefona noteikumus platjoslas pakalpojumiem.

Obamas administrācija atbalsta jaunos noteikumus un, visticamāk, atbalstīs FCC, lai veiktu vēl vienu juridisku mēģinājumu, ja viņi zaudēs šo kārtu. Kas ir atkarīgs no šī gadījuma, ir, ja pēc federālās tiesas nolēmuma, vai Kongress balsos, lai FCC varētu noteikt, kas tieši ir “platjoslas pakalpojums”.

Tas, kas jums un man ir īpaši svarīgi, ir tas, ka FCC ir apsolījis, ka tā nevēlas noteikt ātrgaitas interneta pakalpojuma cenas, un sola, ka jebkādi jauni noteikumi neļaus viņiem šo spēku. Tāpēc mēs joprojām paliksim mūsu interneta pakalpojumu sniedzēju žēlastībā vai arī būsim konkurētspējīga tirgus augļi, tomēr jūs to vēlaties apskatīt.

Cerēsim, ka Netflix turpinās straumēšanu bez buferizācijas, tur ir Jessica Jones skatīties.