Neto neitralitāte: Kāpēc Kalifornijas nenovēršamā SB822 diskusija ir satraukta ar ekspertiem

Kalifornijas valsts varētu kļūt par galveno cīņas cīņu par tīkla neitralitāti. Ceturtdien valsts asambleja debatēs par SB-822, ko akcionāri atbalstīja kā labāko valsts līmeņa likumprojektu, lai aizsargātu pret FCC lēmumu šogad atcelt Obamas laikmeta tiesību aktus par interneta regulējumu.

Likumprojektu 3. janvārī ieviesa senatori Scott Weiner un Kevin de Loin, Demokrātiskās partijas locekļi, kas pārstāv attiecīgi Sanfrancisko un Losandželosu. Advokāta apkopojums izskaidro, ka rēķins „aizliedz, cita starpā, bloķēt likumīgu saturu, lietojumprogrammas, pakalpojumus vai nekaitīgas ierīces, pasliktinot vai pazemojot likumīgu interneta datplūsmu, pamatojoties uz interneta saturu, lietojumprogrammu vai pakalpojumu, vai nevēlamas ierīces izmantošanu un konkrētas darbības attiecībā uz nulles reitingu. ”

Likumprojekts pieņēma senātu 25. maijā ar 23 balsīm par un 12 pret. Savā sapulces trešajā lasījumā tā saskarsies ar grūto cīņu, jo kampaņas grupa cīņa par nākotni ir 22 locekļi, kas ir publiski atbalstoši pret 58 nepamatotiem. Trešais lasījums var ierasties nākamās sesijas laikā, kas ceturtdien sākas pulksten 10:00 Klusā okeāna laikā.

Pasākums ir jaunākais cīņā starp aktīvistiem, kas tic atklātajam internetam, un likumdevējiem, kas vēlas piešķirt pakalpojumu sniedzējiem lielākas pilnvaras savu pakalpojumu veidošanai. 2015. gadā Tom Wheeler vadītais FCC klasificēja internetu kā II sadaļas lietderību, kas ir līdzīga fiksētajiem telefoniem un citiem pakalpojumiem. Donalds Trumps to kritizēja kā „vēl vienu no augšas uz leju”, un pēc prezidentūras uzņemšanas viņš iecēla Ajit Pai par jaunu priekšsēdētāju. Pai aprakstīja tīkla neitralitāti kā „kļūdu” un aizstāvēja vieglu regulējumu, kā rezultātā Komisija 2017. gada decembrī atcēla 2015. gada noteikumus.

Kongresa pārskatīšanas akts, kura mērķis bija atcelt lēmumu, neizdevās. Valsts līmenī likumdevēji 36 valstīs iesaistījās darbībā. Vašingtonā, Ņujorkā, Gruzijā, Aļaskā un citās valstīs tika veikti daži pasākumi, lai mazinātu tās sekas, savukārt 22 valsts advokātu ģenerāļi arī iesūdzēja FCC. Kalifornija ir tikai viens no daudzajiem battlegrounds.

„Internets ir mūsu 21. gadsimta demokrātijas un ekonomikas pamatā, un mums ir jāaizsargā internets ar spēcīgu tīkla neitralitātes aizsardzību,” jūnija paziņojumā teica Weiner. „Īpaši ņemot vērā masveida konsolidāciju starp interneta pakalpojumu sniedzējiem un mediju uzņēmumiem - pēdējo reizi AT&T un Time Warner - mēs nevaram tikai uzticēties ISP, lai nodrošinātu vienādu piekļuvi internetam. Mums ir jābūt izpildāmiem un visaptverošiem juridiskiem standartiem. Un, ņemot vērā federālās valdības nespēju aizsargāt tīkla neitralitāti, Kalifornijai ir jāpastiprina mūsu iedzīvotāju un uzņēmumu aizsardzība. ”

Cīņa par nākotni ir devusi pilnīgu svaru aiz rēķina, paziņojot, ka tas ir "labākais nopeltais valsts līmeņa tīkla neitralitātes rēķins valstī":

# SB822 ir labākais nopeltās valsts līmenis #NetNeututality bill valstī

✅ Nav bloķēšanas

✅ Nav droseles

✅ Nav apmaksātas prioritātes

✅ Nav kaitīgu nulles reitingu izkrāpšanu

✅ Nav starpsavienojumu pārkāpumu

Ows Ļauj AG izmeklēt incidentus, piemēram, Verizon throttlinghttp: //t.co/DH2CfrSwwD

- Cīņa par nākotni (@fightfortheftr), 2018. gada 30. augusts

"Mūsu valsts dzīvo neskaitāmiem starta uzņēmumiem un tehnoloģiju milžiem," jūnija paziņojumā norādīja ģenerālprokurors Xavier Becerra. „Tīkla neitralitātes noteikumi ir svarīgi, jo katram patērētājam ir tiesības piekļūt tiešsaistes saturam bez interferences vai manipulācijas ar savu interneta pakalpojumu sniedzēju. Mēs darīsim visu, kas nepieciešams, lai aizsargātu šīs tiesības. ”

Cīņa par nākotni tagad mudina kampaņas dalībniekus nokļūt uz kuģa un telefoniski sazināties, pirms tas ir par vēlu.

Related video: Ted Cruz samazina neto neitralitātes diskusiju ar vienu negodīgi mēms jautājumu