Šņaukšana pierāda savu datumu smaržošanos

Suņi var vienkārši pagriezt degunu uz vēju vai pret ugunsdzēsības krānu, lai noskaidrotu, kurš bija tur pirms tam, bet cilvēki ir atstāti no slīpēšanas sociālā loka. Lai gan mēs esam atkāpušies no likteni kā otrās klases sniffers, kuri nevar saprast smaržas ķīmisko valodu, jauni pētījumi par šimpanzēm Karaliskās biedrības lietas B ierosina, ka mēs varētu uzzināt vairāk par otru no smaržas, nekā mēs iepriekš ticējām.

Ilgu laiku saka antropologs un studiju autors Joanna Setchell, Ph.D., Durhamas universitātē, vispārēja vienprātība bija, ka smarža nav milzīgs faktors lielo pērtiķu, ģimenes, kas ietver cilvēkus, sociālajā dzīvē. Tas balstījās uz to, ka lielajām pērtiķiem trūkst pilnīgi funkcionāla vomeronasa orgāna (VNO), kas ir smadzeņu paplašināšanās zīdītājiem, kuri sazinās, izmantojot ķīmiskas pēdas smaržā, piemēram, suņiem un pelēm. Bet, lai gan mums trūkst šī izšķirošā sociālā šņaukājošā orgāna, Setchel pētījums, kas publicēts trešdien, parāda, ka šimpansi atšķirīgi reaģē uz radinieku un svešinieku radītajām smaržām, norādot, ka viņi joprojām izmanto smaržu, lai uzzinātu svarīgu informāciju par otru. Un, pateicoties mūsu evolucionārajai saiknei ar šimpansiem, mēs varētu arī.

„Dažreiz cilvēki domāja, ka, ja jums nav VNO, tad jūs nevarētu reaģēt uz sociālajām smaržām,” stāsta Setchell Apgrieztā. "Bet pat bez VNO jūs varat reaģēt uz sociālajiem norādījumiem un uzņemt tos."

Viņai bija 88 šimpansiešu populācijas Vācijas Leipcigas zooloģiskajā dārzā, un šļirce ar urīnu bija pietiekama, lai indivīds varētu pastāstīt, kas ir saistīts ar viņiem un kurš nebija. Setchells konstatēja, ka šimpanzes mēdz šņaukt urīna paraugus no nepazīstamām “ārpusgrupas” indivīdiem ilgāk nekā no pazīstamiem, saistītiem. Krampji skaidri iztērēja urīna paraugus no pilnīga laika ārvalstu indivīdiem, bet interesantā sniffing uzvedība parādījās starp grupā sniffers: jo ciešāk saistīts indivīds bija ar urīna donoru, jo ilgāk tā pavadīja sniffing paraugu.

Fakts, ka šimpanzes atšķirīgi reaģē uz viņu radinieku un svešinieku smaržām, ir pierādījums tam, ka viņi spožo sociālos signālus no smakas, saka Setchell. Savvaļā viņa piebilst, ka šimpanze ir gudra, kad runa ir par partneru izvēli un mēdz izvairīties no tiem, kas bija ģenētiski līdzīgi pašiem, varbūt, lai novērstu ļaundabīgo attiecību negatīvās sekas. Setchell pētījums netika veikts pārošanās kontekstā, bet viņas novērojumi visticamāk joprojām attiecas uz šiem iestatījumiem.

"Ja šimpanzes var pateikt atšķirību starp saistītu dzīvnieku un nesaistītu dzīvnieku, tad teorētiski viņiem vajadzētu izvairīties no pārošanās ar nesaistītu dzīvnieku," saka Setchell. „Un mēs arī zinām, ko viņi dara, kad paskatās pārošanās rezultātus. Mūsu eksperimenta rezultāti liecina, ka viņi varēja izmantot olfaction to darīt."

Fakts, ka Setchell spēja parādīt, ka šimpanzes var uzņemt sociālos norādījumus, var mums daudz pastāstīt par to, kā cilvēki izmanto smaržu norādes, lai iegūtu informāciju par cilvēkiem. Iepazīšanās pakalpojumi ir mēģinājuši gūt labumu no šīs idejas, izmantojot smaržu, kas savieno cilvēkus, sniedzot iepriekš valkātas T-krekli no potenciālajiem pretiniekiem, no kuriem izvēlēties. Šīs izaicinājumu stratēģijas ideja ir saistīta ar to, ko Setchell novēroja savos simpātos: Smarža sazinās kaut ko par indivīda ģenētiskajām īpašībām - mēs vienkārši neesam pārliecināti, kas tas ir.

„Šo iepazīšanās pakalpojumu rezultāti ir balstīti uz eksperimentiem, kas liecina, ka tas var uzņemt, vai esam ģenētiski līdzīgi vai atšķirīgi no T-kreklu valkātāja. Tātad, kas notiek, ja mēs esam atšķirīgi kādā konkrētā genoma apgabalā, mēs atrodam mazāk pretīgi, nekā tad, ja mēs esam līdzīgāki, ”viņa saka.

Tomēr Satchell šajos pakalpojumos nav pilnībā pārdots, un saka, ka viņa būtu pārliecināta, ja viņi izmantos citu līdzekli, kas pārsniedz smaržu, lai pārbaudītu spēles spēku. Lai gan viņas rezultāti liecina, ka olfaktivitātei ir nozīme cilvēka sociālajā dzīvē, viņa atzīst, ka tā ne vienmēr atrodas mūsu apzinātajā prātā un līdz ar to tā ietekme uz mūsu partneru izvēli nav zināma.

„Mēs neiet uz istabu un sniff substrātiem,” piebilst Stechell. „Bet mēs, iespējams, reaģējam uz smaržām telpā, tas ir tikai mēs nereaģējam apzināti. Mēs tikko esam pieraduši tikai pievērst uzmanību tam, ko mēs apzināti reaģējam, ka mēs cenšamies samazināt smaržas lomu mūsu pašu dzīvē. ”

Tātad, kā pārliecinošs, jo salīdzinājums, viņas rezultāti var nebūt sudraba lode sniff-daters meklē. Bet tie ir pierādījumi, ka smarža varētu būt svarīgāka cilvēka sabiedriskajā dzīvē, nekā mēs domājām.