5 Lielie jautājumi par Apple racionāli samaksātajiem meklēšanas rezultātiem App Store

$config[ads_kvadrat] not found

Fortnite vs Apple: App Store Royale

Fortnite vs Apple: App Store Royale

Satura rādītājs:

Anonim

Aiz slēgtām durvīm Apple plāno veikt dažas lielas izmaiņas veikala veikalā. Agrāk šodien Bloomberg ziņoja, ka Apple ir apkopojusi slepeno komandu, lai attīrītu un nomainītu lietotņu veikalu, tostarp izstrādājot „apmaksātu meklēšanas” funkciju, kas ļautu izstrādātājiem iegādāties ceļu uz meklēšanas rezultātu augšdaļu.

Maksas meklēšanas funkcija darbotos līdzīgi kā Google sponsorētie meklēšanas rezultāti, kas iekasētu izstrādātājus, lai tie tiktu uzskaitīti saraksta augšpusē, kad lietotājs meklēja terminu, kas saistīts ar viņu produktu. Bloomberg saka, ka projektā strādā aptuveni 100 darbinieku, no kuriem daži tika pārcelti no Apple iAd reklāmas grupas, tostarp slepenās komandas līdera, Apple viceprezidenta Todd Teresi. Komanda nav bijusi ļoti ilga, un mēs nezinām, kad tiks ieviestas kādas izmaiņas, bet mēs zinām, ka viņi strādā pie veidiem, kā racionalizēt un sakopt pārpildīto lietotņu veikalu, jo arvien vairāk izstrādātāju pievienojas Lietojumprogrammu veikalā ir aptuveni 1,5 miljoni lietotņu, un klienti ir lejupielādējuši vairāk nekā 100 miljardus kopš tā sākuma 2008. gadā, tāpēc Apple galvenokārt meklē veidus, kā padarīt veikalu vieglāku.

Un tas ir diezgan daudz. Tas viss, ko mēs zinām. Tomēr mums ir daži jautājumi.

1. Vai klientiem tiek maksāts par sliktu meklēšanu?

Informējiet, ka meklējat stargazing lietotni. Viena no labākajām un visaugstāk novērtētajām lietotnēm ir bezmaksas, bet shittier lietotne, kas maksā 1,99 ASV dolārus, pērk savu ceļu uz meklēšanas saraksta augšdaļu, norādot, ka viņi sastādīs atšķirību, pateicoties pārdošanas apjomam, pat ja viņu produkts ir zemāka. Cerams, ka, tāpat kā Google meklēšanas rezultāti, sponsorētās saites ir skaidri norādītas.

2. Cik maksāsies, lai saņemtu lietotni apmaksātā meklēšanā?

Tam ir divas puses - ja tas ir pārmērīgi dārgi, tas nozīmē, ka mazāki izstrādātāji, iespējams, tiek izspiesti no tirgus un viņiem nav daudz iespēju saglabāt savu lietotni neatkarīgi no tā, cik labi tas ir, augšpusē sarakstā.Ja tas ir pārāk lēts, tas var kļūt par status quo ir samaksāt par meklēšanas prioritāti, lai pat būtu iespēja gūt panākumus lietotņu veikalā, kas arī ir diezgan izjaukts.

3. Vai tas attiecas uz Podcast epizodēm?

Pašlaik ir ļoti viegli iegūt Podcast apraidi iTunes veikalā. Kaut arī Bloomberg ziņojums parāda, ka apmaksātās meklēšanas izmaiņas ietekmēs tikai lietotņu veikalu, mēs varējām redzēt, ka tās izplatās citās iTunes tirgus vietās. Podcast apraides ir zemākais barjeras no piekļuves līdzeklis (jo visi faili tiek glabāti jūsu datorā), un apmaksātās meklēšanas funkcijas var atteikties no daudziem maziem podcast raidītājiem, pamatojoties uz meklēšanas rezultātiem.

4. Ja tas ir veiksmīgs, vai Apple varētu ieviest samaksātu mūzikas un filmu meklēšanu?

Tas ir līdzīgs podkastiem, bet atsevišķi, jo tirgi ir pilnīgi atšķirīgi. Mūzika un filmas ir milzīgas, vairāku miljardu dolāru nozares un maksas meklēšanas funkcijas var pilnībā mainīt albumu un filmu tirdzniecību. Arī TV pārraides var ietekmēt apmaksātas meklēšanas izmaiņas.

5. Vai Apple apgrūtinās jaunu lietotņu veiksmīgu darbību?

Skaidrs, ka apmaksātā meklēšanas funkcija varētu mainīt veidu, kādā lietotnes tiek tirgotas, bet šķiet, ka Apple slepenā komanda tiecas sakopt app veikala savvaļas rietumus. Vai tīrīšana nozīmē vairāk filtru uz jaunām lietotnēm vai jauniem izstrādātājiem, tāpēc tie ir mazāk piesātināti tirgū?

Mēs, visticamāk, nezinām atbildes uz daudziem šiem jautājumiem, kamēr slepenā komanda nāks no ēnām, bet lietotņu veikals varētu būt par nopietnām izmaiņām 2016. gadā.

$config[ads_kvadrat] not found