Tiesnesis izdod uzturēšanos valdības sākotnējā tiesas rīkojumā pret Apple

$config[ads_kvadrat] not found

Kas jāzina, iesniedzot tiesā prasību civillietā

Kas jāzina, iesniedzot tiesā prasību civillietā
Anonim

Valdība saka, ka tā varēja atrast ceļu uz San Bernardino šāvēja iPhone - un viņi ir gatavi uzņemties milzīgu soli atpakaļ cīņā ar Apple, lai to aplūkotu.

Pirmdienas pēcpusdienā maģistrāts Šerijs Pims pieņēma valdības ierosinājumu atteikties no otrdienas plānotās uzklausīšanas, efektīvi iesaldējot mēneša ilgo juridisko cīņu starp Apple un Tieslietu departamentu. Bet Pīms arī veica milzīgu juridisku soli savā spriedumā, liekot uzturēties sākotnējā tiesas rīkojumā, kas mēģināja izmantot All Writs Act, lai piespiestu Apple ieprogrammēt aizmugures durvis savā drošības elementā uz iPhone, kas savienots ar San Bernardino šaušanu.

Pīms savu lēmumu pieņēma konferences sarunā ar juristiem no abām pusēm. „Buzzfeed News” ieguva transkripta kopiju - otrdienas uzklausīšana bija izslēgta, un aizturēta arī juridiskā kārtība, kas vairāk nekā mēnesi ir bijusi virs Apple galvas.

Sākotnēji Apple bija pretrunā ar tiesas rīkojumu, tāpēc tagad, kad tas oficiāli ir atcelts (lieta tagad), lieta varētu mainīties pilnībā. Tas varētu izspiesties, ja valdības “ārpuse” veiksmīgi iekļūst tālrunī, vai vēlāk var atkal uzliesmot. Taču šobrīd šķiet, ka valdība ir nolēmusi, ka viņiem ir labāka iespēja izmantot alternatīvu metodi, lai iekļūtu tālrunī, nevis izmantojot All Writs Act, lai piespiestu Apple ievērot - kas nebija viegls. AWA bija valdības galvenais juridiskais pamatojums, kāpēc Apple izpildīja savu tiesas rīkojumu, bet Apple to bija lēni apstrīdējis. Kaut arī uzturēšanos varētu atcelt pēc valdības 5. aprīļa instruktāžas, pagaidām Apple nav juridiski pienākums neko darīt.

$config[ads_kvadrat] not found