Zinātnieki atklāj, ka sezonāls afektīvs traucējums ir tikai "tautas psiholoģija"

Jauna pētījuma rezultāti liecina, ka mūsu ilgstošā pārliecība par tā saukto sezonālo afektīvo traucējumu vairāk balstās uz tautas psiholoģiju nekā cietajiem datiem.

Lai gan Amerikas Ģimenes ārstu akadēmija lēš, ka 4-6 procenti amerikāņu cieš no sezonāliem afektīviem traucējumiem, vai ziemas depresija, pētnieki Auburnas universitātē Montgomerijā uzskata, ka diagnoze ir slodze B.S. Jaunā pētījumā, kas publicēts šodien Klīniskā psiholoģiskā zinātne, viņi apgalvo, ka S.A.D., neskatoties uz to, ko mēs domājam, nav reāli.

Šī slimība parasti tiek krīta līdz saules gaismas iedarbībai ziemas mēnešos, un mākslīgā gaismas terapija joprojām ir viena no efektīvākajām procedūrām. Mēģinot apstiprināt šīs attiecības, pētnieki ieguva datus no lieliem Amerikas pieaugušo garīgās veselības apsekojumiem un mēģināja atrast saikni starp depresiju un saules gaismas iedarbību. Izvērtējot tādus faktorus kā platums, sezona un saules gaismas daudzums, komanda nonāca pie viena secinājuma: S.A.D. nav lieta. Nebija jēgpilnas korelācijas starp depresijas izplatību un saules gaismas daudzumu vai tā trūkumu konkrētā reģionā.

Sezonāls afektīvs traucējums neeksistē - šeit ir zinātne

- Eric W. Dolan (@EWDolan), 2016. gada 10. februāris

Autori norāda, ka sezonālās depresijas jēdziens turpinās, jo tas ir tik spēcīgi iesakņojies “tautas psiholoģijā”, bet apgalvo, ka vienkārši nav objektīvu datu, lai pierādītu, ka tā ir reāla. Citi pētījumi par garīgo veselību subarktiskajos un polārajos reģionos ir bijuši līdzīgi.

Neskatoties uz pieaugošo pētījumu skaitu, apgalvojot, ka S.A.D. nav īsts, pacienti turpina sūdzēties par tās simptomiem, un ārsti turpina diagnosticēt to. Notiekošā S.A.D. diskusijas par definīcijām var nonākt pie strīdiem, bet mums nevajadzētu aizmirst par tās pamatā esošo realitāti: ziemā cilvēki jūtas nomākti. Neatkarīgi no tā, kā mēs izvēlamies klasificēt šo parādību, tas joprojām ir jārisina.