Barry, vēl viens Baraks Obama filmas, ir īsts izcelsmes stāsts

$config[ads_kvadrat] not found

US, Russia Poised to Restart Relationship

US, Russia Poised to Restart Relationship
Anonim

Kas tas ir jaunais Baraks Obama, kas ir tik iedvesmojošs jaunajiem filmu veidotājiem? Te ir teorija: nākotnes prezidents dzīvoja tik daudz dzīvību pirms 30 gadu vecuma, ka gandrīz ikviens var redzēt kaut ko sev savos pirmajos gados.

Obama neapsildītie divdesmitie gadi jau ir nodrošinājuši filmu veidotājus ar izejvielām, lai pastāstītu ļoti atšķirīgus stāstus. Richard Tanne, šovasar Southside ar jums, kas koncentrējās uz Obamu kā 28 gadus vecu Hārvarda tiesību studentu, burvīgu un pārliecinošu, lai 1989. gada vasarā uzdotu priekšnieku. Barry režisors Vikrams Gandijs 1981.gadā seko vairāk pretrunīgam un meklējamam Obamam, jo ​​viņš pirmo gadu dodas kā pārcelšanās students Kolumbijas Universitātē. Dažos veidos tā ir pazīstama filmu veidotāja tēma: Gandijs pats devās uz Kolumbiju (lai gan dažus gadu desmitus vēlāk), un pat dzīvoja tajā pašā ēkā Rietumu 109. ielā kā nākamais prezidents. Atjaunināt: Toronto Starptautiskajā kinofestivālā pirmizrāde notikušajā filmā sestdien iegādājās Netflix.

"Es nedomāju, ka es patiešām varu šķirties no savas personīgās pieredzes no iemesla, kāpēc es domāju, ka tas bija labs laiks attēlot," teica Gandhi Apgrieztā šonedēļ, pārraidot, kā viņa laiks šajā jomā palīdzēja veidot viņa izpratni par apdzīvoto pasauli Obamu. „Es zināju pietiekami daudz par Ņujorku 81. gadā un kaimiņvalstīs, kā arī par pieredzi, kas notiek koledžā. Es zināju, ka, ja jūs dzīvojāt šajā blokā, jūsu kaimiņi dzīvoja kopā ar saviem vecākiem, nodarbojās ar narkotikām, iznīcināja cigaretes, kad atnācāt mājās vēlu vakarā. Es zināju, ka bodega, ko viņš gatavojas doties, viņam vajadzēja doties uz sodas. ”

Relatīva iepazīšanās ar 20 gadus veco Obamas apkārtni un uzkodu rutīnu, protams, nebija vienīgais iemesls, kāpēc Gandhi, žurnālists un dokumentālists Priekšsēdētāja vietnieks, vēlējās, lai prezidenta dzīvē izveidotu visu mākslas filmu par šo periodu. Viņš bija izlasījis prezidenta vislabāk pārdoto memuāru, Sapņi no mana Tēva, Obamas pirmās brauciena laikā uz Baltā nama, un tas bija pārsteigts par to, kas viņam šķita glosseds notikums.

„Septiņas nodaļas sākumā viņš raksta:“ 1983. gadā es nolēmu kļūt par kopienas organizētāju, ”teica Gandijs, lasot no grāmatas. „Tātad, tūlīt pēc tam, kad viņš bija atstājis Kolumbiju, viņš nolēma kļūt par kopienas organizētāju. Man tas nozīmē, ka šajā laika posmā, kad viņš bija ļoti introvertēts, viņam nebija tik daudz draugu, ka viņš iet cauri mūki-fāzes fāzei, kas tajā laikā izjūt lielas iekšējās izmaiņas. ”

Gandhi Obama, ko spēlē jaunatnācējs Devons Terrels, joprojām dodas ar nosaukumu Barry, un daudzos citos veidos joprojām ir tālu no tā, lai atrastu savu patieso identitāti un mērķi. Liela daļa iekšējās konflikta Obama juta, Gandhi filma liecina, bija saistīts ar rasi. Viņš, protams, nodarbojās ar spēcīgu apstākļu kokteili: Obama bija biracial cilvēks, kas deviņdesmito gadu sākumā ieradās ļoti sadalītā Ņujorkā, ko uzcēla balta māte, bet nepārprotami Āfrikas vīra dēls, kas dzīvoja pilsētas centra burbuļa malā. kur lielākoties baltie akadēmiķi tikās ar apkārtni, kurā dzīvoja galvenokārt cilvēki ar krāsu. Viņš uzauga visā pasaulē, bet nekad nav dzīvojis vietā, kur cilvēki izskatījās līdzīgi; vienmēr ārpuse, viņam tika piedāvāta iespēja atklāt vēl vienu savas identitātes daļu.

“Šķita, ka bija skaidrs, ka tai ir jāinformē, kas viņš kļūs, jo īpaši tāpēc, ka viņš gāja cauri šādam iekšējam laikam,” sacīja Gandijs. “Šī ir viņa pirmā pieeja melnajai amerikāņu kultūrai. Harlems ir vieta, kur jūs varētu izpētīt, ko nozīmē būt afroamerikāņu tādā veidā, ka viņš nevarēja nokļūt Havaju salās. ”

Viņš sapulcināja tik daudz informācijas, kas bija pieejama par Obamas laiku Kolumbijā, kā viņš to varēja, izlemjot par atbalsta lietām, kas ietvēra viņa pirmo istabas biedru. Bērnība Ellar Coltrane), viņa Pakistānas drauga un nākotnes istabas biedra (Avi Nash) izdomāts variants un vairāku dažādu draudzeni, šeit nosaukts Šarlote (Anya Taylor-Joy). Dzīvoklis 109. ielā bija atbilstošs kaķis un bloks, grungy šajā nepārprotamajā agrīnajā Koch laikmeta ceļā (neass runājošais bijušais mērs, pat kameja vecā intervijā, kas spēlēja televīzijā vienā punktā).

Tā kā šis laiks nebija labi dokumentēts, Gandhi spēja uzrakstīt savu izdomāto versiju par sarežģīto pārejas gadu, un Gandhi iedomājās, ka jaunais Barijs saplēsa starp divām dažādām pasaulēm. Viņa māte (ko spēlē Jenna Elfman) ir balta, tāpat kā viņa draudzene, un abi viņi lepojas ar 1981. gada ekvivalentu kaukāzietis. Dažos veidos viņi atklāti apņem melno kultūru vairāk nekā Barijs, vai vismaz to dara ar labāku nodomu, bet sāpīgi neērti. Viņš klusi pēta māju ballītes un ielas basketbola spēles Harlemā ar sevi un ar biznesa skolas palīgu (Jason Mitchell), kuram ir vietējie draugi, bet, kad viņa divas pasaules sajaucas, viņš nevar rīkoties ar berzi, ko viņš var vai nevar būt iedomājieties.

„Tas, ko es patiešām mēģināju parādīt, bija šāda veida neērta atvienošana starp balto liberālo kultūru un mazākumtautību,” teica Gandijs, neapšaubāmi, ne svešiniekam pieredzei. „Ideoloģiski, tie ir tādā pašā vietā bieži. Bet ir dažas lietas par baltu privilēģiju, ko Šarlote nekad nesaprotu.

Trauksme tiek saasināta tikai tad, kad Barijs atklāj, ka Šarlote agrāk varēja pavadīt vēl kādu melnu cilvēku.

"Vai viņš bija paranoisks, jo viņa draudzene bija ieinteresēta citos melnajos vīriešos vai nebija pietiekami paranoisks, neredzot acīmredzamo?", Jautāja režisors. “Filma nav vienvirziena. Bet nedrošības sajūta, ka sieviete, ar kuru viņš ar viņu ir ieinteresēts tikai tādu iemeslu dēļ, kas ir tikai dziļi ādas, ir kaut kas tāds, kas, manuprāt, būtu universāls patiešām ikvienam, kurš cenšas noskaidrot, kas viņi tajā laikā ir. ”

Filma ceļo uz priekšu un atpakaļ starp abām pasaulēm, no kurām neviena no tām nejūtas pilnīgi viegli. Viņš vienmēr ir otrs; vai viņš ir restorānā Harlemā ar Šarlotu, vai Kolumbijas filozofijas lekcija ar baltiem klasesbiedriem, viņš jūtas kā svešinieks vienatnē istabas centrā, visas acis uz viņu, mūžīgais ārējs.

Gandhi, nemēģinot ieteikt pārāk daudz cēloņsakarību, vai arī sasaistīt 1981. – 82. Gada notikumus ar jebkādu īpašu lēmumu, kas tika pieņemts Baltajā namā 30 gadus vēlāk. Kā žurnālists viņš skeptiski uztver ideju par to, ka mēs pat ļoti daudz zinām par prezidentu Baracku Obamu un par to, kas viņu dara.

„Baraks Obama ir kāds, kurš var būt visvairāk dokumentēts cilvēks, kas jebkad ir dzīvojis, bet katrs viņa dokumentācija ir plānots mediju pasākums,” viņš teica. „Ideja, ka mēs saprotam, kas ir kāda slavenība, vai kāds, ko mēs zinām, izmantojot tikai YouTube videoklipus un sīkumus, ir sava veida sižets. Mēs dzīvojam ziņu ainavā, kas rada stāstījumu, kas bieži vien ir daudz atšķirīgs no realitātes. ”

Teorija ir tāda, ka, ņemot vērā, cik salīdzinoši bez skandāla bez Obamas Baltā nama ir bijuši vairāk nekā divi pilnie termiņi, interesantākās filmas par prezidentu var tikt noteiktas laikā, kad viņš ieņēma Ovālo biroju. Gandijs domā, ka, ja kaut kas, interesantākā filma par Obamu varētu būt par to, kur viņš atrodas tieši tagad, jo viņa otrais termiņš vājš, un viņš skatās, ka Donald Trump aktivizē baltu supremacistu kustību, kas 2008. gada novembrī šķita samazinājusies.

"Šajā brīdī jūs redzat cilvēku astotajā gadā pēc otrā termiņa beigām, skatoties, ka valsts iet sešus soļus atpakaļ, kad runa ir par jauniem kandidātiem, un redzot, ka policija nogalina melnādainos jauniešus," sacīja Gandijs. "Ja kaut kas, es varētu iedomāties, kā mēs tagad runājam, redzot viņu filmā par viņa pēdējām dienām, kamēr viņš cenšas noskaidrot, ko izdrāž."

$config[ads_kvadrat] not found