Vēl 10 gadi, “V Vendetta” ir viena no Tūkstošgades ietekmīgākajām rīcības filmām

Mēmi, mammīšu amatieri YouTubers, hakeru kolektīvs Anonymous, Occupy un pat Wikileaks Julian Assange ir izveidojuši tā saukto V masku pastāvīgu kultūras simbolu sacelšanās pret autokrātisku autoritāti. Tā saglabā ne tikai Alan Moore otrā mīļākā grafiskā romāna atmiņu, bet arī atspoguļo Wachowskis filmas ilgstošo ietekmi, kas atnesa grāmatas visumu masām. Šonedēļ filma kļūst desmit, kas dod iespēju novērtēt veidus, kā tās tēlainība un tēmas ir iekļuvušas medijos un kultūrā.

No anarhistu grupām un Moore faniem bija veselīgs trieciens (autors atteicās skatīties filmu vai par to samaksāt) tieši pēc filmas izlaišanas, protestējot, cita starpā, ka filmas pielāgošana nebija pietiekami asiņaina vai neatgriezeniska. Sabiedrības brutalitāte, pēc viņu domām, bija tonizēta, un gandrīz visas rakstzīmes izjauca nepatīkamas nepilnības.

Anarhija kļuva par sānjoslu, lai galu galā kļūtu populistiskāka, optimistiskāka cerības tēma. Filmas versija nozīmē, ka, ja cilvēki saprot, ka, iedodoties viņu bailēs, tie ir tikpat slikti kā noziedznieki, kas pirmoreiz veido spēka struktūras, ir izeja no politiski apspiešanas situācijām. Neraugoties uz to, ka tie ir labvēlīgi tirgū, V priekš vendetas joprojām jutās daudz tumšāka un morāli haotiskāka nekā jūsu vidējā Holivudas filma, nemaz nerunājot par tipiskiem komiksu grāmatu pielāgojumiem. Piedāvājot vairākus svarīgus ķērzīšus un nenovēršami vardarbīgus vajāšanas attēlus, tā arī jutās progresīvāka.

Wachowskis savus ierastos pseido-filozofiskos virsotnes pārņēma Moore politiski uzlādētajam tekstam un spēlēja tos, kas jau bija, tostarp Moore argumentu pret nejaušību. Ņemiet, piemēram, ziedu monologu (Blade Runner -stils), kad Evey (Natalie Portman) nokļūst lietū pēc iestudētā cietuma soda, vai montāža, kamēr „terorists” V (Hugo Weaving) papildina viņa sarežģīto, egomaniacālo domino režīmu. Viss ir savienots, nogādājiet to cilvēku? Filma vērš līniju starp Wachowskis agrāko darbu un citiem pašapzinīgi apdomīgiem tūkstošgades trilleriem, piemēram, Cīņu klubs vai Tumšā pilsēta ar Tumšais bruņinieks Daniel Craig Bond filmas un vietējie teroristu uzbrukumi vēlu 00 un vairāk gadu garumā: tāda veida, kurā slikti puiši milicijas valkā klaunu maskas, un katrs nelietis izskaidro savu ideoloģiju, kas radusies spīdzinātā bērnībā..

Batman sākas un V priekš vendetas tādā veidā, ir divi no ietekmīgākajiem pēdējo desmit gadu bloku filmu veidotājiem. Viņu philo-101 pārspīlējumi, drūms skatījums uz cilvēci un sabiedrības konstrukcijām, un koncentrēšanās uz nelietderīgā izcelsmes stāstu kā galveno ideālistiskās trakuma izpratni, paredzēja daudzu darbību un superhero filmu toni, kas nāk pēc tās. Rezultāts Kapteinis Amerika franšīzes pakotnes totalitāros pārspīlējumos un kārtīgi iesaiņotās, morālās neskaidrības; reiz tika uzskatīts, ka „kriptafasisms” ir kļuvis par daļu no Holivudas piedzīvojumu filmu sliekšņa; jauno Batman pret Supermenu tajā ir iemērkts, un Avengers gatavojas to karot maijā. Vendetta palīdzēja noteikt šodienas filmas ainavu tā, kā tas ir šodienas, kurā zināms nopietnums toni, pseidorealizms, reibinoša darbība un iecietīgs garums ir nozares pazīmes.

Papildus tās nozīmei mūsdienu kino vēsturē, Vendetta bija reāls priekšstats arī attiecībā uz reālo pasauli (kas neapšaubāmi bija arī nesenie bloku veidotāji, kas ir novirzījuši savu skriptu izstrādi). Vairāk nekā jebkas tas ir V apsēstība ar Trumpu līdzīgu vārdu un teātra spēku, kas ir vispiemērotākais mūsdienu biedējošajai politiskajai realitātei. „Simboli nav nekas bez cilvēkiem, V sneers vienā brīdī, bet McTeigue slēptā virzienā starp fašistiskajiem Augsta kanclera Sutlera (John Hurt) kampaņas attēliem.

Filmā galīgais konflikts ir starp retoriku, slavenību un pozicionēšanu, un dziļi iesakņojušos pārliecību, konkrētu rīcību un, protams, kolektīvu gribu. Bailes, ko audzē tukša, bet uzspiežoša retorika, var sūkāt pārliecību un ideālismu no cilvēka. “Aiz šīs maskas ir ideja, Mr McCready. Un idejas ir neskaidras, ”filmas klimatiskās cīņas laikā stāsta mūsu satraucošais varonis. „Es to salabināšu,” saka Trumps, nenorādot reālu veidu, kā to izdarīt, un tik daudz viņu pievieno savu vērtību sistēmu, pateicoties viņa prezentācijas uzticībai. Filmā, atsakoties no politiskā vai kultūras teātra aizstāvēšanas mehānismiem, ir visbīstamākā rīcība, ko cilvēks var veikt. Nekad nepiekrītat akli, nezinot, kādu zvaigzni jūs piekabināt savam vagonam (arī daudz filmu).

Tātad V priekš vendetas Skats uz G.W. Buša pasaule atgriežas, lai krustotos ar iespēju uz reaktīvu, pēc Obama vienu. V priekš vendetas izveidot arhetipus, kas, bez šaubām, joprojām būs aktuāli nākamajām desmitgadēm, tāpat kā Guy Fawkes stāstījums par V.