"Cilvēks no U.N.C.L.E." Vai Jaunty Fun, pilns ar ļoti skaistiem cilvēkiem

Kritiķi jau raksta Guy Ritchie's Vīrietis no U.N.C.L.E. kā milquetoast iemiesojums, bet viņiem trūkst punkta. In U.N.C.L.E Ritchie nerada spilgtu spiegu filmu; viņš jūs aizvedīs uz alternatīvu vēsturi tādā pašā veidā kā Watchmen un Bēdīgi slavenie mērgļi. Tikai tā vietā, lai ienirtu provokatīvā veidā, kas saistīts ar kariem un pasaules līderiem, domājamais eksperiments Ritchie rada vienkāršu: Ko darīt, ja visi 60. gados būtu krāšņi un „60. gadu dzimumu politika nebūtu lieta?

Šis jautājums var šķist pārspīlēts, bet ir vieglums, ka tas ir viegls. Ko mēs vēlamies vasaras filmās? Mēs vēlamies smieties. Mēs vēlamies apskatīt diezgan cilvēkus. Mēs vēlamies skatīties kādu sūdi. Mēs to visu vēlamies, bet mēs arī vēlamies atstāt teātri bez sajūtas, ka mēs esam zaudējuši smadzeņu šūnas. Tas ir grūts līdzsvars - vasaras piedāvājumiem, Brīvdienas nodrošina daudz vājākus zaķus nekā smejas, Pikseļi neizdodas smadzeņu šūnu priekšpusē, Trainwreck ir jautrs, bet zaudē kādu tvaiku pusceļā, un Neiespējamā misija nepiesakās tiem, kas neveido darbības filmas. Vīrietis no U.N.C.L.E. sevi sauc par spiegu filmu, bet nevajag sevi apmānīt. Ritchie ir radījusi nejaušu maģiju.

Zemes gabalam nav nozīmes. Tas tiešām nav. Tā kā šī ir filma, ko mēs visi esam guvuši vidusskolā, ja mums būtu spēks un prasme filmēt. Darbības sekvences ir pietiekami daudzveidīgas karikatūrām, lai iepriecinātu jūsu iekšējo mazuli, taču glīts dialogs padara viņus iesaistīšanos pat visaktīvāko filmu negodīgajā.

Filma būtībā ir jūsu pusaudžu guļamistabas sienas vai skolas skapja tiešraides versija, ja jūs tos apmetāt ar spīdīgiem žurnāliem vai lapām. Neatkarīgi no tā, vai jūs esat piesaistīti vīriešiem, sievietēm vai nedzīviem objektiem, jūs atradīsiet kaut ko skaistu, lai apskatītu. Ikviens tajā ir skaists, pat ja viņiem nav jābūt. Henry Cavill nav slikts aktieris, bet viņa kaulu struktūra ir tik neparasti pilnīga, ka viņu nav iespējams iegādāties vairumā lomu. Bet izskatās, ka viņš uzklausīja karjeras konsultācijas, par kurām es to jau deva pēc filmas. Jūs esat laipni gaidīti, Henry. Kā smieklīgs, Connery-Bondesque spiegu spilgti sevi apzinās U.N.C.L.E., viņš beidzot ir atradis lomu, ko viņš ir īpaši piemērots. Henrijam Cavillam vienmēr ir jāspēlē rakstzīmes ar tādiem vārdiem kā Napoleon Solo. Tas viņam ir piemērots. Patiesībā viņam būtu jāapsver sava vārda maiņa uz Napoleon Solo.

Viņa līdzzvaigzne varētu būt daudz mājīgāka vairāku draugu filmu vēnā - galu galā, viņi nevar būt gan „smieklīgi skaists.” Kāda pasaule būtu tā? Guy Ritchie skaistais alternatīvais visums, tas ir tas, ko. Ritchie strādāja par labāku nekā tavs vidusmēra drauga biļete, izvēloties cilvēka Ken Doll Armie Hammer. Hammer ir sava paša nopietnākā labākā izrāde, kas konkurē ar savu izlaušanas lomu kā Winklevoss dvīņi Sociālais tīkls.

Jebkurš cits režisors apstāsies pie divām nepievilcīgām vadībām, bet ne Ritchie. Nejaušās izkļūšanas lomas ir vienlīdz cieši saistītas ar cilvēkiem, kas ir daudz skaistāki, nekā viņiem ir nepieciešams: David Beckham ir kameja kā projicētājs, jo kāpēc nevajadzētu būt visiem projektoriem Davidam Bekamam? Nelietis ir bijis faktiskais Armani modelis. Jo kāpēc elle nevajadzētu viņš ir? Kāpēc nav viss nelietis sidekicks Armani modeļi? Šie grūti sasniedzamie jautājumi patiešām nav pietiekami prasīti. Un tāpat kā nelietis, vairumam spiegu nemesis nav jābūt patīkamām apskatīt.

Bet Vīrietis no U.N.C.L.E. cenšas dziļākas lietas. Tas ir nelietis, un viņa nēsā šos tērpus un šo aplauzumu, kas akcentē viņas krāšņo sneeringu, un viņa streiki rada tādu, kā viņa ir uz vāka. Vanity Fair par visu filmu, jo kāpēc ne.

Runājot par nelietis, viņa ir sieviete, un neviens to nedara, jo kāpēc viņiem vajadzētu? Guy Ritchie alternatīvajā Visuma versijā “60s, kurā visi ir skaisti,“ 60. gadu dzimumu normas nav lieta. Sievietēm ir spēks un neviens neko komentē. Sievietes ir (skaisti) mehāniķi, kuri vada vīriešus, kamēr vīrieši cīnās savā starpā par modi.

Tāpat kā visas darbības filmas, rakstzīmju backstories ir sava veida pēcpārbaude, bet jums būs tik jautri skatīties, ka tas nav svarīgi. Un U.N.C.L.E. tajā ir pietiekami daudz Ritchie paraksta zibspuldzes, kas katru reizi, kad apstājas, lai apdomātu mīkstu loģiku vai nevainojamu rakstura sitienu, Ritchie ir solis priekšā no jums. Piemēram, šī skatuve ir daudz jautrības skatīties …

… Bet jūsu iekšējais pieaugušais var cīnīties ar savu iekšējo pusaudzi un teikt: „Tas šķiet neērts! Vai tie neapgrieztu vai neciestu? ”Un ne ātrāk šī doma parādās kā Cavill raksturs tas notiek nokrīt, pēc tam nokļūstot vienā no labākajām ainām visā filmā, kuru es nesaglabāšu.

Kritiķi ir aicinājuši U.N.C.L.E filmas veids, kuru jūs aizmirsīsiet par tūlītējo izeju no teātra, un ir taisnība, ka tā nav Schindler saraksts vai 12 gadus vergs, bet tas nav mēģinājums būt. Jūs atstāsiet teātri ar tādu pašu sajūtu, ka jūs nokļūsiet, kad jūs aizvedat pievilcīgu personu uz ielas un viņi šauj jums smaidu: Jūsu mikro-mijiedarbība galu galā bija bezjēdzīga un balstīta uz virsmas līmeņa iespaidu. Tomēr, esiet tik nosodīts, ja tas nespodināt savu dienu.

Tagad uzvediet Guy Ritchie ārprātīgo nākamo projektu.