NASA, NASA neatklāja vairāk nekā 1200 planētas, kas pārmeklē ar svešzemju dzīvi

$config[ads_kvadrat] not found

Vi Skulle Aldrig Været Taget Til Mars - Dansk Creepypasta

Vi Skulle Aldrig Været Taget Til Mars - Dansk Creepypasta
Anonim

Astronauts Scott Kelly reiz teica, ka telpa ir grūti. Kaut kas cits, kas ir acīmredzami grūti: kosmosa žurnālistika. Tas ir ļoti viegli iegremdēt grāvī un sākt veidot pieņēmumus, kas stiepjas patiesību - vai izlaist nepatiesus apgalvojumus. Ievērojiet:

Tas ir Daily Express, Apvienotās Karalistes tabloīds ar vairāk nekā 430 000 apriti, galvenokārt lasītājiem, ka NASA stāsta cilvēkiem, ka tā ir atradusi vairāk nekā 1200 planētas, viss ar potenciālu turēt svešu dzīvi.

Tā nav taisnība. Pavisam. Tas notika: NASA otrdien paziņoja, ka tagad Keplera kosmiskā teleskopa novērojamie 1 284 kandidātu objekti tika apstiprināti kā eksoplanēti. Tika konstatēts, ka tikai deviņas no šīm planētām atrodas tā sauktajā apdzīvojamā zonā (dažreiz saukta par “Goldilocks” zonu), kurā domājams, ka šķidrums var pastāvēt uz virsmas - ja apstākļi ir pareizi.

Diemžēl pavisam maz publikāciju nolēma, ka varbūt tas nav pietiekami jauni - un veica jautājumus savās rokās, lai veiktu dažus neapšaubāmi bezatbildīgus pieņēmumus:

Nasa sūta UFO fanus neprāts, sakot, ka ALIENS var atrasties, atrodot 1,234 jaunas planētas http://t.co/DfidqdnbhD pic.twitter.com/ZCj6O5HkJV

- Saule (@TheSun) 2016. gada 11. maijā

Nekad otrdienas paziņojumā neviens NASA ierēdnis nepaziņoja, ka jaunais atklājums bija papildu pierādījums ārvalstniekiem. NASA oficiālā līnija vienmēr ir bijusi tā, ka ārvalstnieki varētu pastāv - mēs nezinām, jo ​​mēs nekad neesam atraduši nekādas pazīmes ārpuszemes dzīvē. Un atrast 1,284 (ne 1,234) jauni eksoplaneti nav tādi paši kā svešzemju dzīves pazīmju atklāšana - tā tikai paplašina potenciālu, ko mēs varētu paklupt uz šādām zīmēm.

#NASA atrada vēl vienu #Earth, #Alien Base - http://t.co/iHxh4tGJq5 pic.twitter.com/HesDXoglh0

- Clapway (@Clapway) 2016. gada 11. maijā

Es to nevaru pat rīkoties. NASA neatrada jaunu Zemi. Tā noteikti neatrada svešzemju bāzi. Kur šī vietne varētu saņemt šo informāciju?

Šī Inc.com virsraksts rada problēmas, jo tas liek domāt, ka NASA ir atradusi vairāk nekā tūkstoš planētas, kas atrodas tuvu viena otrai - un tas arī nav taisnība. Šī jaunā eksoplanetu partija tika konstatēta pēc skenēšanas 150 000 zvaigznes nakts debesīs. Tā ir neticami plaša telpa. Tas nav tā, it kā šie objekti būtu izvietoti vienā un tajā pašā zvaigžņu sistēmā.

Tas nav pareizi - tas ir tikai nepietiekams. Aiziet, ASV ziņu un pasaules ziņojums. NASA dod jums iespēju teikt „vairāk nekā tūkstoš jaunu planētu” un jūs vienkārši rakstāt “simtiem?”

Atslēgvārds šeit ir „salauzts”: pagājušajā mēnesī Keplera kosmiskā teleskops nonāca dažos tehniskos jautājumos, un tas mazliet uztrauca par eksoplanēta pētniecības nākotni. Bet par laimi, NASA strādāja kinks un ieguva teleskopu atpakaļ pilnā darbības spējā. Tas nav bojāts. Jūs domājat, ka Houston Press, kas atrodas tajā pašā pilsētā kā NASA misijas kontrole, labāk zinātu, kā izplatīt šāda veida nepatiesu informāciju, bet es neuzskatu. (Tāpat ir vērts atzīmēt, ka šie jaunie atklājumi ir iegūti no datiem, kas savākti vairākus gadus atpakaļ - pirms Kepler nonāca grūtībās.)

Tā ir tikai daļa no problēmām, kuras dažās vietās nonāca - vai drīzāk radot - kad viņi ziņoja par šiem jaunākajiem konstatējumiem. Un sekas, protams, ir tas, ka cilvēki sāk sākt viltus naratīvus vai uzticēt uzticību idejām, kas vēl nav pierādītas.

Var būt Sīpols ir pareiza ideja par to, kā NASA jārīkojas par šīm lietām.

$config[ads_kvadrat] not found