2016 Doomsday pulksteņa rādījumi Mēs joprojām esam 3 minūtes no apokalipses

Visi apocalypse hype vilcienā: otrdien pēcpusdienā Atomnētnieku biļetens paziņoja, ka mēs joprojām sīki zeme. Pastāvīgā pulkstenis atspoguļo vadošo ekspertu kopsavilkuma skatījumu, kas ir dziļi iesaistīts mūsdienu eksistenciālajos izaicinājumos, saskaņā ar Bulletin izpilddirektoru Rachel Bronson. Un viņa paziņoja: „ar pilnīgu satraukumu”, ka „pulkstenis paliek trīs minūtes līdz pusnaktij” 2016. gadā.

Mēs esam lemti.

Tad laiks ir apstājies: 2015. gadā Biļetens pagāja divas minūtes, nosakot pulksteni tikai trīs minūtes no pusnakts. Citiem vārdiem sakot, šie zinātnieki uzskatīja, ka pasaules beigas bija diezgan nenovēršamas. Acīmredzot nekas nav mainījies. Izņemot 2015. gadu, mēs neesam redzējuši, ka pēdējo 20 gadu pusnaktī tas ir noticis.

Pulkstenis nekad nav pagājis 23:58, ko 1953. gadā sasniedza pēc tam, kad padomnieki veica ūdeņraža bumbu testus. (Ja un kad tas sasniedz 23:59, ir droši pieņemt, ka mēs visi darbosimies augstā zemē vai cowering mātes bēniņu tumšajā stūrī.) Nav nekas neparasts, ka pulkstenis paliek vienā pozīcijā vairākus gadus: pulkstenis 69 gadu pastāvēšanas laikā ir pārvietojies tikai 22 reizes.

Kas ir neparasts - un tas, kas mums slikti ziņo zemes iedzīvotājiem - ir laiks, lai pulkstenis paliktu tik tuvu „pusnaktij”. Bronsona, Biļetena izpilddirektora un izdevēja vārdos: “lēmums neatstāt pulksteni 2016 nav laba ziņa, bet gan nopietnas bažas. ”

Šis pulkstenis ir atzīmēts kopš 1947. gada, kad Manhetenas projekta fiziķi aplūkoja to, kādu briesmoni viņi ir radījuši atombummā, un nolēma, ka viņiem šīs planētas iedzīvotājiem ir jādara skaidrs, cik viss ir noticis.

Un līdz ar to piedzima liela metafora metafora, kas tik vienkārši bija vienkārša, ka jūs nekad nevarētu uzminēt, ka tā referents bija cilvēces nāve. Metafora: pulkstenis. Šajā pulkstenī tiek rādīts pusnakts doomsday.

Kas ir dīvaini par šo pulksteni, tas, ka tas nedarbojas hronoloģiski, tāpat kā vairums pulksteņu. Pulksteņa pienākums pret metaforu nozīmē, ka tas padara laiku sinusoidāli. (Iedomājoties, ko tā varētu justies tik ilgi, kā man šķiet, tas vēl vairāk uztraucas par šo pulksteņu biznesu.) Kā uztverti draudi cilvēcei un zemei, pulkstenis kustas attiecīgi uz priekšu un atpakaļ.

Galda eksperti - Lawrence Krauss, Thomas Pickering, Sivan Kartha un Sharon Squassoni - uzsvēra, ka šie seši būtiski faktori (turpmāk tekstā) noveda pie tā, ka viņi nolēma saglabāt pulksteni trīs minūtes, un noteiks, vai pulkstenis pārvietojas nākamajā gadā. (Viņiem ir arī iedomātas diagrammas un grafiki, kas tiešām vada punktu mājās.)

1) dramatiski samazināt ierosinātos izdevumus kodolieroču modernizācijas programmām.

2) Atjaunot atbruņošanās procesu, koncentrējoties uz rezultātiem.

3) Iesaistīt Ziemeļkoreju, lai samazinātu kodolenerģijas risku.

4) Sekojiet līdzi Parīzes līgumam ar darbībām, kas strauji samazina siltumnīcefekta gāzu emisijas un izpilda Parīzes solījumu saglabāt sasilšanu zem 2 grādiem pēc Celsija.

5) Tagad risiniet ar kodolatkritumu saistīto problēmu.

6) Izveidot institūcijas, kas īpaši izraudzītas, lai izpētītu un risinātu potenciāli katastrofālas jauno tehnoloģiju ļaunprātīgas izmantošanas gadījumus.

(Izlasiet detalizētus paskaidrojumus šeit.)