Prezidenta kandidāts Zoltan Istvan par Kāpēc amerikāņi nav visi pret nāvi

Zoltan Istvan ir daudz, bet viņš nav mērens ne vārdos, ne darbībā. Transhumanistiskās partijas prezidenta kandidāts visā Amerikā brauc milzu autobusā, kas veidots kā zārks, lai runātu par savu relatīvo vienkāršo platformu: Fonda zinātne, veselība un tehnoloģiju pētījumi, lai palīdzētu amerikāņiem sasniegt nemirstību. Tāpēc, kāpēc ne, un izdarīt punktu, viņš nesen ieguva RFID mikroshēmu savā kreisajā rokā. Ak, un viņš apgalvo, ka ir izgudrojis sportu, ko sauc par „volcanoboarding”.

Viņš ir interesants. Viņš arī ir - un tas var šokēt dažus cilvēkus, kuri nav pieraduši pie sava ekscentriskuma žanra - vērts dzirdēt. Zoltan Istvan ir daudz, bet viņš nav traks. Viņš nedomā, ka viņš kādreiz redzēs Baltā nama iekšpusi. Tas, ko viņš dara, ir tāds, ka politikai jābūt uz priekšu vērstai, un arī vēlētājiem. Viņš runāja Apgrieztā par uzvaru pār dievbijīgajiem dienvidiem, vai zinātne var izdzīvot vēl vienu Clinton administrāciju, un kas varētu notikt, ja Amerika nedod transhumanismam iespēju.

Vai amerikāņi tiešām ir gatavi apsvērt transhumanistisku nākotni?

Es esmu vadījis šo crazy zārku formas autobusu pa dienvidiem, un, protams, viņi ir ļoti reliģiski un ļoti konservatīvi. Daudzi amerikāņi ne vienmēr ir gatavi pieņemt dažus transhumanisma sekas; tomēr es esmu pārliecināts, ka nākamajos piecos līdz desmit gados viņi būs.

Ja jūs būtu jautājuši milzīgo cilvēku skaitu dienvidos, ja viņi būtu gatavi pieņemt mobilos tālruņus pirms 15 gadiem, viņi droši vien būtu teikuši nē. Tagad ikvienam ir viens, un es domāju, ka tas pats notiks ar transhumanistu tehnoloģiju. Daudzās vietās, piemēram, austrumu un rietumu krastā, noteikti ir aktīvi transhumanisms. Bet valsts vidū - īpaši Bībeles joslā - ir milzīgas daļas, kas to uzskata par viņu reliģisko filozofiju pārkāpumu.

Vai tas nāk uz leju, lai dziļi iesakņojusies no nemirstības?

Aptuveni 70 procenti amerikāņu iedzīvotāju ir kristieši, un viņi jau ir ieguvuši šo „mūžīgo dzīvi”, ko saprata, jo Abrahams Dievs to dos viņiem. Bet, protams, transhumanisti, kuri lielākoties ir agnostiķi vai lielākoties ateisti, tāpat kā es pats neticu tam. Tur noteikti pastāv konflikts.

Nemirstības aspekts nav jēdziens, kas viņus visvairāk traucē. Tas izmanto transhumanismu, lai sasniegtu Dieva līdzīgus atribūtus. Saskaņā ar Bībeli, jums vienkārši nav jādara. Jums vajadzētu būt pazemīgiem kalpiem, kuri lūdz piedošanu. Tā ir viena no visgrūtākajām lietām par transhumanismu: pārliecināt plaši reliģisku sabiedrību Amerikā, ka transhumanisma iekļaušana nav pret viņu reliģiju un noteikti ir viņu interesēs. Tas ir grūts, jo, ja viņi sekos Bībelei burtiski, tas pēc būtības slēgs transhumanisma pantu.

Tātad, kā jūs nokļūt līdz viņiem?

Viens veids ir mēģināt paplašināt savu redzesloku ko nozīmē Raksti. Lielāks jautājums ir par to, vai reliģiskie cilvēki to uztvers, un tad jūs sākat ar tādām idejām kā mūžīgā dzīve caur Kristu varētu būt tāda pati kā mūžīgā dzīve caur transhumanismu. Varbūt Kristus tevi sasniedz caur transhumanismu, un tas viss bija viņa plāns. Bet, tāpat kā es teicu, mēs neizejām no tā, kā to izdarīt, jo lielāko daļu laika tas tikai izraisa opozīciju un argumentus.

Tātad autobusu mērķis nav mainīt, bet paplašināt prātus?

Mēs patiešām cenšamies pievērst uzmanību transhumanismam, cerot, ka valdība piešķirs daudz vairāk naudas zinātnei un tehnoloģijām. Šai tehnoloģijai nav jābūt ar nolūku dzīvot mūžīgi. Tieši tā tieši tagad valdība tērē 20 procentus no sava IKP, lai padarītu bumbas cīņā pret tālākajiem kariem. Un mēs to atkal un atkal esam teikuši: Turpināsim karu vēzis, uz Alcheimera slimība, uz diabēts. Es nedomāju, ka mums kaut kur vajadzīgs cits karš Tuvajos Austrumos. Mums ir pietiekami daudz no tiem.

Neatkarīgi no tā, vai es runāju ar kristiešiem vai ateistiem, visi to uztver - lai vidusmēra cilvēks balsotu par politiķiem, kuri ir ieinteresēti zinātnē un medicīnā, nevis tērēt vairāk naudas šīs tautas saglabāšanai militārajā industriālajā kompleksā. Mēs vēlamies zinātnes-rūpniecības kompleksu vai izglītības-rūpniecības kompleksu.

Vai kāds no vadošajiem partijas prezidentiem to dara pareizi?

Neviens to nedara pareizi pavisam tieši tagad. Acīmredzot, es mazliet pa kreisi, tāpēc es atbalstu Sandersu un Klintonu. Bet es neesmu dzirdējis, ka kāds politiskais kandidāts apspriež dizaineru bērnus. Es neesmu dzirdējis, ka kāds politiskais kandidāts pārrunā robotu sirdis un sirds slimības, lai gan tas varētu būt vislielākā lieta, un trešdaļa no mums mirs no sirds slimībām. Es neesmu dzirdējis, ka kāds politiskais kandidāts apspriež mākslīgo intelektu militāro ziņā, lai gan ir acīmredzami skaidrs, ka jebkura valsts, kas sasniedz AI, vai superintelligents uzņēmums vispirms turēs visu militāro spēku. Es neesmu dzirdējis vienu prezidenta kandidātu, kaut arī tas var notikt 10 līdz 20 gadu laikā un, iespējams, ir vissvarīgākais militārais aspekts visu laiku.

Kāpēc viņi to nedara?

Tās ir karstās pogas problēmas. Ja Hillary Clinton jautāja par dizaineru mazuļiem - koncepciju, kas mums jau ir šeit, Ķīna pirms dažiem mēnešiem sajaucās ar cilvēka genomu - mēs pāris gadu laikā runājam par mūsu bērnu IQ maiņu. Tas ir kaut kas, kas notiks nākamo trīs līdz piecu gadu laikā, nevis vienu prezidenta kandidāts par to runā. Iedomājieties, ja tikai Ķīna to atļauj, un Amerika? Nu, vienā paaudzē, mēs būsim klasē dunces.

Tas ir svarīgs jautājums - kā civilizācija un sabiedrība virzās uz priekšu - un pat nepieminēt, ka tā ir ļoti neapmierinoša. Esmu viens no maniem galvenajiem mērķiem kā prezidenta kandidātam, lai mēģinātu iegūt šīs lietas presē un saņemt citus politiķus par to komentēt. Diemžēl Hillary Clinton vai pat Donald Trump komentēt šo lietu līdz šim nav bijis nekur. Runa nav par politiku, par sarunu. Valstij ir jābūt šīm sarunām, un es ne tikai domāju ārstus - es domāju santehniķus, medmāsas, skolotājus. Ikvienam Amerikā ir jāsāk domāt par to.

Vai esat noraizējies, ka kāda cita valsts mūs pārspēs pie politiskas transhumānistu iedvesmotas revolūcijas?

Tas ir līdzīgs ar cilmes šūnām: ja Amerika nerunā par to vispirms, tad tā iet kaut kur citur. Tajā notiek pētnieciskā nauda un labākie zinātnieki. Savu divu prezidentūru laikā Džordžs Bušs galvenokārt apturēja cilmes šūnu pētniecības federālo finansējumu, lai nauda no valsts tiktu izlaista uz Itāliju, Ķīnu, visā vietā, bet ne uz Ameriku. Lielie zinātnieki atstāja Ameriku, lai sasniegtu savus zinātniskos mērķus. Tas nav labs Amerikas ekonomikai un noteikti nav labs Amerikas pilsoņu vidējai veselībai, jo zinātne un medicīna ir kaut kur citur. Mēs cenšamies to padarīt tā, lai mums būtu reāls svina par dažiem no šiem materiāliem. Ja Ķīna vispirms sāk paplašināt izlūkdatus, tas aizņem tikai vienu paaudzi, pirms sākat redzēt, ka testa rezultātos koledžā.

Kāds ir īstais darījums ar nemirstības autobusu?

Daži cilvēki to sauc par triku, un daži cilvēki to sauc par prātu un dīvaini, un, protams, tas viss ir. Bet tas ir arī līdzeklis ziņojuma izplatīšanai. Ja tas būtu normāls autobuss, tas droši vien arī nedarbosies. Bet, braucot milzīgā zārkā pār Zelta vārtu tiltu, braucot pa straumi, un jums ir 2 000 acu, tad cilvēki sāk domāt, ko viņš domā?

Ko jūs cerat, ka vadošie prezidenta kandidāti mācīsies no Transhumanistiem?

Mēs izplatām radikālu tehnoloģiju kultūru. Tas nav tas, ka mēs visi esam zinātnieki. Mēs esam tikai normāli cilvēki, kas saprot, ka bez tehnoptimālisma kultūras nekas netiek darīts. Iemesls tam ir tas, ka 100% no ASV Kongresa, Augstākās tiesas un ASV prezidenta ir reliģiski - viņi visi tic pēclīgumiem. Viņi neredz iemeslu, kāpēc viņi vēlas dzīvot uz nenoteiktu laiku. Tāpēc mums ir jāizplata kultūra caur zemi, kurā cilvēki sāk saprast, ka viņi var vēlēties šo tehnoloģiju un zinātni, un viņiem var būt nepieciešams finansējums no valdības, lai sāktu šo mērķu sasniegšanu, jo tas ir kā jūs maināt kultūru.