Kāpēc klouni mūs biedē

$config[ads_kvadrat] not found

Pie psihiatra

Pie psihiatra
Anonim

Tā kā 2016.gadam, iespējams, nebūtu iespējama labāka, tā ir kļuvusi par briesmīgo stalker / killer klaunu gadu. Tas sākās Dienvidkarolīnā kā savāda mārketinga prasme, varbūt iedvesmojoties no Jared Leto rakstura Pašnāvību komandas. Bet kā klouni - kas viduslaikos tika izdomāti kā komiksu atvieglojumi un cirka štāpeļšķiedrām paaudzēm - iet no smieklīgi uz biedējošu?

Stīvens Šlozmans, psihiatrs, kurš māca semināru Harvardā par šausmu neirobioloģiju, skaidro, ka mūsu bailes no klauniem sakņojas dubultā. Mūsu smadzenes nav pārliecinātas, ko darīt, kad mēs redzam klaunu: vai tas ir cilvēks? Vai tā nav? Šis jautājums izraisa bailes, kas cīnās no šīs cīņas vai lidojuma izjūtas kopā ar celiņu uz amigdalu, lai izmeklētu WTF šo seju - līdzīgi tam, kas notiek, ja atrodaties vajājamā mājā. Seja, kas nav diezgan cilvēks, tāpat kā Pennywise Tā vai Ādas virsma Teksasas ķēdes zāģa slaktiņš varētu būt zīme, lai atgrieztos un darbotos.

„Ir atšķirība starp bailēm, ko jūs saņemat šausmu filmas laikā, un tā veida bailēm, ko jūs saņemat, kad Dievs, ja tur ir aktīvs šāvējs,” stāsta Schlozman Apgrieztā. "Un daudzas zinātnes, kas ir aiz muguras, ir saistītas ar tādām lietām kā rakstu atpazīšana un apstiprināšanas aizspriedumi - būtībā lietas, kas rāda, ka mēs esam cilvēki."

Šī neveiksmīgā atbilde ir līdzīga idejai par „Nenegušo ieleju” - vai tas ir robots vai pusaudžu mutants Ninja Turtle, cilvēki saņem šļūdes, kad kaut kas ir humanoīds, kas vēl nav gluži humanoīds. Schlozman iepazīstina ar piemēru “Pale Man” Pan's labirints - biedējoša būtne, kuras acis ir uz rokām. Cilvēki ir attīstījušies, lai atzītu seju ar acīm, degunu un muti, kas ir kaut kas drošs. „Pale Man” nav biedējoši, jo viņš ir liels vai viņa sagraujošās ādas dēļ - tas ir tāpēc, ka viņa acis nav tur, kur mūsu smadzenes viņus sagaida.

Un šī nesaprātīgā sejas daļa, kas nav gluži cilvēciska, izskaidro ne tikai to, kāpēc daži no mums nav tik bail no klaunu, kā arī citi, bet arī tas, kāpēc konkrēts iedzīvotāju segments iziet no šausmām.

„Es domāju, ka viens no iemesliem, kādēļ cilvēki bauda pieredzi, ir tas, ka smadzenes mīl mīklas - mēs esam vadīti, lai viņus mīlētu, jo tas ir izdzīvošanas mehānisms,” saka Šlozmans. „Tas notiek mūsu neirobioloģiskajā zarnā, smadzeņu apakšējā daļā pirms kognitīvās zonas. Cilvēki vēlas noskaidrot, kas ir par šo konkrēto scenāriju, kas liek viņiem justies nobijies. ”

Ja mīkla ir izdomājusi, kāpēc kaut kas ir biedējoši, tad daži no visnoderīgākajiem pavedieniem ir tropi, kas atkārtojas šausmu filmās. Pētījumi ir atklājuši, ka iepriekšējās bailes, kas aizdegtas no konkrētām norādēm biedējošās filmās, var paredzēt, kas aizskart kādu citu filmu. Pārspīlēta, kempinga seja ir nelietis; jaunavas purists nozīmē izdzīvojušo.

Starp rindu starp „Tas ir jautri!” - biedējošu un „Es gatavojos pukeist” - skandāls, Scholzmans saka, bet tas atšķiras starp cilvēkiem. Daži no tiem nāk uz personību; cilvēki, kas lielā mērā novērtē sajūtu meklējumu skalu, parasti ir vairāk nobijušies, jo viņiem ir lielāka vajadzība justies spēcīgām emocijām. Ja jums ir coulrophobia - vai bailes no klauniem - un paklupt uz klaunu, pieņemsim tikai teikt, ka tas nebūs jautrs laiks.

Bet vairāk nekā šausminošas sejas vai dīvainas situācijas mums ir ne skatīt Scholzman. “Tāpēc oriģināls Blaira ragana strādāja tik labi, ”skaidro Scholzman. „Jums ir sajūta, ka vienmēr ir kaut kas no rāmja, bet jūs to nekad neredzat. Viscerālā līmenī tas ir tas, kas balstās uz stresu. ”

$config[ads_kvadrat] not found