„Morgana 3D ģenētiskās drukas cilvēka zinātnes izskaidrošana”

Zinātniskā daiļliteratūra kļūst apgrūtinoša, kad zinātne jūtas reāla. Tas ir divkārši taisnība, kad zinātne ir reāli. Luke Scottā Morgan, titulārais humanoīdais raksturs ir bezvadu, organisks un ražots, izmantojot procesus, ko reāli zinātnieki rada modernajās laboratorijās. Rezultāts ir neapmierinošs, tieši tas ir Scott.

Scott debijas mākslas filmā Kate Mara spēlē korporatīvo fiksatoru Lee Weathers, kurš nosūta novērtēt diezgan neglītu incidentu slepenajā laboratorijas vietā. Augšup kalnos dzīvojošie darbinieki ir pavadījuši piecus gadus, uzturot un mācot sintētisku cilvēka prototipu „Morgan”, kuru spēlēja Anya Taylor-Joy.Izgatavots no sintētiskās DNS, kas pielāgots un atdalīts no lielākajiem cilvēku bojājumiem, Morgan māca, ko nozīmē būt personai, tad noliedza viņas personību. Morgan ir ģēnijs un bīstams ierocis, bet viņas emocionālo attīstību apgrūtina gan zinātne, gan zinātnieki. Viņa ir piecus gadus veca un bieži rīkojas tā, kas, ņemot vērā, ka viņa izskatās kā pusaudzis un cīņas, piemēram, jūras kara flote, padara viņu ļoti bīstamu.

Filma seko senas alegoriju tradīcijai par sintētiskiem cilvēkiem un androīdiem - Skots tēvs Ridlijs Blade Runner - viens no lielākajiem - bet tas notiek laikā, kad zinātnieki ir tuvāki nekā jebkad agrāk, lai padarītu mākslīgo dzīvi par realitāti. Lai gan filma nav pārāk smagi iemācījusies Morganas radīšanas zinātnē, Scott daudz pētījumu veica un dalījās savos atklājumos nesen notikušajā sarunā ar Apgrieztā.

Zinātniski runājot, kas ir Morgan? Vai viņa ir progresīvs cilvēks? Robots? Android?

Viņa nav android vai robots. Viņa būtībā ir mākslīgs cilvēks, kas izgatavots no ģenētiskā materiāla. Tāpēc lieta ir ģenētiski modificēta. Tā ir brīvi balstīta uz faktiskajiem procesiem, lai jūs zinātu, ka viņiem ir šāda veida eksperiments, iespējams, varētu būt iespējams. Viņa ir ļoti tāda pati kā jūs un es.

Tādā gadījumā, kas jūs runājāt par šāda veida zinātniskās informācijas iegūšanu?

Daudz informācijas ir par kolektīvās apziņas izlūkošanas iestādi, ko sauc par internetu. Es varēju faktiski veikt pētījumus, kas faktiski notiek bioinženierijas un ģenētiskās inženierijas pasaulē. Bija zinātnieks, kurš mani patiešām iepriecināja, viņš strādā no Singularity University. Viņš meklē iespēju to izdarīt; viņš var mākslīgi programmēt ģenētisko materiālu un pēc tam to izveidot laboratorijā. Patiesībā tas ir ģenētisks 3-D printeris. Faktiski, gēnu 3D drukāšana.

Vai jūs ar viņu runājāt vai galvenokārt lasāt par to?

Es patiesībā nesaņēmu iespēju runāt ar viņu, bet es izlasīju visu informāciju, ko es varētu atrast viņam. Un es nedomāju, ka viņš ir ķekars, es domāju, ka tā ir īsta ģenētiskā tehnoloģija. Tad es aizveda mani uz pētniecību Belfāsta Kvīnsas universitātē, kur es tiešām sēdēju un runāju ar pētnieku par iespēju. Un viņš izteica diskomforta līmeni diskusijā, bet ierosināja, ka tas patiesībā ir ļoti iespējams un vairāk nekā iespējams - daudz biežāk nekā pateikt android vai stabila klona izgudrojumu.

Savu prātu patiešām uzspridzinās tas, cik maza un ikdienišķa dzirnaviņa. Es domāju, ka jūs varat doties tiešsaistē, un es varu jums nosaukt vietas, kur jūs patiešām varēja iegādāties sintētisko DNS jau 50 dolārus, un jūs to varētu saņemt rīt.

Filmā ir debates: daži filmā saka, ka viņai nav tiesību, un patiesībā viņa nav viņa, bet gan to. Bet, ja viņa būtu veidojusi cilvēciskus elementus, kāpēc viņai nebūtu cilvēktiesību?

Tā ir milzīga diskusija, ka identitāte ir tas, kas patiešām padara mūs cilvēkus, mūsu sajūtu par sevi, bet tas ir ļoti dīvaini sarunu punkts. Es domāju, ka ar Morgan ir bailes, ka šī jaunā būtne attīstīs identitāti, lai gan tas ir tas, ko viņi cerēja darīt. Un, pateicoties paātrinātai izaugsmei, ko veic Morgan, ir ļoti svarīgi, kā šī identitāte attīstās. Un, protams, tas sāk veidot ļoti spēcīgu personību, ļoti spēcīgu pašsajūtu un identitāti, tas ir pēkšņi cilvēks. Tāpēc es domāju, ka tāpēc komandai ir ļoti grūti atteikties no šī domām, ka viņa patiesībā ir cilvēks. Un tā ir Morgana traģēdija, mēs galu galā atklājam, ka Morgan ir tikpat cilvēks kā jūs vai es.

Un tas ir pat šausmīgāks, ja jūs uzskatāt, ka Morgan nav valdības eksperiments; viņa ir izgatavota un pieder uzņēmumam.

Spooky lieta ir tā, ka tā patiesībā varētu notikt. Un es nevaru jums droši pateikt, bet es zinu, ka ar tikai to pētījumu, ko esmu darījis, es nevaru palīdzēt, bet domāju, ka tur ir kāds liels tehnoloģiju uzņēmums, kuram ir neliela iekārta, kas ir apbedīta kaut kur, kas ir šīs nabadzīgās radības, vai tas ir ģenētiska būtne vai cilvēka faksimils, kas tur dzīvo un cenšas sevi izdomāt. Īpašumtiesības, Morgan īpašumtiesības nozīmē, ka šis sintētiskais cilvēks būtu apzīmogots ar autortiesībām. Es domāju, ka korporācija meklē tikai komerciālu uzņēmumu, neatkarīgi no tā, vai tā ir aizsardzība vai drošība.

Es domāju, ka otrā lieta, kas jāapsver, ir, tāpat kā viss, kas tika izstrādāts aizstāvībai, kas tālāk? Patērētāju modeļa integrācija publiskajā sfērā. Tātad, ko tas nozīmē šāda veida būtnei? Vai tas nozīmē, ka būtībā atkārtoja mūsu pašu ģenētisko materiālu? Tā vietā, lai sevi klonētu, mēs atkārtojam savu ģenētisko materiālu un, veicot zigota vai spermas un olas 3D apdrukāšanu, izveidojam sev paātrinātu versiju, kas ir uzlabojusies. Otra lieta, ko es atklāju, ir tas, ka DNS līmenī ģenētiskā līmenī, kā es to sapratu, ir iespējams manipulēt ar smadzeņu spēju izlūkošanas ziņā, lai jūs varētu efektīvi pastiprināt radības inteliģenci. Lai uzlabotu IQ, piemēram, 300, kas ir lielāks nekā jau esam.

Kad jūs esat nolēmis filmu veidot, vai jums šajā jautājumā bija nostāja? Vai jūs veidojāt jūtas, kad jūs uzskatāt šo skriptu?

Varētu teikt, ka jūs varētu aplūkot filmu un teikt: „Ak, tas ir anti-šāda veida zinātne.” Bet personīgi es domāju, ka tas ir briesmīgi aizraujošs, un kaut kas racionālam cilvēcei ir patiešām labi jāaplūko. Es domāju, ka tas, protams, ir atvērts ļaunprātīgai izmantošanai un tā gribu galu galā tiktu ļaunprātīgi izmantoti, bet būtu lieliski turpināt efektīvi, lai redzētu, kādas priekšrocības ir cilvēcei. Es redzu, ka veselības jomā būs liels solis. Patiesais morālais un ētiskais jautājums par to tomēr ir tas, ka tas laika gaitā radīs sava veida augstāko būtņu klasi, kas redzēs cilvēka pakļaušanu? Tā ir lieliska diskusija ar to vai bez tā par ģenētisko tīrību, kā mēs redzējām lieliskajā filmā Gattaca pirms visiem gadiem par cilvēkiem, kuri var atļauties šādu lietu.

Šī intervija ir rediģēta, lai iegūtu skaidrību un skaidrību.