"New York Times" nomas vai pirkuma kalkulators tajā atveras caurumu

$config[ads_kvadrat] not found

New York Times v.27

New York Times v.27
Anonim

Mājdzīvnieki, acīmredzami aizvainojoši padomi vienmēr iznomā kaut ko, kas lido, peld, vai fucks neattiecas uz lielāko daļu māju. Jums vajadzētu iegādāties? Puiši, Ņujorkas Laiks ir ON IT. Lūk, sarežģīts kalkulators, kuru šonedēļ izvilkts papīrs, lai jūs varētu iet cauri skaitļiem. Tas ir hipotētisko pupiņu skaitīšanas šedevrs, tas, kas nāk, kad gudri cilvēki mest daudz resursu lielā jautājumā. Bet ikviens, kurš iegādājās īpašumu Amerikā aptuveni 2004. vai 2005. gadā, varētu jums pateikt, tas atstāj vienu būtisku šķērsli, kas saistīts ar saimniecisko katastrofu.

Pēc mājokļa sabrukuma aptuveni 2007. gadā bija laiks, kad aptuveni ceturtā daļa amerikāņu māju īpašnieku bija zemūdens savā hipotēkā. Noma, ka īrnieki vienkārši nespēj saskarties ar līdzīgu riska pakāpi, ir tik daudz bezjēdzīgi kā noma. Līdzīga situācija īrniekiem - viņu mājokļa vērtības sabrukums - īstermiņā palielinātu stimulu vienkārši pāriet uz lētāku vietu vai apspriest nomas maksu. Mājoklim, kurš nokrīt ar 30 procentu lielu iegremdēšanos mājas vērtībā, nav šādas iespējas. Iespējams, refinansēšana. Aizliegums, iespējams,. Vai vienkārši nomaksājot banknotes, kas noved pie minimāla kapitāla, gadiem un gadiem.

Tikpat uzticams kā mājoklis ir īpašums, māju īpašniekam vienkārši ir jārēķinās ar šo risku, un cilvēku paaudze, kas pērk (vai nav) pēdējā burbuļa laikā, drīz neaizmirsīs pircēju rezultātus. The Laiki daļa no tā tiek veikta ar kalkulatoru. Laika gaitā jūs varat ņemt vērā ikgadējo izteikto mīnus-5 procentiem izteiktu kāpumu - ne mazu kritumu, bet, protams, neko par plus-15 procentiem, ko jūs varētu uzskatīt par ieguldījumu. Lielākā daļa cilvēku vienkārši neuzskata, ka mājokļi samazināsies. Un daudzi no šiem cilvēkiem tika uzspridzināti pēdējā burbulī.

$config[ads_kvadrat] not found