Evolucionārie psihologi parāda uzvaras ietekmi uz vīriešu promiscuity

Cilvēki mīl sportu, jo uzvaras sajūta ir laba. Pēc lielas uzvaras, mēs jūtamies spiesti piedzīvot visu veidu lepnus rituālus: peldēšana, duša Gatorādē, un, dažiem, cenšoties nokļūt. Jaunā pētījuma rezultāti 2005. T Cilvēka daba pierāda, ka vīrieši vismaz pēc sportiskās uzvaras mēdz rīkoties daudz vieglāk, neatkarīgi no tā, vai tas ir likumīgi nopelnīts vai nē. Kā norāda pētījuma galvenais autors Apgrieztā, šie rezultāti var ilustrēt to pašu uzvedību Homo sapiens attīstīties evolūcijas laikā.

Jaunajā pētījumā Cambridge universitātes Arheoloģijas un antropoloģijas katedras doktora zinātniskā līdzstrādnieka Danny Longmana vadītajā komandā tika aptaujāti 38 vīrieši Kembridžas roveri 20. gadsimta sākumā par viņu pašapziņu. un vēlme iesaistīties ikdienas dzimumā gan pirms, gan pēc sacensībām sacīkstēs. Viņi arī izmēra peldētāju testosterona līmeni, kas bija galvenais, lai izprastu eksperimenta rezultātus. braucēji nav ziniet, ka sacīkstes tika nostiprinātas tā, lai neatkarīgi no faktiskā iznākuma, uzvarētājs sacensības tika nejauši deklarētas. Kā atklāja eksperimentu, ticot jums ir uzvarējis tikpat daudz efektu, kā faktiski uzvarēt.

„Uzvarētāji”, Longmans stāsta Apgrieztā, “Piedzīvojis testosterona kāpumu, kā arī palielinājies viedoklis par savu vērtību kā seksuālo partneri. Viņi, visticamāk, pievērsās pievilcīgām sievietēm, lai uzsāktu attiecības un palielinātu vēlmi iesaistīties īstermiņa, gadījuma attiecībās. ”

Zinātnieki iepriekš ir konstatējuši, ka vīriešu testosterona tapas ir saistītas ar vairāk seksuālo partneru un pāreju no ilgtermiņa uz īstermiņa „reproduktīvo stratēģiju” - tas ir, mēģinot savienot ar daudziem nejaušiem cilvēkiem, nevis izspiest ar vienu personu. Longmana pētījums liecina, ka tos testosterona tapas var manipulēt ar kaut ko tik vienkāršu kā meli par uzvaru.

Pētījums parādīja, ka vīrieši, kuri uzskatīja, ka viņi uzvarēja, bija 11,29 procenti, kas biežāk mēģinās seksēt ar pievilcīgām sievietēm nekā „zaudētāji”, un tiem bija 6,53 procenti lielāks pašvērtējums. Tie, kas domāja, ka viņi zaudējuši, tajā pašā laikā neiedarbojās citādi. Aplūkojot vīriešu testosterona līmeni, parādījās korelācija: „uzvarētājiem” bija 14,46% augstāks testosterona līmenis nekā tiem, kas zaudēja.

Šis pētījums ir daļa no Longmana plašākā darba, kurā tiek pētīts, kā sports var pārbaudīt evolūcijas teoriju. Galvenā ideja ir tāda, ka konflikts, kas raksturīgs konkurētspējīgam sportam, zināmā mērā atdarina agrīno cilvēku radītos konfliktus, kad viņi cīnījās par resursiem un palīgiem. Pierādot, ka vīriešu ķermenis izspiež testosteronu pēc pretinieku komandas uzvarēšanas un ka uzvedība attiecīgi mainās, Longmans ir apkopojis pierādījumus par to, ka cilvēki patiešām ir labi. ātri pielāgoties. Un, viņš saka, laika nišas diezgan labi ar jaunu teoriju, kas izskaidro, kā Homo sapiens varēja iekarot zemi.

“Ievērojama cilvēku iezīme un, iespējams, iemesls, kāpēc mēs varējām izplatīties no Āfrikas un kolonizēt tik daudz pasaules, ir tas, ka mūsu fizioloģija spēj ātri pielāgoties mainīgajiem vides apstākļiem,” saka Longmans. „Mums nav jāpaļaujas uz ģenētiskām izmaiņām, kas var aizņemt daudzas paaudzes, izmantojot dabisku atlasi. Tā vietā mēs varam ātri mainīt savu fizioloģiju, neprasot gaidīt lēnu ģenētisko izmaiņu. ”Varbūt nekas labāks par mūsu fizioloģisko veiklību labāk nekā cilvēks, sajūta lieliski par savu fizisko spēju un statusu grupā, aizturot savu iespēju seksēt tik daudz cilvēku, cik viņš var.

„Tieši tas notika šeit - ticība, ka sportists uzvarēja konkursā, radīja pārliecību, ka viņu statuss ir palielinājies, un viņu fizioloģija un psiholoģija ātri pielāgojās, lai izmantotu iespējamos seksuālo iespēju pieaugumus,” saka Longmans.

Kaut arī pētījums var ieteikt vieglu veidu, kā padarīt kautrīgākus puišus seksuālās pārliecības palielināšanai, tur ir daudz iespēju, lai tā varētu atteikties. Mūsu vīriešu priekšteči varētu būt guvuši labumu no tik daudz bērnu, cik vien iespējams, ar daudzām sievietēm, lai nodotos viņa gēniem, bet cilvēka kultūras evolūcija ir pārvērsusi neapmierinātību par neprātīgu reproduktīvo izvēli. „Stratēģijas, kuras mērķis ir vienīgi palielināt ģenētisko ieguldījumu nākamajai paaudzei ar vairāk bērnu, īstenošana, kuras mērķis būtu attīstīt evolūcijas teoriju, mērķis ir ignorēt plašākas kultūras normas un emocionālās vajadzības,” skaidro Longman. Mūsdienu sabiedrībā mēs novērtējam ilgtermiņa, apņēmīgas attiecības, kas savukārt ir svarīgas bērnu labklājībai. Nav skaidrs, vai uzvarošajās sievietēs notiek tādas pašas pārmaiņas pārošanās modeļos - Longman cer, ka nākotnē šī pētījuma līnija turpināsies, bet visas dzimuma puses cieš no mūsu oportūnistiskās bioloģijas kultūras sekām.

“Kam ir vairākas īstermiņa, nesaistītas attiecības, var beigties vientulībā - kas notiek, kad stāvoklis krīt, iespējas atrast jaunus partnerus mirst?” Longman piebilst.

Viņš atzīst, ka viņa konstatējumi var liecināt, ka augsta statusa, „uzvarētāju” vīriešiem var būt „neliela fizioloģiska tieksme iesaistīties ikdienas attiecībās”, bet uzsver brīvas gribas nozīmi. Uzvarošie tēviņi - vai vismaz tie, kas ir pārliecināti, ka viņi ir uzvarējuši - var justies bailīgi viņu fizioloģijā, bet tie, kas ir ilgtermiņa attiecībās, ir pierādījums tam, ka mūsdienu cilvēki nav viņu hormonu vergi. „Mūsu dati neliecina, ka šādi vīrieši, visticamāk, nebūs uzticami vai neuzticami kā partneri, tāpēc es negribētu sievietēm ieteikt izvairīties no vīriešiem,” saka Longmans.